Краткий политобзор про светлое будущее всего человечества
Граница - это всего лишь территория налогового ведомства. Жизнь не стоит того, чтобы терять ее ради права платить налоги в другое ведомство (Артемий Лебедев, май 2014 г.)
Неожиданно прошлый пост набрал какое-то адское количество комментариев, в которых разгорелись споры, обиды, взаимная злоба и ненависть. Кажется, такого в моём журнале ещё не было. А теперь давайте попробуем снизить градус дискуссии и поразмышляем о том, как в будущем решат такие проблемы. Недалёкое светлое будущее России я уже описывал, а сейчас попробую описать несколько более отдалённое светлое будущее всего человечества.
Я тут подумал вслед за Олегом Козыревым и Артемием Лебедевым: а может быть, и не всё так плохо, а ситуация с Крымом нам показывает хороший вариант на будущее. Ведь что произошло - жители какой-то территории высказали своё желание присоединиться к другому государству? Конечно, сегодня я воспринимаю это как нарушение правовых норм, международных договоров и так далее и тому подобное. Но, живи я две тысячи лет назад в Риме, я бы так же возмущался, если бы у некоего патриция Украиния его раб Крымеум убежал к Россинию и последний его принял и удерживает у себя. "Да с какой стати, - решил бы я. - Ведь право собственности, в том числе на людей, священно и неприкосновенно!" Для людей того времени рассуждать подобным образом было нормально. Но времена поменялись, и сейчас свобода стала неотъемлемым правом каждого человека.
Так ведь, может быть, нормы о целостности государства в существующих границах тоже когда-то поменяются? Может быть, наше желание удержать город или регион в составе какого-то государство - это нечто вроде рабства и крепостного права, которому нет места в будущем мире?
Представьте себе мир, где все города и регионы свободно выбирают - быть им независимыми или присоединиться к другому государству. Все страны пишут в своих конституциях: «Любой город или область имеют право на выход из состава нашей страны», а во Всеобщую декларацию прав человека добавляют слова: «Каждое объединение людей, живущих на определённой территории, может свободно выйти из состава своего государства, создать новое государство или присоединиться к другому государству»
Конечно, будет это не сразу, многие государства сперва не согласятся, но постепенно все к этому придут. Как в своё время люди постепенно отменили рабство и крепостное право: просто всем стало понятно, что владеть другими людьми - это неприлично и неприемлемо. Так и любое государство поймёт, что оно не рабовладелец, удерживающий силой города и территории, а всего лишь управляющий, обеспечивающий им с их согласия порядок и развитие. А если люди не хотят ему подчиняться, то могут спокойно его покинуть, причём они не обязаны менять место своего жительства: если таковых в каком-то месте окажется большинство, они всей деревней, городом или областью просто выйдут из состава этого государства.
Итак, если жители города или области видят, что их государство плохо работает, они могут собраться, проголосовать и объявить себя независимым государством. При этом вновь образованное государство обязуется сохранить безвизовый режим с прежним государством, обеспечить свободное перемещение капиталов и рабочей силы, соблюдать права всех собственников. А если другое государство захочет принять его в свой состав - ради бога. А если таковых будет несколько, можно будет объявить конкурс, выслушать разные условия: где законы лучше, где налоги ниже, где бюрократии меньше, и выбрать подходящее государство. Ну как жители дома выбирают себе управляющую компанию.
Пусть в «принимающем государстве» живут другие народы и говорят там на другом языке: к тому времени все уже будут знать английский, и общаться друг с другом смогут без проблем. Пусть даже «принимающее государство» находится за тысячи километров: европейские державы когда-то даже без интернета и авиаперелётов управляли своими колониями, находящимися на другом краю земли, а сейчас это в сто раз проще и быстрее.
Правда, другие государства могут не захотеть брать на себя такую обузу. Но я надеюсь, что это превратится в почётный долг развитых государств: брать на поруки неразвитые, устанавливать для них хорошие законы, строить справедливую судебную систему, переводить всё на электронный документооборот, учить их полицию и чиновников работать без взяток - а там, глядишь, и весь мир постепенно станет нормальным.
Конечно, есть ещё множество технических вопросов, которые можно обсудить и продумать. Поскольку регистрацию по месту жительства в нынешнем виде нужно отменить, то правом голоса, с моей точки зрения, будут обладать собственники или арендаторы недвижимости в соответствующем городе или регионе. Соответственно, ведение реестра недвижимости и юрлиц нужно возложить на международные организации. Голосовать можно будет по интернету. Но это всё теоретически решается и придумывается.
Так постепенно отомрут неэффективные государства, а сохранятся наиболее эффективные - с самыми хорошими законами и разумным управлением.
Конечно, кому-то будет обидно за скрытые в земных недрах ресурсы, которые легко смогут поменять хозяев. Поэтому в идеале природные ископаемые будут объявлены общемировым достоянием, концессии на их разработку будет выдавать ООН, а всякие нефтяные, газовые и прочие компании будут продавать нефть и газ за ту стоимость, которую они потратили на их добычу. Ну или, в крайнем случае, предусмотреть, что месторождения природных ископаемых остаются в собственности ныне существующих государств. Также общемировым достоянием будут объявлены природные парки, заповедники, объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО - на их охрану и поддержание деятельности будут скидываться все государства. А имущество физических и юридических лиц - дома, земельные участки, предприятия - останутся в их собственности, вне зависимости от того, какое гражданство имеют эти физлица и где зарегистрированы эти юрлица.
Евросоюз, как мне кажется, уже приближается к этому идеалу - там постепенно создают единое пространство без границ, с единой валютой, общеевропейскими судами, силами безопасности и законами. Хотя кто бы сказал европейцам сто лет назад, что вся их взаимная ненависть, границы и армии уйдут в прошлое - не поверили бы.
Всю эту любовь и верность государству мы оставим, наконец, в прошлом. Ведь можно быть патриотом своего города, своего языка, своего народа и своей культуры - все эти вещи существуют и будут существовать безо всяких границ.
Короче, когда-нибудь весь мир станет таким, а государство будет не безликим и злобным монстром, от которого ожидают неприятностей, а тем, кем оно должно быть на самом деле - организацией, которая в обмен на налоговые поступления предоставляет группе людей услуги по охране, управлению и законотворчеству. И про государство будут говорить «у меня отличное государство», как сегодня говорят «у меня отличный банк» или «у меня хороший провайдер»
Может, так оно будет лучше и справедливее?
И вспомнил по случаю цитату из Довлатова. Это он писал в «Филиале» аж в 1989 году:
- И все-таки, как насчет идеалов? Ты же служишь на политической радиостанции. Идеалы бы тебе не помешали.
- Это необходимо?
- Для штатных работников - необходимо. Для внештатных - желательно.
- Ну, хорошо, - говорю, - тогда слушай. Я думаю, через пятьдесят лет мир будет единым. Хорошим или плохим - это уже другой вопрос. Но мир будет единым. С общим хозяйством. Без всяких политических границ. Все империи рухнут, образовав единую экономическую систему…
- Знаешь что, - сказал редактор, - лучше уж держи такие идеалы при себе. Какие-то они чересчур прогрессивные
Пятьдесят лет от 1989 года - это 2039 год. Так что подождём ещё немного и все эти наши споры по поводу территорий уйдут в прошлое
Неожиданно прошлый пост набрал какое-то адское количество комментариев, в которых разгорелись споры, обиды, взаимная злоба и ненависть. Кажется, такого в моём журнале ещё не было. А теперь давайте попробуем снизить градус дискуссии и поразмышляем о том, как в будущем решат такие проблемы. Недалёкое светлое будущее России я уже описывал, а сейчас попробую описать несколько более отдалённое светлое будущее всего человечества.
Я тут подумал вслед за Олегом Козыревым и Артемием Лебедевым: а может быть, и не всё так плохо, а ситуация с Крымом нам показывает хороший вариант на будущее. Ведь что произошло - жители какой-то территории высказали своё желание присоединиться к другому государству? Конечно, сегодня я воспринимаю это как нарушение правовых норм, международных договоров и так далее и тому подобное. Но, живи я две тысячи лет назад в Риме, я бы так же возмущался, если бы у некоего патриция Украиния его раб Крымеум убежал к Россинию и последний его принял и удерживает у себя. "Да с какой стати, - решил бы я. - Ведь право собственности, в том числе на людей, священно и неприкосновенно!" Для людей того времени рассуждать подобным образом было нормально. Но времена поменялись, и сейчас свобода стала неотъемлемым правом каждого человека.
Так ведь, может быть, нормы о целостности государства в существующих границах тоже когда-то поменяются? Может быть, наше желание удержать город или регион в составе какого-то государство - это нечто вроде рабства и крепостного права, которому нет места в будущем мире?
Представьте себе мир, где все города и регионы свободно выбирают - быть им независимыми или присоединиться к другому государству. Все страны пишут в своих конституциях: «Любой город или область имеют право на выход из состава нашей страны», а во Всеобщую декларацию прав человека добавляют слова: «Каждое объединение людей, живущих на определённой территории, может свободно выйти из состава своего государства, создать новое государство или присоединиться к другому государству»
Конечно, будет это не сразу, многие государства сперва не согласятся, но постепенно все к этому придут. Как в своё время люди постепенно отменили рабство и крепостное право: просто всем стало понятно, что владеть другими людьми - это неприлично и неприемлемо. Так и любое государство поймёт, что оно не рабовладелец, удерживающий силой города и территории, а всего лишь управляющий, обеспечивающий им с их согласия порядок и развитие. А если люди не хотят ему подчиняться, то могут спокойно его покинуть, причём они не обязаны менять место своего жительства: если таковых в каком-то месте окажется большинство, они всей деревней, городом или областью просто выйдут из состава этого государства.
Итак, если жители города или области видят, что их государство плохо работает, они могут собраться, проголосовать и объявить себя независимым государством. При этом вновь образованное государство обязуется сохранить безвизовый режим с прежним государством, обеспечить свободное перемещение капиталов и рабочей силы, соблюдать права всех собственников. А если другое государство захочет принять его в свой состав - ради бога. А если таковых будет несколько, можно будет объявить конкурс, выслушать разные условия: где законы лучше, где налоги ниже, где бюрократии меньше, и выбрать подходящее государство. Ну как жители дома выбирают себе управляющую компанию.
Пусть в «принимающем государстве» живут другие народы и говорят там на другом языке: к тому времени все уже будут знать английский, и общаться друг с другом смогут без проблем. Пусть даже «принимающее государство» находится за тысячи километров: европейские державы когда-то даже без интернета и авиаперелётов управляли своими колониями, находящимися на другом краю земли, а сейчас это в сто раз проще и быстрее.
Правда, другие государства могут не захотеть брать на себя такую обузу. Но я надеюсь, что это превратится в почётный долг развитых государств: брать на поруки неразвитые, устанавливать для них хорошие законы, строить справедливую судебную систему, переводить всё на электронный документооборот, учить их полицию и чиновников работать без взяток - а там, глядишь, и весь мир постепенно станет нормальным.
Конечно, есть ещё множество технических вопросов, которые можно обсудить и продумать. Поскольку регистрацию по месту жительства в нынешнем виде нужно отменить, то правом голоса, с моей точки зрения, будут обладать собственники или арендаторы недвижимости в соответствующем городе или регионе. Соответственно, ведение реестра недвижимости и юрлиц нужно возложить на международные организации. Голосовать можно будет по интернету. Но это всё теоретически решается и придумывается.
Так постепенно отомрут неэффективные государства, а сохранятся наиболее эффективные - с самыми хорошими законами и разумным управлением.
Конечно, кому-то будет обидно за скрытые в земных недрах ресурсы, которые легко смогут поменять хозяев. Поэтому в идеале природные ископаемые будут объявлены общемировым достоянием, концессии на их разработку будет выдавать ООН, а всякие нефтяные, газовые и прочие компании будут продавать нефть и газ за ту стоимость, которую они потратили на их добычу. Ну или, в крайнем случае, предусмотреть, что месторождения природных ископаемых остаются в собственности ныне существующих государств. Также общемировым достоянием будут объявлены природные парки, заповедники, объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО - на их охрану и поддержание деятельности будут скидываться все государства. А имущество физических и юридических лиц - дома, земельные участки, предприятия - останутся в их собственности, вне зависимости от того, какое гражданство имеют эти физлица и где зарегистрированы эти юрлица.
Евросоюз, как мне кажется, уже приближается к этому идеалу - там постепенно создают единое пространство без границ, с единой валютой, общеевропейскими судами, силами безопасности и законами. Хотя кто бы сказал европейцам сто лет назад, что вся их взаимная ненависть, границы и армии уйдут в прошлое - не поверили бы.
Всю эту любовь и верность государству мы оставим, наконец, в прошлом. Ведь можно быть патриотом своего города, своего языка, своего народа и своей культуры - все эти вещи существуют и будут существовать безо всяких границ.
Короче, когда-нибудь весь мир станет таким, а государство будет не безликим и злобным монстром, от которого ожидают неприятностей, а тем, кем оно должно быть на самом деле - организацией, которая в обмен на налоговые поступления предоставляет группе людей услуги по охране, управлению и законотворчеству. И про государство будут говорить «у меня отличное государство», как сегодня говорят «у меня отличный банк» или «у меня хороший провайдер»
Может, так оно будет лучше и справедливее?
И вспомнил по случаю цитату из Довлатова. Это он писал в «Филиале» аж в 1989 году:
- И все-таки, как насчет идеалов? Ты же служишь на политической радиостанции. Идеалы бы тебе не помешали.
- Это необходимо?
- Для штатных работников - необходимо. Для внештатных - желательно.
- Ну, хорошо, - говорю, - тогда слушай. Я думаю, через пятьдесят лет мир будет единым. Хорошим или плохим - это уже другой вопрос. Но мир будет единым. С общим хозяйством. Без всяких политических границ. Все империи рухнут, образовав единую экономическую систему…
- Знаешь что, - сказал редактор, - лучше уж держи такие идеалы при себе. Какие-то они чересчур прогрессивные
Пятьдесят лет от 1989 года - это 2039 год. Так что подождём ещё немного и все эти наши споры по поводу территорий уйдут в прошлое