Правоведение для чайников - 2. Правоотношения, юридические факты и правосубъектность

[hitch_hiker]

Продолжаю серию заметок "Правоведение для чайников". Первую заметку "Что такое право?" я опубликовал неделю назад, а сегодня расскажу о правоотношениях и правосубъектности. Напоминаю, что "Правоведение для чайников" - познавательные статьи для людей без юридического образования, которые хотят понять, что такое право, как оно регулирует нашу жизнь,

Comments

[vissarion]

Спасибо, хорошая статья
Мне интересен вот этот момент:"А если человек совершил преступление, то тут безо всякого договора у него появляются права и обязанности в отношениях с государством."

Опустим тот момент, что это нужно доказать, и что до момента доказательства нельзя назвать человека совершившим преступление и.т.д и т.п., это понятно и очевидно.

Можно ли прояснить, математически, почему некое действие которое человек совершает, является преступлением, и с какой стати человек наделяет неких людей правом судить его?

Я так понимаю, что человек подписал некий негласный договор с обществом, ничего не подписывая, а просто фактом своего рождения (и совершеннолетия). Что индивидум обязуется не совершать некий список действий (не обязательно направленных против других). А за это общество(государство) обязуется расследовать такие же действия совершенными другими.
Так?

[hitch_hiker]

"Можно ли прояснить, математически, почему некое действие которое человек совершает, является преступлением, и с какой стати человек наделяет неких людей правом судить его?"

На это всё по-разному можно посмотреть. Я решил в такие философские вопросы не вдаваться. Если говорить совсем просто - государство устанавливает, какое действие считать преступлением, и наказывает, если находящийся на его территории человек такое действие совершает.

А вот как и почему государство что-то устанавливает - зависит от ряда факторов. По идее чем государство более демократическое, тем чаще коллективное мнение его граждан учитывается при принятии таких решений.

нюансы правовой системы

[jul_31]

"Например, несовершеннолетнему ребёнку (даже грудному младенцу) можно подарить или завещать квартиру, машину или иное имущество, и оно будет ему принадлежать. Однако распоряжаться этим имуществом - продать, сдать в аренду или заложить - он не сможет. До 18 лет это будут делать его законные представители (чаще всего - родители). И только после 18 лет он обладает полной дееспособностью и может сам распоряжаться своим имуществом

Re: нюансы правовой системы

[hitch_hiker]

"Здесь хорошо бы пояснить, что такое владение, распоряжение и пользование. Это разные понятия" - в другой раз)

"Но конкретные права и обязанности у юридического лица всё же имеются. Значит, не такие уж они "фиктивные и отвлечённые понятия" - у отвлечённого понятия тоже могут быть права и обязанности, почему бы и нет:)

Re: нюансы правовой системы

[filevskayalinia]

По-моему, в этом, если соблюдать в точности правила, и состоит баланс между добром, справедливостью и разумностью.

Вот и я тоже всегда тоже говорю, для меня сумма этих правил концентрируется в понятии "свобода- осознанная необходимость")

[ext_1468063]

А ИП это юрик или физик, но у которого есть УНП?

[hitch_hiker]

ИП - это физик, конечно, но с особым статусом. Спасибо за хороший вопрос, надо будет, видимо, сделать дополнение про ИП, а то его и правда часто путают с юридическим лицом.

[filevskayalinia]

"В общем, будьте аккуратнее: одно неловкое движение - и вы уже в правоотношениях"

Это могло бы быть хорошим эпиграфом или для промо статьи круто использовать эту фразу,

статью пока дочитываю, мнения позже напишу

Правоведение для чайников - 2. Правоотношения, юридиче

[ext_5274335]

Спасибо большое за статью!