психологический кабинет
дорогие читатели, если тут еще есть кто живой.
скажите, пожалуйста, понимаете ли вы дружбу как набор определенных обязательств, взаимных или не очень? ну и вообще как вы понимаете дружбу, понятие друг, кого так назовете, кого ни за какие коврижки.
теперь об идеальном друге. Идеальный друг существует, это Йоханна Давидовна Меерсон. По-моему это совершенно уникальный в этом отношении человек, который способен действительно интересоваться делами своих друзей. И я уж не буду много говорить про поддержку, помощь и и прочее такое. Это Йоханна очень умеет, на мой вкус более, чем кто либо.
А вообще опять же, из наболевшего - конечно очень важно совпадение в каких-то базовых установках, это совпадение выделяет для тебя человека из толпы (интересных людей, но все же толпы), а потом на этой основе может реально появиться дружба. только опять же, для нее одного совпадения мало, как правило, этому общению нужно пройти через что-то, чтобы оно вышло на новый этап - этап дружбы (то есть близкого общения с ДОВЕРИЕМ обоюдным). При этом частота общения - показатель очень важный, тут логика простая - если тебе интересна книга, ты ее читаешь. Если тебе интересен человек, если ты с ним привык обсуждать что-то важное для себя и знать важное про него, ты не поленишься ему написать/позвонить/позвать встретиться.
Но это все в основе, на поверхности же друзьями называют многие очень многих и это вполне нормально)) Не врагами же всех звать, в самом деле)
Reply
Reply
Вот же ж ужасная казища, а!))) *тут все могут оценить, как лихо и виртуозно я говорю людям всякое положительное)))*
Насчет книги очень забавно. И в общем так оно и есть, на мой взгляд.
П.С. Присоединяюсь к Тане - пост гони!!!
Reply
Leave a comment