Хомячий бред или циничный расчет?
Оригинал взят у tortilla_52 в Хомячий бред или циничный расчет?
Оригинал взят у ne_tolerantniy в Хомячий бред или циничный расчет?
Сколько в России живет совсем "не умных" граждан?
То, что ложь - это основной инструмент, при помощи которого обрабатывают мозги граждан России лидеры несистемной оппозиции и прочие либеральные деятели - было понятно давно. Но не замечать их лжи сейчас может только слепой или, извините, умственно отсталый. Понаблюдав в ЖЖ и на популярных форумах обсуждение нескольких острых социальных тем, я понял, что в стране сформировалась или прослойка особо активных в сети клинических идиотов, или целое сонмище заказных троллей, способных нести откровенную ахинею, не имеющую ничего общего со здравым смыслом.
Портрет вирутуального болотного активиста очевиден. Фанатеет от Америки и Европы, презирает большинство русских, при этом ненавидит "приезжих" (граждан среднеазиатских республик или выходцев с Северного Кавказа), поддерживает практические любые секс-меньшинства, считает своим кумиром - Навального, а себя - национальной элитой. И при этом - проверенно на примере обсуждений несколько "топовых" статей в блогосфере, опубликованных в последние дни, уверен, что в России тотальная коррупция и нарушение прав человека, каких нет больше нигде в мире. Но привести примеры каких-либо серьезных нарушений своих прав такой деятель обычно не в состоянии.
Так вот, мне любопытно - как эти граждане умудряются смешать "в одном флаконе" абсолютно "не смешиваемые вещи"? Научились у своего лидера, который умудрился одновременно ходить на "Русские марши" и продвигать интересы секс-меньшинств? Большая часть из них просто научилась мастерски врать и закрывать в нужный момент глаза, не замечая очевидного.
В любимой либеральной российской общественностью Америке и Европе упаси Боже не то, что потребовать выдворить "приезжих", а даже назвать - их как-то так, как им не нравится. Темнокожую учительницу могут уволить за то, что она осмелится произнести общее для многих языков слово "негроу", обозначающее черный цвет. Про остальные проявления "политкорректности" я уж и вовсе молчу. Так может, раз уж вы, граждане либералы, так любите толерантный Запад, вы будете толерантными во всем? Или не хотите? Что за двойные стандарты?!
Вы считаете, что Америка имеет право не выдавать России террористов, перебивших сотни Россиян, а Кубе и Венесуэле - Каррилеса, взорвавшего самолет, на борту которого было 73 человека, а Россия просто обязана выдать Америке Сноудена, раскрывшего миру глаза на международный заговор, направленный на полное нивелирование прав человека?
Вы считаете, одним из главных проявлений "не демократии" в России запрет пропаганды "нетрадиционных отношений детям" и мата в СМИ? Вас это так трогает? Так какой же у нас портрет традиционного либерала-оппозиционера? Гомосексуалист педофил, для которого поматюкаться в СМИ - вопрос жизни и смерти?
P.S.
Сколько уже писалось о том, что "приколы" о запрете орального секса и "нетрадиционный" сын Мизулиной - дешевые грязные фейки, а все равно находятся деятели - которые этот бред распространяют. Вопрос - ЗАЧЕМ???
Оригинал взят у ne_tolerantniy в Хомячий бред или циничный расчет?
Сколько в России живет совсем "не умных" граждан?
То, что ложь - это основной инструмент, при помощи которого обрабатывают мозги граждан России лидеры несистемной оппозиции и прочие либеральные деятели - было понятно давно. Но не замечать их лжи сейчас может только слепой или, извините, умственно отсталый. Понаблюдав в ЖЖ и на популярных форумах обсуждение нескольких острых социальных тем, я понял, что в стране сформировалась или прослойка особо активных в сети клинических идиотов, или целое сонмище заказных троллей, способных нести откровенную ахинею, не имеющую ничего общего со здравым смыслом.
Портрет вирутуального болотного активиста очевиден. Фанатеет от Америки и Европы, презирает большинство русских, при этом ненавидит "приезжих" (граждан среднеазиатских республик или выходцев с Северного Кавказа), поддерживает практические любые секс-меньшинства, считает своим кумиром - Навального, а себя - национальной элитой. И при этом - проверенно на примере обсуждений несколько "топовых" статей в блогосфере, опубликованных в последние дни, уверен, что в России тотальная коррупция и нарушение прав человека, каких нет больше нигде в мире. Но привести примеры каких-либо серьезных нарушений своих прав такой деятель обычно не в состоянии.
Так вот, мне любопытно - как эти граждане умудряются смешать "в одном флаконе" абсолютно "не смешиваемые вещи"? Научились у своего лидера, который умудрился одновременно ходить на "Русские марши" и продвигать интересы секс-меньшинств? Большая часть из них просто научилась мастерски врать и закрывать в нужный момент глаза, не замечая очевидного.
В любимой либеральной российской общественностью Америке и Европе упаси Боже не то, что потребовать выдворить "приезжих", а даже назвать - их как-то так, как им не нравится. Темнокожую учительницу могут уволить за то, что она осмелится произнести общее для многих языков слово "негроу", обозначающее черный цвет. Про остальные проявления "политкорректности" я уж и вовсе молчу. Так может, раз уж вы, граждане либералы, так любите толерантный Запад, вы будете толерантными во всем? Или не хотите? Что за двойные стандарты?!
Вы считаете, что Америка имеет право не выдавать России террористов, перебивших сотни Россиян, а Кубе и Венесуэле - Каррилеса, взорвавшего самолет, на борту которого было 73 человека, а Россия просто обязана выдать Америке Сноудена, раскрывшего миру глаза на международный заговор, направленный на полное нивелирование прав человека?
Вы считаете, одним из главных проявлений "не демократии" в России запрет пропаганды "нетрадиционных отношений детям" и мата в СМИ? Вас это так трогает? Так какой же у нас портрет традиционного либерала-оппозиционера? Гомосексуалист педофил, для которого поматюкаться в СМИ - вопрос жизни и смерти?
P.S.
Сколько уже писалось о том, что "приколы" о запрете орального секса и "нетрадиционный" сын Мизулиной - дешевые грязные фейки, а все равно находятся деятели - которые этот бред распространяют. Вопрос - ЗАЧЕМ???