Оригинал взят у
svatoslav77 в
Почему глупо называть "бандеровцев" предателями. Два народа две правды Часть населения считает их героями, часть предателями. Кто же они на самом дела? Главное препятствие в понимании данного вопроса - чрезмерная политизация и ангажированность, использование проблемы не для ее разрешения, а для политического пиара.
Оценку деятельности украинских националистов, в первую очередь, необходимо вести исходя из социально-политических взглядов первой половины ХХ века. Удивляет и огорчает позиция многих граждан. Неаргументированная фактами, основанная на эмоциях и чувствах. Вы считаете «бандеровцев» предателями - пожалуйста факты, героями - аналогично. В реальности происходит манипуляция человеческим сознанием, переход на конкретный трагический личный пример, связанный с судьбой конкретного человека. Объективный исторический подход встречается редко.
Попытаемся ответить на вопросы. Правильно ли называть «бандеровцев» предателями? Причины нелюбви, а зачастую и ненависти жителей западной Украины к России. Причины жестокого террора проводимого УПА?
Территории западной Украины вошли в состав СССР в результате освободительного похода Красной Армии осенью 1939 года. До данного события проживание в одном государстве славян датируется еще временами Киевской Руси. После ее распада западня Украина принадлежала Польше, Австро-Венгрии, Венгрии. В 1918 году создана независимая Западно-Украинская Народная Республика. 22 января 1919 Западно-Украинская Народная Республика (столица Львов) и Украинская Народная Республика (столица Киев) провозгласили акт Соборности. В 1920 года, не без активной помощи со стороны Советского Союза и Польши обе недавно созданные украинские государства потеряла независимость. Земли ЗУНР отошли Польше, а УНР - СССР.
За долги годы на западных землях Украины сформировался особый этнос, нация, со своей моралью и нравами, обычаями и традициями. Безусловно, они не были европейцами, но стали к ним намного ближе, чем жители восточной Украины. Даже сегодня различие между восточными и западными украинцами налицо, не говоря уже о жителях России.
Предатель - человек который предал, в нашем случае родину, Отечество. Так разве Советский союз был для жителей Западной Украины по настоящему родиной? Полтора, два года достаточный срок для формирования патриота своей страны? Предавали они собственное отечество, сопротивляясь советским властям, или наоборот защищали Родину, право жить по своим законам и уставам?
О степени нелюбви западных украинцев к россиянам можно судить хотя бы о широко встречаемых анекдотах о «бандеровцах» и «москалях». Исторически жители западной Украины, находясь в составе других государств, вынуждены были воевать против России. Например в Первой мировой войне на стороне Австро-Венгрии воевали 250.000 тысяч украинцев. Невозможно одной лишь силой заставить воевать столь огромную массу народа. Например корпус украинских сечевых стрельцов стал одним из лучших подразделений австрийской армии. Большинство общественных организаций западной Украины также высказались за поддержку Австро-Венгрии в войне.
Повторюсь, во время революционных событий 1917-1920 именно Советский Союз, в первую очередь, не позволил построить украинскую независимую державу и УНР и ЗУНР. Отметим, после 1920 года идеи коммунизму имели определенную привлекательность в Западной Украине, но она поубавилась после голода 1932-1933 годов на Украине.
Первоначально в 1939 году бойцов Красной армии встречали с хлебом и солью, искренне радовались воссоединению. Открытие украинских школ, повсеместное внедрение украинского языка, распределение помещичьих земель воспринималось на ура. Проблемы начались только после проведения политики национализации, индустриализации и коллективизации. О терроре сопровождавшим вышесказанное, думаю, можно не говорить. Только до весны 1941 года с территории Западной Украины было депортировано около 388 тысяч жителей.
Представьте себя на их месте. К вам в дом приходят незнакомые люди. Забирают земли, скот, какое-никакое мелкое кустарное производство, выселяют родственников и друзей в Сибирь, с полок магазинов и рынков массово исчезают товары широкого потребления, плюс повальные аресты. Что бы вы делали на их месте? Спокойно положили голову на плаху или взяли в руки оружие?
Нечто подобное происходило в 1970-1980-ых годах в Афганистане. Первоначально советские специалисты местными жителями воспринимались отлично. Их приглашали в каждый дом. А с началом вмешательства во внутреннюю жизнь афганцев и построение советского справедливого общества начались проблемы в дальнейшем исчисляемые тысячами жизней воинов Советской армии.
Любой массовый террор и жестокость той или иной части населения всегда имеют свои причины.
Деятельность УПА необходимо оценивать исходя из реалий 1930-1940-их годов. Многие акцентируют внимание на жесткой фактически идеологии диктатуры УПА. А возможно ли было тогда быть либеральным? Руководители повстанческого движения, а также многие участники еще недавно являлись свидетелями неудачной украинской революции 1917-1920 годов. Украинское государство погибло именно из-за чрезмерной демократичности, неуверенности и либеральности. Выводы были сделаны. В1930-ых годах идея демократии сильно потеряли позиции. Демократическая республика в Испании закончилась гражданской войной и утверждением профашистского диктаторского режима генерала Франко, демократическая Франция потерпела поражение в войне против Германии, Чехия принужденная европейскими странами к подписанию Мюнхенского договора 1938 года, вскоре была завоевана Германией. Подобная судьба постигла и Австрию, аншлюс Германии 1938г.
С другой стороны диктаторы Й.В. Сталин ( СССР), Гитлер (Германия), Маннергейм (Финляндия), Б. Муссолини (Италия), Франко (Испания) - успешный пример сохранение независимости и развития собственных стран.
Пилсудский (Польща) благодаря авторитарной политике сумел, в отличии от Украины, построить независимую польскую державу, которая до 1939 года удерживала довольно мощные позиции в Европе. Поэтому и идеология и методы украинских националистов отличались крайней жестокостью.
К тому же, советская армия получила не просто недовольство народа, а уже сложившеюся военную организации украинских националистов с богатым диверсионно-подпольним опытом борьбы. Как уже обращалось внимание выше, западная Украина была завоевана Польшей. Последняя, проводила активную антиукраинскую политику. Украинцев ограничивали в правах (запрещалось заниматься государственной службой, студентами Львовского университета могли стать только те, кто присягнул на верность польского государства, действовала жестокая цензура в отношении украинской литературы, ущемлялась в правах Украинская Греко-Католическая церковь).
17 декабря 1920 года в Варшаве приняли решение о выделении земель, в заселенных украинцами регионах, военнослужащим принимавшим участие в боевых действиях 198-1919 годов. Всего за межвоенный период подобным образом получило землю около 200 000 человек. Одна из причин жестокой войны на уничтожение в западной Украине время Второй мировой войны.
Защитниками украинцев выступила Украинская военная организация (УВО) образованная в июне 1920 в г Прага за инициативы бывших старшин армии УНР, во главе с полковником Украинской Народной Республики Э. Коновальцем. Цель - продолжение борьбы за украинскую независимость. УВО взяло курс на революционно-политическую борьбу выполняя функции «армии в подполье» Активисты организации проводили акции саботажа, уничтожали польских служащих, подрывали мосты и поезда, организовывали покушения на государственных деятелей Польши, грабили деньги в почтовых отделениях. Фактически УВО, по современным меркам, - подпольная террористическая организация.
На І конгрессе украинских националистов, который прошел в Вене 28.1-3.2.1929 года осуществилось объединение националистических групп и организаций в одну национально-освободительную организацию - Организация украинских националистов.
В ответ на действия националистов, в 1930 году правительство Польши проводит политику «пацификации» направленную на «умиротворение» Галичины. В результате были арестованы известные украинские общинные и политические деятели, ликвидированы украинские общественные организации, сократилось количество украинских школ.
УПА обвиняют в сотрудничестве с фашистами. А с кем они еще могли сотрудничать? СССР и Польша владели украинскими территориями, Англия и Франция поддерживали Польшу. США далеко, к тому же после Первой Мировой войны они особо не вмешивались в европейские дела. Единственный потенциальный союзник Германия - униженная и обделенная Версальско-Вашингтонской международной системой. Сотрудничество УПА и Германии началась еще в 1920-их годах, задолго до прихода национал-социалистов к власти в Германии в 1933 г. С фашистами сотрудничали и Советский Союз, и Англия, и Франции. Но они делали это для предотвращения или оттягивание начала Второй Мировой войны (так они говорят). Победителей не судят, вся правота на их стороне. А УПА по сей день обвиняют в сотрудничестве с немцами. Так может украинские националисты аналогично исходили из сложившейся ситуации, стремясь использовать в личных целя III Рейх.
Для снятием напряжения в данном вопросе должно прийти понимание - правы обе стороны конфликта, и те, кто уничтожал, стрелял в спину советским войскам, убивал, пытал, выжигал звезды на грудях советских солдат, учителей, медиков… Правы и те, кто освобождал, выселял, уничтожал западных украинских националистов - считая их фашистскими прислужниками. Каждый имел свою правду и искренне верил в правильность собственных действий. Первые желали украинского независимого государства, хотели жить согласно собственным традициям и убеждениям. Русские и восточные украинцы ассоциировались с врагами и завоевателями. Большевизм воспринимался словно страшная чума. Вторые считали себя освободителями, борцами с фашизмом, буржуазией и национализмом. Строили справедливое рабоче-крестьянское государство и искренне верили в прекрасное будущее.
Каждый из них имел свою правду и считал собственный действия необходимыми и нужными. Жертвовал собственной жизнью и свободой ради Родины.
Сегодня мы все живем в одной стране - Украине. Думаю, как жители западной, так и жители восточной Украины желают иметь одну соборную Украину. Поэтому, необходимо общее понимание и уважение к исторической памяти - как западноукраинской, так и восточноукраинской. Не нужно принуждать к героизации тех или иных персон. Это аналогичное насилие в современной интерпретации. Желаете - верьте и поклоняйтесь, но не нужно заставлять верить другую часть населения. Насилие не убедит, а лишь вызовет ответную негативную реакцию. Это относиться к обеим сторонам конфликта.
Понимание придет позже. Сегодня это просто невозможно. Слишком мало прошло времени. Слишком много идеологии и политики лежит в сфере данной проблематики.
Научиться воспринимать и смотреть на вещи совершенно разными глазами, с кардинально противоположных точек зрения, очень трудно, для некоторых просто нереально, но все же, ради совместного будущего в границах одной страны, необходимо.