Leave a comment

nazar_rus October 2 2012, 16:17:13 UTC
А мне вот другое интересно - кто, как и сколько нажил на аграрной реформе?

Reply

zamglavred October 2 2012, 16:20:01 UTC
Да, это интересно.
А кто и как мог?

Reply

nazar_rus October 2 2012, 16:33:14 UTC
Пока даже предположить не могу, поскольку в тему серьезно не вдумывался. Но с учетом, что творилось по факту реформы 1861 года - как выкупали землю - при Столыпине возможны очень лихие схемы.

Reply

zamglavred October 2 2012, 17:01:12 UTC
на местах или в центре?
потому что местные злоупотребления, они неистребимы(

Reply

nazar_rus October 2 2012, 17:55:55 UTC
А как же без центра-то? Оттуда же шло финансирование переселенцев. В общем, я как-то случайно на этот момент обратил внимание. Нужно будет по возможности посмотреть кое-какие работы.

Reply

zamglavred October 2 2012, 18:12:51 UTC
По переселенцам такой отголосок есть, например:
Так после опубликования в «Н.в.» статьи «Нашествие иностранцев в западную Сибирь» (1911) Столыпин направил А.В. Кривошеину письмо, в котором обращал внимание на «значительное количество немцев-колонистов, водворившихся в Западной Сибири» на казенных землях, в то время как там же «ожидают земельного устройства русские переселенцы». Данная ситуация, по мнению премьера, не соответствовала «интересам русских людей» и представлялась совершенно нежелательной «с точки зрения государственных интересов». Ввиду чего и просил «принять меры против заселения Степных областей немцами-колонистами как элементом, не отвечающим задачам русской колонизации».
http://historiphil.narod2.ru/stati_/novoe_vremya_stolipin/

Reply

nazar_rus October 2 2012, 18:20:59 UTC
Интересный момент. Спасибо

Reply


Leave a comment

Up