Jun 16, 2012 12:52
Даже стороннему от сельского хозяйства человеку трудно представить, что такое возможно. Между тем такая «агротехника» применялась достаточно часто, чтобы вызвать противодействие органов советской власти, найти отражение в периодической печати.
Вот пример. На своем заседании 13 мая 1933 г. Бюро Нижне-Волсжкого Крайкома ВКП(б) принимает следующее решение:
«Несмотря на неоднократные указания Краевого комитета партии, категорически запрещающего сев под плуг в Б.- Азовском и Красноречинском колхозах Дергачевского района допущен сев под плуг.
Обязать райком и райКК дергачевского района привлечь виновников вредительского сева под плуг к строжайшей партийной и судебной ответственности»
ГАНИСО. Ф.55. Оп.1.Д.335.
Как думают уважаемые сообщники, какие причины, какие мотивы были у тех колхозников, которые осуществляли подобный «агрономический прием», у тех руководителей колхоза, которые закрывали глаза на сев под плуг, а возможно и приказывали так делать?
На мой взгляд, среди колхозного крестьянства была существенная прослойка, заинтересованная в провале сталинской аграрной реформы. Целью таких колхозников в проведении подобных мероприятий, которые иначе как вредительскими назвать трудно, было доказать неэффективность колхозов и принудить сталинское руководство вернуться к прежним аграрным порядкам.
Подобные настроения среди колхозного крестьянства, подобное вредительство вызвали острый кризис на начальном этапе аграрной реформы и явились важнейшей предпосылкой и причиной голода 1932-1933 гг.
голод 1932/33,
1930-е,
ВКП(б),
вредительство,
Нижне-Волжский край,
агротехника,
архив,
коллективизация