Кто такие "друзья народа", и сколько лет они воюют против самодержавия?

Sep 04, 2012 02:24


Брошюрка на развале вызвала в памяти мелодию: "Вновь дни давно забытые, мне напомнил старый патефон..."

"... Такъ крестьяне целыя века сеяли, а правящiя классы пожинали".
Где-то, где-то я недавно это видел!
А вотъ где!

"...Со времен Петра I, начавшего затяжную войну со Швецией, которая была на тот момент одной из самых развитых европейских держав, российские правители стремились быть полноценными игроками на международной арене. Чтобы на равных конкурировать с европейскими странами, им приходилось компенсировать общую отсталость Центральной России сверхэксплуатацией ее внутренних ресурсов. Поэтому средства на содержание армии европейского образца из великорусского крестьянства «выколачивали» вполне колониальными методами: через закрепощение крестьян и усиление власти помещиков, и, затем, через насаждение передельной общины и круговой поруки. В итоге по отношению к номинальной русской метрополии в Российской империи установился режим, фактически превративший ее во внутреннюю колонию."
Полная версия статьи: Храмов А. Колониальная изнанка европейского костюма. Заметки о внутреннем колониализме в Российской империи (XVIII - начало XX века). Вопросы национализма. 2012. №10. С. 71-105.

Забавно, не правда ли?
На сайте АПН этот текст называется даже круче: "Русские негры", и не ограничивается началом ХХ века, а прямо в том же колониализме обвиняет и советскую империю.

"...Именно восприятие России как «внутренней колонии» в рамках советской империи сделало возможным ее стремительный бросок к независимости: собственный флаг, собственная армия, собственные СМИ - Россия, как и все бывшие колонии, в 1990-1991 годах спешно обзаводилась всеми атрибутами суверенного государства. Практически все антиколониальные революции в Африке, после которых бывшие колонии получали независимость, так же, как и в России, сопровождались падением уровня жизни, деградацией промышленности, развалом системы здравоохранения и расцветом бандитизма.
В конечном счете, проведение аналогий между Россией и странами Третьего мира оправдано не потому, что Россия в какой-то момент деградировала до их уровня, а потому, что она принадлежала к их числу всегда и, увы, по-прежнему принадлежит к ним".


Уверен под этим национально-освободительным утверждением с удовольствием подписались бы все национально мыслящие коллеги А.Мартынова по издательству "Книга", список которых приведен под катом!






самодержавие, революция, 1917, аналогии, крестьяне, национальный вопрос, пропаганда

Previous post Next post
Up