О фильме «Адмиралъ»

[lex_kravetski]

Click to view

Скачать роликСогласно фильму «Адмиралъ», его герой - Колчак - был прекрасным военачальником, патриотом и широкой души человеком. Но, увы, таким он был только в воображении авторов фильма. При взгляде же на жизнь, принципы и «подвиги» реального Колчака у нормального человека никакого желания восхищаться адмиралъом возникнуть не может

Comments

[zamglavred]

Из того, что о человеке сняли плохой фильм, совершенно не следует, что у него не было никаких заслуг перед Россией.

Колчак - полярный исследователь, пропагандист освоения Севморпути, один из создателей Моргенштаба, автор большой судостроительной программы России, частично выполнявшейся уже при большевиках, крупнейший специалист по минной войне (теоретик и практик)...

При этом я, как сибиряк и как монархист, к итогам политической деятельности Колчака отношусь сугубо отрицательно. Но нельзя же одной черной краской!

[serega133]

Это реакция на то, что в фильме он белый и пушистый, не более того. А что касается его заслуг, о которых я тоже знаю, увы, он их сам перечеркнул.

[centuriones]

Дело не в том, что сняли "плохой" фильм. "Хороший" или "плохой" фильм - это понятия кинематографические. Дело в том, что фильм оказался, мягко говоря, пропагандистским. Что до краски, то все претензии могут быть только к самому адмиралу.

[zamglavred]

---все претензии могут быть только к самому адмиралу---
Не признавать за человеком НИКАКИХ достижений и заслуг на том основании, что его уроды поднимают на щит и надо во что бы то ни стало развенчать, это, знаете, вульгаризацией попахивает.

[nazar_rus]

Проблема в том, что в фильме этих заслуг Колчака не показали, а показали хрен знает что. Вот это хрен знает что и разбирается. Т.е. претензии не к Колчаку вообще, а к тому, что показали о Колчаке в фильме.
Лично я полагаю, что сними они фильм о Колчаке-полярном исследователе, может быть получилось не хуже, чем в "Два капитана".