marina_klimkova:
Из маминых воспоминаний: О садах в селе КуракиноЕсли у меня и получается что-то писать, то это, думаю, благодаря маме, которая имеет такую же склонность. В детстве, в школе, она стала заядлым книгочеем, хорошо училась, писала интересные сочинения. Однако, несмотря на то, что в душе была гуманитарием, поступила в Саратовский политехнический
(
Read more... )
------------------
Сельхоз налогом облагались не непосредственно деревья, а посадки плодово-ягодных культур. По ним вменялась доходность, например, в 1946 г. в Новосибирской области - 112 рублей с сотки (это примерно продать с нескольких яблонь, которые растут на площади в одну сотку ведро-полтора яблок). Далее платился сельхозналог с этой суммы при стандартных доходах - 11%. В данном случае - 12,32 рубля, буквально цена 2-3 буханок хлеба. Утверждать сегодня, что из-за этого крестьянин вырубал несколько яблонь - выставлять крестьянина крайне в неблаговидном свете. Вырубить могли старые деревья, которые уже не приносили плодов. Далее как раз и говориться, что в соседней деревне сады сохранились.
Reply
Однако воспоминания есть воспоминания. Моя мама помнит, что плодовых деревьев в Куракине совсем не было. Помнит и объяснение этого факта, сделанное ее дедушкой (моим прадедушкой).
В моей маме трудно заподозрить жертву современной агитации:)))
Кстати, в селах некоторых районов Тамбовской области до сих пор нет плодовых деревьев, а лишь одни огороды, что меня очень удивляло. Хотя по дореволюционным воспоминаниям и фотографиям видно, что ситуация была совсем другая.
Reply
-------------
Это не воспоминания)) Вспоминает человек то, чему был сам свидетелем. В данном случае - пересказ неверно понятых чужих баек
Reply
1. Мама была свидетелем того, что в Куракине в 1940-х годах плодовых деревьев не было.
2. Мама была свидетелем того, что говорил ей дедушка - дореволюционный уроженец и постоянный житель этого села.
Reply
--------------------
Вы ожидали, что историк должен верить мемуарам как "Отче наш"?
-------------------------------
------------------------------------------
1. Мама была свидетелем того, что в Куракине в 1940-х годах плодовых деревьев не было.
--------------
Тут она была свидетелем и ей можно верить.Правда сама она говорит не так: " На всё село было 2 или 3 сада"
--------------------------------
--------------------------------------
2. Мама была свидетелем того, что говорил ей дедушка - дореволюционный уроженец и постоянный житель этого села.
---------------------------
О чем и речь - она пересказывает чужую байку, сама свидетелем не является. Насколько свидетель был адекватен? Насколько свидетель желал объяснить ребенку точно взрослые вещи? Насколько адекватно ребенок воспринял и спустя десятилетия передал суть разговора. Историку обычно такие "свидетельства" неинтересны, есть более надежные источники
Reply
Reply
--------------
Это почему? Все мы жертвы антисталинской пропаганды, которой уже 60 лет
Reply
Reply
Reply
Leave a comment