Нет ну чудеса случаются... находят де периодически то там, то сям Де ла Тура. Странно, что такая тишина вокруг этой картины - возят себе по Америке из музея в музей, без шума и пыли. Вот выше показали историю до 1830-го, я уже думаю а вдруг!
Ну может не так жестко - все таки картина имеет историю с 1830 года. Но в целом согласен - лица более поздние, с какой бы точки зрения не смотреть. Но самый главный провал - композиционный - ну не скомпоновал бы Мурильо так фигуры, ни при каких обстоятельствах. У меня сомнений нет - это НЕ МУРИЛЬО! Удивляет что эта картина побывала на многих представительных выставках и не вызвала НИКАКИХ споров и сомнений:(
Мне кажется, что "история" картины оплачена. И тема и рожи не могут принадлежать кисти Мурильо.Жесткость и сухость живописи - тоже. Про тему я вообще не говорю. Или я становлюсь "занудой-искусствоведкой" или мир становится пошло-педерастичным...
Да... Почему - то тоже покоробила именно эта подделка - может я такой параноик, но вижу в ЭТОМ некий вызов и притом вызов глумливый и наглый. С откровенным сатанизмом уже граничащий, а не банальной пошлостью и гамасятиной.
УРА!!!! Я нашла единомышленника!!! Я тоже стала думать, что я параноик. Нет! Самое ужасное, что и "сатанизм" и "гамасятина" становятся нормой. И уже мало кого коробят! "Современное искусство" - думают обыватели. И не видят другого, к сожалению....
:) И мне очень приятно. Будем дружить. На самом деле нас не так уж и мало:) Современное ОФИЦИАЛЬНОЕ искусство - !ДА! перешло некую черту, за которой разрушение основ существования начинается и прямая угроза самой культуре и человечности наступает. Не знаю виновато ли оно в этом или только отражает реальность. Это не важно, но надо что-то менять, и видимо, начинать с искусства:(
Искусство создает реальность ( каком-то смысле), а не отражает ее. И в том, что "реальность кусается" есть заслуга художников, кураторов выставок и т.д. Согласна с вами абсолютно! - надо что-то делать, чтобы мир изменился к лучшему. И начинать с искусства - вполне логично))))))))
Reply
Странно, что такая тишина вокруг этой картины - возят себе по Америке из музея в музей, без шума и пыли.
Вот выше показали историю до 1830-го, я уже думаю а вдруг!
Reply
Reply
люди привыкли верить - это ведь серьезный музей заявляет, а не блогер какой-нибуть стеБется:(
Reply
Reply
Но в целом согласен - лица более поздние, с какой бы точки зрения не смотреть.
Но самый главный провал - композиционный - ну не скомпоновал бы Мурильо так фигуры, ни при каких обстоятельствах.
У меня сомнений нет - это НЕ МУРИЛЬО!
Удивляет что эта картина побывала на многих представительных выставках и не вызвала НИКАКИХ споров и сомнений:(
Reply
Reply
Почему - то тоже покоробила именно эта подделка - может я такой параноик, но вижу в ЭТОМ некий вызов и притом вызов глумливый и наглый.
С откровенным сатанизмом уже граничащий, а не банальной пошлостью и гамасятиной.
Reply
Reply
И мне очень приятно.
Будем дружить.
На самом деле нас не так уж и мало:)
Современное ОФИЦИАЛЬНОЕ искусство - !ДА! перешло некую черту, за которой разрушение основ существования начинается и прямая угроза самой культуре и человечности наступает.
Не знаю виновато ли оно в этом или только отражает реальность.
Это не важно, но надо что-то менять, и видимо, начинать с искусства:(
Reply
Reply
Reply
Reply
И меня:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment