Во Франции, в период правления Капетингов (между 1150 и 1200 годами), существовал удивительный институт куртуазного общества под названием «Суды любви». Заправляли в них, разумеется, дамы.
Спасибо за извинение. Принято. Правда, мой ответ не совсем про мужской пол и его творения. Сумбурный ответ получился случайно. Уж простите потенциальную блондинку, пишу на работе, поэтому стараюсь коротко, получается проглатывание смысловых реплик. Я расматривала нарушение мужчинами приговора дам "невозможна истиная любовь". И ненарушение дамами. Если мужчина в браке любит искренне то считается ли это нарушением приговора? Сижу медитирую. В конце концов брак не брак, люди на долги и покруче наплевательски относятся, так что могут и в браке любить просто так. Наплевав на ханжей с их "долгом". А если рассматривать любовь как долг? ведь говорят же "если любишь..." далее условия разные. Да и брак сейчас уже ни к чему не обязывает, раздел имущества? да бросьте. обмен клятвами? а он и без брака был. Вообщем, приговор устарел. и с самого начала нецелен, в силу широкого вороса и узкого трактования. Если и эти мысли не то ради чего вы поделились этим постом с широким сообществом, заранее извиняюсь. В любом случае, спасибо за интересную инфу и цитату.
Правда, мой ответ не совсем про мужской пол и его творения. Сумбурный ответ получился случайно. Уж простите потенциальную блондинку, пишу на работе, поэтому стараюсь коротко, получается проглатывание смысловых реплик.
Я расматривала нарушение мужчинами приговора дам "невозможна истиная любовь". И ненарушение дамами. Если мужчина в браке любит искренне то считается ли это нарушением приговора? Сижу медитирую. В конце концов брак не брак, люди на долги и покруче наплевательски относятся, так что могут и в браке любить просто так. Наплевав на ханжей с их "долгом". А если рассматривать любовь как долг? ведь говорят же "если любишь..." далее условия разные. Да и брак сейчас уже ни к чему не обязывает, раздел имущества? да бросьте. обмен клятвами? а он и без брака был. Вообщем, приговор устарел. и с самого начала нецелен, в силу широкого вороса и узкого трактования.
Если и эти мысли не то ради чего вы поделились этим постом с широким сообществом, заранее извиняюсь. В любом случае, спасибо за интересную инфу и цитату.
Reply
Leave a comment