Дезорганизация колхозов и голодомор.
Кондрашин В.В., ведущий специалист РФ по голоду 1932/33 г. в своей монографии «Голод 1932-1933 годов: трагедия российской деревни» в специальном параграфе «Выход из голода» сразу пишет:
«Непосредственный выход из голодного кризиса осуществлялся прежде всего на путях органиационно-хозяйственного укрепления колхозов в 1933 г.»
Умному достаточно.
Путь преодоления кризиса - это путь устранения причин кризиса. Если бы главной причиной голода был неурожай, то историк написал бы: «Новый урожай прекратил голод». Но фраза историка означает, что основные причины голода - слабость колхозов, вытекающая из их дезорганизации и бесхозяйственности.
Для чего и кем были дезорганизованы колхозы? Так мы выходим на точку зрения ihistorian'a о причинах голода 1932-1933 гг: он был рукотворным и провоцировался сознательно.
Что и признает сам Кондрашин, когда пишет о распространенных среди крестьян надеждах, что если показать власти убыточнгость колхозов, то власть их отменит.
Злонамеренность одних и наивность других. Стоили СССР сотен тысяч прямых человеческих потерь от голода.
«Непосредственный выход из голодного кризиса осуществлялся прежде всего на путях органиационно-хозяйственного укрепления колхозов в 1933 г.»
Умному достаточно.
Путь преодоления кризиса - это путь устранения причин кризиса. Если бы главной причиной голода был неурожай, то историк написал бы: «Новый урожай прекратил голод». Но фраза историка означает, что основные причины голода - слабость колхозов, вытекающая из их дезорганизации и бесхозяйственности.
Для чего и кем были дезорганизованы колхозы? Так мы выходим на точку зрения ihistorian'a о причинах голода 1932-1933 гг: он был рукотворным и провоцировался сознательно.
Что и признает сам Кондрашин, когда пишет о распространенных среди крестьян надеждах, что если показать власти убыточнгость колхозов, то власть их отменит.
Злонамеренность одних и наивность других. Стоили СССР сотен тысяч прямых человеческих потерь от голода.