Экономика СССР - это подсобное хозяйство при воинской части

[vasiliy_eremin]

В лучшие свои годы СССР добывал железной руды в 4 раза больше, чем США, выплавлял чугуна в 2,5 раза больше, стали почти в 2 раза больше, в 1,5 раза больше удобрений. В 1975г. СССР произвел гигантское количество тракторов: 550 тысяч штук

Comments

[koka_lermont]

Узнаю тебя родная, нищебродная моя. Вкруговую по талонам, зато громкое: УРЯ!
За это сейчас и любит наше поколение свою родину-уродину.
Чуть, что восхваления: как мы жили хорошо! нам бесплатно давали квартиры.

[vasiliy_eremin]

Да уж, сначала героически уничтожили сотни тысяч фермеров во время раскулачивания, потом начали горожан гонять в колхозы на помощь. Дурдом.

[koka_lermont]

Если бы моё поколение ещё помнило об этом. Только у русских самая короткая память. А молодёжь уже этого, никогда и не узнает.

[ext_3316076]

так твои же жиды этот дефицит и создали.

[unlimmobile]

налицо все признаки грамотной хоз.диверсии ))

[vasiliy_eremin]

Скорее, скудоумия. Даже у полудохлого Ленина хватило мозгов НЭП ввести, и сразу решена была продовольственная проблема.

[unlimmobile]

у полудохлого Ленина не хватило мозгов оставить семейство Романовых в живых, чтобы потом торговаться с западом, он же просто выполнил приказ запада - уничтожить )))

[antshadow]

Это была инициатива Троцкого, кстати.

[jecat]

насчет электроники: такая ситуация сложилась в конце, после того, как было принято "судьбоносное" решение выпускать цельнотянутые аналоги PDP/11 и IBM360/370
до того ситуция была кардинально другой, советские ЭВМ были, как минимум, на уровне

[ext_279186]

Подозреваю, это решение было принято не от хорошей жизни. И даже если бы модели были свои, при на порядок меньшем выпуске электроники, это ничего бы не изменило

[jecat]

А я думаю, что это была ошибка. Вызванная неудачной информацией. Кто-то сказал, что вот есть две готовые архитектуры, сейчас наша разведка быстренько раздобудет образцы, потом инженеры их послойным сканированием изучат, и все будет хорошо.

Впрочем, даже тогда было лучше, чем сейчас. Пусть говно, но хоть сами делали. А сейчас вообще практически ничего.

Насчет количества, конечно, аргумент релевантный.

[drol_links]

>насчет электроники: такая ситуация сложилась в конце, после того, как было принято "судьбоносное" решение выпускать цельнотянутые аналоги PDP/11 и IBM360/370

Вы путаете причину и следствие. Решение о "клонировании" IBM System/360 было принято в связи с радикальным отставанием как в области системной архитектуры, так и - что гораздо важнее - в области разработки программного обеспечения. И в условиях советской системы это было абсолютно правильное решение.

>до того ситуция была кардинально другой, советские ЭВМ были, как минимум, на уровне

Не выдумывайте. Никакого уровня не было. В 1966 году IBM клепала System/360 по 10000+ комплектов в год, в СССР ничего подобного и близко не наблюдалось.

[calcin]

Интересно, что вы местами себе противоречите - точнее, не учитываете свои же слова и следствия из них:

Монополизация советской экономики достигла чудовищных степеней. Около 80% наименований продукции производились на одном-двух предприятиях. Единственным в стране производителем швейных машин являлось ПО "Подольскшвеймаш", бытовых кондиционеров воздуха - П/О "Баккондиционер", и т.д. Сверхмонополизация приводила к тому, что 85% внедренных изобретений использовались лишь в рамках одного предприятия, 14,5% - на двух и только 0,5% изобретений были внедрены на 3-5 предприятиях.

То есть экономика СССР была сверхэффективна. Зачем строить 10 заводов по производству швейных машин, если можно построить один, производящий достаточное их количество? Чтобы часть из них производила ненужные машины, работала в убыток, разорялась?

Эффект масштаба - никто не отменял.

Из этого очевидно следует и процент внедрённых изобретений. Усовершенствовали конструкцию кондиционера - внедрили на единственном заводе, где он производится. Зачем ещё?

Поэтому

[svetomarket_ru]

Товарищ просто не знает, что ресурсоориентированная экономика сверхэффективна с точки зрения народного хозяйства.

Действительно нахрена делать сотни типов телефонов и каждый год их выкидывать на свалку? Или делать автомобили, детали которых не взаимозаменяемы а ремонт требует специализированного автосервиса?
Даже ключи и отвертки специально делаю разными! Доходит просто до идиотизма...

Что действительно эффективно производит запад - это миллионы тонн мусора...

[voron_degtyarsk]

Так даже не производство ради производства, а продажа ради продажи. Когда в советские времена читал агиткнижки про странности западного общества, там в виде примера как раз приводилась автомобильная промышленность, что людей мол, рекламой и прочими мерами заставляют менять машину каждые три года, на более "новые" модели, хотя эти "новые" отличиются от старых немного другой формой кузова или ещё какими незначительными деталями. Мне тогда понятно это казалась несусветной глупостью, в начале восьмедисятых-то, и при советском автопромы, когда десять лет для машины не срок эксплуатации.

[svetomarket_ru]

Сейчас на многие двигатели вообще не делают ремкомплекты. А моторесурс, на сколько я разбираюсь в ДВС, специально занижен в новых моделях до 200-300 тыс. км, хотя моторы-миллионники освоены производством ещё в 90-х. Расточительство! А после ещё и жалуются на изменение климата...

[p2004r]

Особенно порадовала вечная колбасная тема :)

Да весь коопторг был _завален_ колбасой, но вот правда "не по два рубля". Ну так и сейчас эта колбаса не по "два рубля" :)

[voron_degtyarsk]

Это вы просто мало мусора производите, на единицу работы)

[amico_di_amici]

Т.е. экскаваторы копали исключительно и только железную руду, а токарные станки точили детали только для токарных станков?
Про мусор - это вообще шедеврально:))

Автор принимает читателей за Петрушек, которыми можно манипулировать как угодно.