Сталинщина в воспоминаниях Анны Кравченко

[vasiliy_eremin]

В течение нескольких месяцев педагог по вокалу из Санкт-Петербурга Ольга Альшанская переносила в Инстаграм страницы дневника и старинные фото своей бабушки. Анна Григорьевна Кравченко (Мичкова) жила в Бийском районе Алтайского края, застала коллективизацию, пережила раскулачивание, ссылку отца, войну и написала воспоминания, когда ей было 83 года.

Comments

[vykhochetepesen]

А где дневники-то? Где оригиналы записанных 83-летней бабушкой текстов? Очень интересно было бы на них взглянуть. А то, судя по первым строкам, очередная подделка

[vasiliy_eremin]

https://www.instagram.com/dnevnik_moyeybabushki/

А что именно смущает?

[vykhochetepesen]

Так смущает именно отсутствие оригиналов. Кроме мини-фрагмента странички, написанной явно не рукой 80-летней бабушки, там ничего нет.

Это главное, что должно насторожить любого читателя.

Есть ещё явные признаки фальшивки (в части текстологической и др.) Не говоря уж о поспешной рекламе материалу со сторону радио Свобода, явно ангажированного ресурса.

К большому сожалению, примеров подобного рода "документальных источников" более чем достаточно. Есть с чем сравнивать.

Ну и сам регулярно имею дело с рукописными текстами пожилых людей (письмами, дневниками, документами). Поэтому, чтобы делать дальнейшие выводы, интересно было бы взглянуть на рукопись, буде таковая объявится

[vasiliy_eremin]

Я перечитал массу подобных воспоминаний, меня ничего не насторожило. Если Вы про 6-конечную звезду, то это ерунда. У стариков бывают такие странные несуразицы в рассказах, это естественно.

[vykhochetepesen]

Вас не настораживает отсутствие документального источника?

Про звезду не читал, не вижу смысла тратить время на чтение текста непонятного происхождения

[vasiliy_eremin]

Не настораживает. Излагает человек без опыта, как может, пусть хоть так.

[vykhochetepesen]

Как это хоть так?

Так кто излагает-то? Внучка? Так пусть скажет прямо - я сочиняю сама за свою бабушку.
Если Вы посмотрите на эту даму, то убедитесь, что не так она проста и наивна, чтобы этого не понимать. Человек лезет в Общественную палату, формирует таким образом свой публичный имидж.

А поскольку сообщество именуется "хисторикал факт", то как бы по умолчанию понимается, что читатели знакомятся с фактами, а не с плодами художественного воображения отдельных граждан.

А поскольку Вы эти материалы публикуете под Вашу ответственность, то с Вас и спрос. Извините, конечно, за резкость.

[vasiliy_eremin]

Довольно странно, что Вы так завелись на этот материал. Ни одной конкретной претензии, зато возмущения выше крыши, да еще обвинения в адрес автора якобы она сама сочиняет. А доказать свои обвинения можете?

[vykhochetepesen]

Мне не надо ничего доказывать. Покажите оригиналы текстов, в чём проблема-то

[vykhochetepesen]

Вот Вам ссылка на текст с сайта https://pandia.ru/text/78/345/256.php о селе Бехтемир.
Найдёте почти дословные совпадения начальных "выдержек из дневника бабушки".
Бабушка Анна Кравченко краеведческую статью публиковала в Интернете, втайне от внучки? С того света?

Или всё же внучка копипастит?

[vasiliy_eremin]

Займитесь этим самостоятельно, это же Вас раздражает, а не меня.

[vykhochetepesen]

Вы попросили меня привести доказательства, я Вам их привёл. Факт подделки налицо.
Ваше дело - как на это реагировать. Как публикатора материала и как модератора сообщества..

[vasiliy_eremin]

Не увидел ни одного, одни предположения.

[vykhochetepesen]

Вижу, для Вас тяжело и невозможно признавать свои ошибки.

Оригиналов "дневников" вы не показываете и не покажете.
Прямой плагиат игнорируете.
Объяснить, зачем бабушке писать именно "дневник" задним числом в 83 года, - тоже.

Подобная жёсткая и неоправданная позиция заставляет подозревать некую Вашу политически-идеологическую заинтересованность в публикации сфальцифицированных материалов или же коммерческие соображения.

В таком случае, речь не об истории, а о примитивной пропаганде.

Говорить больше не о чем.

[vasiliy_eremin]

Всех Вам благ.