В основном, по материалам книги Хмелинского П.В. "Навстречу смерчу":
Кто и как определял военную политику в СССР в довоенные времена? Не ответив на этот вопрос, мы не сможем понять причин тяжелых поражений РККА 1941−42 годов. ( Read more... )
Очень редко Сталин таки делился прилюдно своими мотивами и "концепциями"
Но лучше бы он этого не делал. Потому что очевидно было что страной и армией руководит эталонный придурок.
Например он как-то принялся распинаться, что наступление Гитлера на Волгу - это попытка взять Москву, обойдя ее с тыла., по Волге со стороны Горького. И исходя из этого он держал резервы где-то под Саратовым и Горьким, когда Вермахт рвался к кавказской нефти.
Дык, все было русской кровушкой оплачено. Погибло зря 10 миллионов, а может и больше. Немецкие пулеметчики с ума сходили, есть куча разных свидетельств.
Сталин был такая же 6 швейцарских банкиров, как и все остальные его наследники. У них "карт бланш", чтобы в хате был мир и порядок, а война, только когда мы скажем!
Это как раз и говорит о незрелости ума. Зато переболевшие левыми идеями и вполне распознавшие их ложь, являются самыми опасными их противниками. Мне не довелось...
Щас читаю, узнаю кое-что новое (хотя меня удивить трудно в этой теме)
Например, список бесплатных поставок вооружений Китаю на 20 дивизий (каковые те потом моментально просрали).
Или вот это не полпадалось ранее:
"Что нужно, чтобы действительно победить?" - спрашивал Сталин в одной из речей и отвечал: "Для этого нужны три вещи: первое, что нам нужно,- вооружение, второе - вооружение, третье - еще и еще раз вооружение"{4}. Он распределял свое внимание и время в строгом соответствии с этой установкой.
и потом - ррааааз:
Свидетельствует С. Горбатовский: "Привезли патроны боевые, гранаты и рубашки к ним. Но никто не знал, как обращаться с гранатами, даже офицерский состав полка. После боев на Хасане было подобрано очень много гранат. Они не взорвались. Либо во время броска не открывали чеку, либо не ставили гранату на "синий огонь". Я спросил одного комбата, почему не только солдаты, но и офицеры не все знали, как зарядить гранату. Вот его ответ: "С целью экономии нас учили на деревянных болванках"{6}.
Подобный стиль принятия решений ещё Ульянов с сифилисом мозга устроил, а Сосо Джугашвили продолжил. Коммунисты, хоть и взбрыкивают, но снова мечтают о том же: им нужна жёсткая волосатая рука и эффективный грузинский сапог инородцев.
Comments 22
Но лучше бы он этого не делал. Потому что очевидно было что страной и армией руководит эталонный придурок.
Например он как-то принялся распинаться, что наступление Гитлера на Волгу - это попытка взять Москву, обойдя ее с тыла., по Волге со стороны Горького.
И исходя из этого он держал резервы где-то под Саратовым и Горьким, когда Вермахт рвался к кавказской нефти.
Reply
Reply
Немецкие пулеметчики с ума сходили, есть куча разных свидетельств.
Reply
Reply
У них "карт бланш", чтобы в хате был мир и порядок, а война, только когда мы скажем!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Щас читаю, узнаю кое-что новое (хотя меня удивить трудно в этой теме)
Например, список бесплатных поставок вооружений Китаю на 20 дивизий (каковые те потом моментально просрали).
Или вот это не полпадалось ранее:
"Что нужно, чтобы действительно победить?" - спрашивал Сталин в одной из речей и отвечал: "Для этого нужны три вещи: первое, что нам нужно,- вооружение, второе - вооружение, третье - еще и еще раз вооружение"{4}. Он распределял свое внимание и время в строгом соответствии с этой установкой.
и потом - ррааааз:
Свидетельствует С. Горбатовский: "Привезли патроны боевые, гранаты и рубашки к ним. Но никто не знал, как обращаться с гранатами, даже офицерский состав полка. После боев на Хасане было подобрано очень много гранат. Они не взорвались. Либо во время броска не открывали чеку, либо не ставили гранату на "синий огонь". Я спросил одного комбата, почему не только солдаты, но и офицеры не все знали, как зарядить гранату. Вот его ответ: "С целью экономии нас учили на деревянных болванках"{6}.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment