Колдовство и магия в СССР: для чего столько комбайнов?

[vasiliy_eremin]

СССР был страной великих достижений и одновременно удивительных чудес. Например, при руководящей и направляющей роли партии Советский Союз героически добился уверенного мирового лидерства

Comments

[pogodnik]

Что может означать это безусловное лидерство СССР?

плохие комбайны,низкая производительность,большие потери.

[takoe_nebo]

Неужели плановое хозяйство мудрых коммунистов было неэффективным??!

Но из этого поста хотя бы понятно, куда в сссре девали рекордные выплавки чугуна и стали.

Зато были впереди планеты всей по идиотизму

[ext_3690232]

Неужели капиталистическое хозяйство такое эффективное, что каждые несколько лет случаются экономические кризисы, уничтожается более 30% производимых продуктов, и куча бездомных при наличии свободного жилья? А эти эффективные частные руки, постоянно просящие государство о финансовой помощи!

[takoe_nebo]

Да, капиталистическое хозяйство в десятки раз более эффективно, чем социалистическое.
Советский анекдот:
- В чем преимущество советской системы?
- В том, что она преодолевает трудности, отсутствующие при других системах.

уничтожается более 30% производимых продуктов - это вам в тупичке ПучковаГоблина напели, или есть объективные данные?

куча бездомных - это вам в тупичке ПучковаГоблина напели, или есть объективные данные?

[b_graf]

Ломалась быстро. В 90-е гг. присылали в доинтернетную эпоху всякую бумажную прессу, в том числе сельскохозяйственную. В общем, обнаружилось, что по ресурсу советская сельхозтехника уступала импортной где-то в 3-5 раз (порядок цифр). Это вело не только к необходимости быстрой смены техники на новую, но и к более большому ее парку: а то, на чем работать, когда трактор или комбайн сломается - на запасном, а если и он - втором-третьем.