А как там в Африке?
7 мая в ЮАР прошли очередные, после падения режима апартеида, выборы в Парламент - первые после кончины Манделлы. Что можно сказать? Налицо как положительные. Так отрицательные обстоятельства.
Среди отрицательных можно назвать:
1. Монополию на власть, которую сохранил АНК, получивший 62% голосов и столько же мест в Парламенте.
2. Выборы показали, что у “черного” большинства нет четкой альтернативы АНК, нет той самой “третьей” силы: получивший свыше 1,3 млн. голосов (7,4%) на выборах 2009 г. и занявший 3-е место Народный конгресс (из бывших членов АНК) получил на этих выборах “позорные” 123 тыс. голосов (0,7%). Сохранив 3 места из 30-ти …
3. На этом фоне активизировались радикалы, черпающие вдохновение из “марксизма-ленинизма” … Т.н. “борцы за экономическую свободу” Economic Freedom Fighters получили 1,170 млн. голосов (6.4%) и 25 мест из 400. Ну, если у них опять “все отберем и поделим”, то ничего путного, и далеко за примерами ходить не надо - Зимбабве под боком.
Но есть и “плюсы”, хоть и не большие:
1. АНК все же теряет электоральную поддержку, все меньше удается обманывать народ, прикрываясь культом Манделы и именем “борцов с апартеидом”. На этих выборах они получили на 3.8% меньше голосов, число проголосовавших за них так же сократилось, хоть и не столь значительно, но на фоне демографического роста в ЮАР это уже плюс.
2. Очень сильно прибавил Демократический альянс, ранее - партия “белого” и “цветного” меньшинства - которая, начиная завоевывать доверие “черных” африканцев, становится партией всех южно-африканцев. Партия получила свыше 4-х млн. голосов - 22,2%. Это на 1 млн. больше чем в 1999 г.: тогда партия получила под 3 млн. и 16,7%. Понятно, что рост не за счет “белого” населения ЮАР ). Сегодня это самая мульти-расовая партия в ЮАР. Вот вам и мультикультурализм … )
3. ДА не только упрочил свои лидирующие позиции в Западном Каапе, доведя уровень с 49% до 57%. но и значительно прибавила во всех провинциях, а в столичном Гаутенге, где белых” и “цветных” вместе меньше 20%, получила 28,5% голосов, сократив отставание от АНК с 1:3, до 1:2.
Традиционно 4-й является “Инката”, пользующаяся поддержкой части зулусов Зулуланда, но неуклонно теряющая поддержку и к тому же расколовшаяся на 2 части, в соотношении примерно 3:2. Суммарно обе части получили 4% голосов. Сравним с долей зулусов в населении ЮАР 28,1% - крупнейшая этническая группа, и 10.5% поддержки на первых выборах 1999 г. Это для тех. Кто по наивности полагает. что “Меджлис” крымско-тарарского народа пользуется поддержкой всех крымских татар … )
Остальным партиям год от года не удается заручиться поддержкой более 1% избирателей. Но можно и так заниматься “политикой” … )
Среди отрицательных можно назвать:
1. Монополию на власть, которую сохранил АНК, получивший 62% голосов и столько же мест в Парламенте.
2. Выборы показали, что у “черного” большинства нет четкой альтернативы АНК, нет той самой “третьей” силы: получивший свыше 1,3 млн. голосов (7,4%) на выборах 2009 г. и занявший 3-е место Народный конгресс (из бывших членов АНК) получил на этих выборах “позорные” 123 тыс. голосов (0,7%). Сохранив 3 места из 30-ти …
3. На этом фоне активизировались радикалы, черпающие вдохновение из “марксизма-ленинизма” … Т.н. “борцы за экономическую свободу” Economic Freedom Fighters получили 1,170 млн. голосов (6.4%) и 25 мест из 400. Ну, если у них опять “все отберем и поделим”, то ничего путного, и далеко за примерами ходить не надо - Зимбабве под боком.
Но есть и “плюсы”, хоть и не большие:
1. АНК все же теряет электоральную поддержку, все меньше удается обманывать народ, прикрываясь культом Манделы и именем “борцов с апартеидом”. На этих выборах они получили на 3.8% меньше голосов, число проголосовавших за них так же сократилось, хоть и не столь значительно, но на фоне демографического роста в ЮАР это уже плюс.
2. Очень сильно прибавил Демократический альянс, ранее - партия “белого” и “цветного” меньшинства - которая, начиная завоевывать доверие “черных” африканцев, становится партией всех южно-африканцев. Партия получила свыше 4-х млн. голосов - 22,2%. Это на 1 млн. больше чем в 1999 г.: тогда партия получила под 3 млн. и 16,7%. Понятно, что рост не за счет “белого” населения ЮАР ). Сегодня это самая мульти-расовая партия в ЮАР. Вот вам и мультикультурализм … )
3. ДА не только упрочил свои лидирующие позиции в Западном Каапе, доведя уровень с 49% до 57%. но и значительно прибавила во всех провинциях, а в столичном Гаутенге, где белых” и “цветных” вместе меньше 20%, получила 28,5% голосов, сократив отставание от АНК с 1:3, до 1:2.
Традиционно 4-й является “Инката”, пользующаяся поддержкой части зулусов Зулуланда, но неуклонно теряющая поддержку и к тому же расколовшаяся на 2 части, в соотношении примерно 3:2. Суммарно обе части получили 4% голосов. Сравним с долей зулусов в населении ЮАР 28,1% - крупнейшая этническая группа, и 10.5% поддержки на первых выборах 1999 г. Это для тех. Кто по наивности полагает. что “Меджлис” крымско-тарарского народа пользуется поддержкой всех крымских татар … )
Остальным партиям год от года не удается заручиться поддержкой более 1% избирателей. Но можно и так заниматься “политикой” … )