Айхисториан идет на "Сталинград"
Мое отношение к военно-историческим фильмам простое. Военно-исторические фильмы обычно я не смотрю.
Нет, конечно, я, верно, всю советскую классику и многие российские фильмы видел, но это за кампанию: в кино с одноклассниками, дома по телевизору с семьей. А так чтобы для себя одного - я всегда посмотрю что-то более легкое. Историческое кино меня чаще раздражает несоответствием моим представлением об эпохе. Раздражает не столько «заклепочная сторона» фильма, к этому я как раз спокойно отношусь, сколько некорректные попытки изобразить людей и отношения между ними. В последние десятилетия раздражает явное очернение советского прошлого, которое является, пожалуй, обязательным для современного кинематографа.
Я все это говорю только для того, чтобы читатель оценил мой подвиг - я сходил таки на «Сталинград» Ф.Бондарчука, от которого ожидать нормальный фильм не мог ни в коем случае. Что делать, ведь не от исаевых, докопавшихся до подвига панфиловцев, читателю ждать честной рецензии? Впрочем, рецензия - это сильно сказано, меня не интересуют киношные изыски и заклепочная достоверность, военно-исторический фильм я предпочитаю оценивать по трем характеристикам: смотрибельность, общий реализм и правильность идеологических посылов.
К фильму «Сталинград» я шел с обреченным недоверием, в блоге я успел назвать его порнухой. Поэтому предварительно решил нейтрализовать необъективный настрой. Домашнее видео и чернушный репертуар в свое время
вызвали острый кризис кинопроката, тогда буржуи догадались совместить кино с общепитом. К моим услугам был десяток кафешек с разнотипной кухней. Сами понимаете, почему я взял пиво с немецкими сосисками: баварской, бюргерской и на всякий случай с нюрнбергской. Баварская посередине, своей сочностью напомнила мне советские сосиски:
Бюргерская сосиска слева,тоненькая и сухая, напоминает о трудной доле бюргеров в старой Германии. Нюрнберг скрутил немцев в бараний рог, видимо, поэтому нюрнбергская сосиска справа так лихо закручена.
300 грамм пива с сосисками мне обошлись в 320 рублей. Плюс 420 рублей стоил билет. Я долго думал, покупать ли мне попкорн, но решил, что он будет необходим мне, чтобы приникнуться психологией поколения пепси. Еще 180 рублей за самый маленький стакан.
Сеанс начинался в 13.10, за пять минут до начала зал был почти пустой. В итоге на сеансе было человек 25-30. Подростков не было, были молодые люди и даже люди в возрасте. Попкорн, кажется, ел я один.
Знак свыше. Перед фильмом дали рекламу про какие-то "Голодные бои". Показывают какого-то буржуя, который говорит прямо:
- Мы должны лишить их этого символа.
Мда, думаю я, в точку.
Оцениваю фильм:
1)Смотрибельность - 9 по 10-ти бальной шкале.
Несмотря на некую камерность действия, фильм динамичный, без явных затянутостей, время пролетело быстро. Внимание: фильм по нынешним временам вполне целомудренный, не только в плане сисек, но и в плане жестокостей. Картинка и эффекты современного фильма присутствуют, но тут молодежи виднее, чем мне.
С точки зрения заимствований, бюджета, меня, как зрителя, это мало волнует. Пусть икают киноведы, если есть повод.
2)Реализм. Вот уж не ожидал - уверенно достаточный. Выбросить бы начальный эпизод с атакой горящих бойцов, - пожалуй более ничего глаз и здравый смысл не коробит. Лично для себя отметил, что лица героев и их комплекция «не тех лет», но этого рядовой зритель не почувствует. А целые стекла, горячая ванна, какие-то заклепки и фугасы- ерунда на фоне добротного действа. Герои свободно ходят перед окнами и на крышах - но иначе фильм снять трудно, ясно, что это условность.
3)Идеологическая правильность фильма. Да, я признаю это, я - айхисториан, совок, коммунист и сталинист: Федор Бондарчук снял идеологически правильный фильм. Не идеально, но уверенно достаточный опять-таки.
Что сказать, Федор, спасибо за фильм. Был неправ.