Oct 10, 2013 23:56
Заклепочники убеждены, что история о подвиге 28-ти панфиловцев стала легендой только потому, что государство ее "вбивало в бошки". Между тем, уже поздней осенью 1941 года стихи о панфиловцах написал Назым Хикмет, внимание - сидевший в этот момент в турецкой тюрьме. То есть даже турок понял в русской истории то, что до сих пор непонятно исаевым и
панфиловцы
Leave a comment
Почему же лошьё-то такое в защитниках у шуцмана Добробабина. То у Вас передовица "Правды", то теперь в двух соснах заблудились. Кривицкий цитирует свою же передовицу, о чем говорит фрагмент перед ней:
"Я тотчас сел к столу и написал передовую. Я назвал ее «Завещание двадцати восьми героев».
Читатель прочтет ее здесь целиком. Не могу сказать, что она хорошо написана. Но именно в ней - пусть сбивчиво и неполно - впервые мною рассказано о подвиге двадцати восьми героев-панфиловцев. Она была опубликована 28 ноября - через двенадцать дней после боя.
Итак, передовая:"
Контекстный поиск ниасилили, дорогой наш забаненый в гугле?
Я начинаю подозревать, что в первых рядах защитников сказочника Кривицкого - такие же халтурщики, защищающие "право на ошибку халтуру".
Ну как же, Диев, Диев... Политрук моей роты. Его настоящая фамилия Клочков, а Диевым его прозвал один боец-украинец, от слова «дие»: дескать, всегда-то наш политрук в деле, всегда действует - ну, «дие»,
Да, сова была успешно, не без изящества, натянута на глопус.
Reply
Когда по этой ссылке ему приводят цитаты, на основании чего Кривицкий писал о Диеве и "50 танках" - начинает вилять жеппой. Браво! Бис!
"Мужик, я знал что тебе понравится" (с)
ПыСы. Как начет оставшихся в живых поляков из расстрельного катыньского расстрельного списка, гишторик доморощенный?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment