Таки водораздел.
Водораздел действительно себя проявил. Водораздел между ответственностью и легковесностью в суждениях. Глупо спорить: подлинное число героев мы никогда не узнаем, мы никогда не узнаем точно их фамилии, мы не узнаем никогда то, что они кричали друг другу и с какой руки бросали связки гранат. Только вот достаточно этого, чтобы отрицать подвиг
( Read more... )
То есть никак нельзя признать, что мы можем соврать хоть в чём-то.
То есть русские должны быть святее папы римского, демократичнее демократов и либеральнее либералов.
То есть всё это не со зла, а по... м-да... потому что мы русские?
Впрочем, конечно, панфиловцы - молодцы, но, может, как говорил вассерман или кто-то еще, стоило в фильме написать, что такого не было, но могло быть или что-то такое. То есть подвиг был, но слегка обезличить его. Чтобы зануды-крючкотворцы не цеплялись за каждую букву, затирая картину.
Просто потому что мы русские, перфекционисты...
Reply
Эти служивые "русские историки" становятся буквоедами, начинают рыть землю ТОЛЬКО в случаях когда требуется развенчать позитивную советскую историю/легенду ( ... )
Reply
Reply
Что говорить об истории прошлого века.
Встречался ли кому нибудь не то что разбор современных западных мифологем этими специалистами, но хотя бы какое нибудь обсуждение/упоминание? К примеру, обсуждение причин разрушения третьего небоскрёба стоявшего поодаль от близнецов ВТЦ? Или разбора ими деталей "блестящей операции американского спецназа по поимке Бен Ладена"?
Практически уверен - НЕТ. Нет потому что этим "перфекционистам" страшно даже касаться подобных "героических историй", так как выводы последуют незамедлительно.
Другими словами, обобщенное имя этим специалистам дано давно - Иуды скурпулёзно отрабатывающие свои 33 сребренника.
Reply
Тем более, что он в своем бложике всё время апеллирует к тому, "что подвигов завались".
Но, судя по тому, как он бескомпромиссно бьется против панифловцев, пожалуй, соглашусь.
Тут либо просто работа за деньги, либо серьезное предубеждение. Причем больше похоже на первое.
Reply
(The comment has been removed)
такие заходы не делают вам чести
и Мартиросян тут не совсем в кассу, тем более что он не вхож в эту проф-сервильную тусовку
вы бы ещё Мухина упомянули в качестве контраргумента
Reply
(The comment has been removed)
укажите нам на исаевские электротехнические труды
Reply
М-м-м-м...Инвентарные номера лампочек, подключённых и ввёрнутых монтёрами по его схеме ?
Reply
Reply
Нэту. Зато есть попытки критики такого рода со стороны, например, Мухина были отметены как конспирология -что в случае Мухина верно-а вопрос объявлен несуществующим в принципе...
водораздел после которого который советская мифология для них становится неподсудной. Условно можно назвать его - хрущевская ложь.
Интересное наблюдение. А здесь точно не просто либерал - россиянство?
Reply
Фолиантов про воздушную войну на Восточном Фронте достаточно. Только поцреотам не нравится то, что после разборов подвигов асов реальное соотношение счетов лучших пилотов сторон может сместиться только в пользу немцев, потому что у них соотношение заявок с реальностью обычно было вполне приличным 3:1, а то и 2:1, а вот у нас в 1941-43 сплошь и рядом достигало 5-6:1. К тому же, если читать что-нибудь серьёзное про воздушную войну, то можно нечаянно порвать себе шаблон, выяснив реальную роль в ней СССР и англоамериканцев. Поэтому вы этих фолиантов не читаете. А может просто не знаете о них, по общему невежеству.
Reply
известно, германские асы, они такие все асистые асы не то что эти сталенгские унтермены
Reply
Reply
дайте нам ссылочку на работу документирующую бесчисленные победы германских асов
пока же все ваши повизгивания напоминают танец бойкого шакалёнка из Маугли - "Окелла промахнулся", ога
Вы сильны, как те вчерашние свободовцы с киевского майдана, чувствуя за спиной мохнатую лапу большого брата.
впрочем, сильны и тупостью (и де-факто предательством) наших ветеранов орденоносцев, которые трясущимися руками принимают милости от нынешней ельциноидной всё продавшей власти
Reply
Leave a comment