Это и есть следствие резкого роста социального благополучия в городах. Сытые и довольные не размножаются. У них и так всё хорошо, а старость гарантированна государством (социализмом). И есть чем занять свою жизнь.
> В клетке люди не размножаются.
В современной деревне та же история. Исчезновение разницы между городом и деревней наступило. Рождаемость в деревне сравнялась с городской.
Отчасти да. Для крестьян это пенсионный фонд на старость. Больше детей, особенно мальчиков, больше работников, больше еды в семье.
В Китае появление девочки вообще считалось горем. За неё придётся отдавать еду другой семье, выдавая за муж. И работает она не так, как мальчик. И на службу в чиновники не сможет сдавать экзамен. Трагедия буквально. Доходило до избиения младенцев.
Вообще не верно. Сытые и довольные очень хорошо размножаются. Только сытые и довольные и размножаются. Где вы в городах видели сытых и довольных? Здесь загнанные все. А деревня давно уже умерла. Это скелет только остался.
Враньё. Хотят, но не могут. Вы откуда взяли, что в городе хорошо живут? Продолжительность жизни это ещё не всё. Мерить это ваше "благополучие" по одному показателю вы на каком основании решили?
По вашей же таблице: средняя продолжительность жизни везде удвоилась. Причём даже разница не изменилась, в первой строчке в городе жили на год из 30 дольше, в последней на два года из 70. Выбивается лишь брежневский период, при нём селу как-то похорошело, разница в продолжительности дошла до нуля.
причина победы "большевиков" была совершенно в другом. И причина состояла в том, что за "большевиками" стояли англичане с немцами и средства, которые германский генштаб выделил большевикам пошли на "агитацию" среди немецких и австро-венгерских военнопленных, которых в России в 1917-м году было примерно 2.5 миллиона и которые и составили костяк "красной гвардии", изображая в ней "латышских стрелков"
а глупостям про "прогресс и модерн" уже и школьники не верят
то, что кол-во "латышских стрелков" доходило до 100 тыс. - это общеизвестная информация из открытых источников. Вам ссылку на Википедию прислать?
Вопрос, откуда столько латышских стрелков при общем кол-ве латышей - сколько их тогда было? Мильен, два? Это что, все латышские мужчины от 18-ти до 60-ти лет записались в латышские стрелки?
Reply
В крестьянских странах в городе.
В развитых кап. странах было сильно рабочее движение, опять же в городе. И социальные завоевания и там были громадные. Не уступающие социалистическим.
> С ростом урбанизации закончился и социализм
С чего? Все социальные программы при урбанизации только разрастались. Сегодня во всех странах огромные гос. расходы на социалку.
Reply
А рождаемость бьёт антирекорды. В клетке люди не размножаются. А городская цивилизация - это именно клетка.
Reply
Это и есть следствие резкого роста социального благополучия в городах. Сытые и довольные не размножаются. У них и так всё хорошо, а старость гарантированна государством (социализмом). И есть чем занять свою жизнь.
> В клетке люди не размножаются.
В современной деревне та же история. Исчезновение разницы между городом и деревней наступило. Рождаемость в деревне сравнялась с городской.
Reply
"Сытые и довольные не размножаются. У них и так всё хорошо" - вы считаете, что до сытости люди размножались строго намеренно? 0_о
Reply
Отчасти да. Для крестьян это пенсионный фонд на старость. Больше детей, особенно мальчиков, больше работников, больше еды в семье.
В Китае появление девочки вообще считалось горем. За неё придётся отдавать еду другой семье, выдавая за муж. И работает она не так, как мальчик. И на службу в чиновники не сможет сдавать экзамен. Трагедия буквально. Доходило до избиения младенцев.
Reply
Никто не рожает детей себе на старость.
Reply
Не надо смешивать "помогали в старости" (был такой смысл) и "рожали намеренно побольше".
Reply
Вообще не верно. Сытые и довольные очень хорошо размножаются. Только сытые и довольные и размножаются. Где вы в городах видели сытых и довольных? Здесь загнанные все. А деревня давно уже умерла. Это скелет только остался.
Reply
Размножаются очень хорошо, но не хотят.
> Где вы в городах видели сытых и довольных? Здесь загнанные все.
Средняя продолжительность жизни в городе удвоилась.
Это не просто сытые и довольные, а космический рост благополучия крестьян. Непостижимый разумом.
( ... )
Reply
Враньё. Хотят, но не могут. Вы откуда взяли, что в городе хорошо живут? Продолжительность жизни это ещё не всё. Мерить это ваше "благополучие" по одному показателю вы на каком основании решили?
Reply
Reply
В крестьянской России большевики победили, потому что были партией города - партией прогресса и модерна
Reply
причина победы "большевиков" была совершенно в другом. И причина состояла в том, что за "большевиками" стояли англичане с немцами и средства, которые германский генштаб выделил большевикам пошли на "агитацию" среди немецких и австро-венгерских военнопленных, которых в России в 1917-м году было примерно 2.5 миллиона и которые и составили костяк "красной гвардии", изображая в ней "латышских стрелков"
а глупостям про "прогресс и модерн" уже и школьники не верят
Reply
Пруфов, как понимаю, у вас не будет?
Reply
то, что кол-во "латышских стрелков" доходило до 100 тыс. - это общеизвестная информация из открытых источников. Вам ссылку на Википедию прислать?
Вопрос, откуда столько латышских стрелков при общем кол-ве латышей - сколько их тогда было? Мильен, два? Это что, все латышские мужчины от 18-ти до 60-ти лет записались в латышские стрелки?
Reply
Leave a comment