Богач и бедняк

Dec 22, 2024 11:14

Из диалога на вечную тему кулака и бедняка. Пора уже мозги проветривать от колониальной шелухи, что вкалывают английские олигархи, а ленивый пьяный русский народ лежит на печи ( Read more... )

Leave a comment

const0000 December 22 2024, 08:12:08 UTC
не так.

Пора уже мозги проветривать от... марксистской шелухи - что есть какие-то "эксплуататоры" и "эксплуатируемые", объединяемые по этому признаку в какие-то "классы".

есть простое понятие - труд,
что только и означает - общественно полезная деятельность человека.

человек - должен, и обязан - трудиться.
всю жизнь.
должен и обязан - обществу, в котором он живёт, и которое только и сделало его - человеком.

и никакого марксизма, с его социальным муляжом «классы».

Reply

historian30h December 22 2024, 08:28:15 UTC

Человек обязан трудится обществу это и есть марксизм))) Идея до марксизма - человек обязан только своей семье и господину

Reply

const0000 December 22 2024, 08:42:59 UTC

не соображжу, как по-марксисткски будет - «аминь» 🤪

Reply

giper_ag December 22 2024, 09:49:33 UTC

Нет, марксизм это немного другое )

Марксизм по своей сути - это капитализм 2.0, без багов в виде средств производства передаваемых по древнему феодальному принципу "от отца к сыну". Технически Вольф Порше, который получил свои ресурсы по цепочке из нескольких наследований, от самого Фердинанда Порше - ничем не отличается от условного феодального лендлорда. Только объектом наследования служат не земельные наделы, а обезличенные проценты акционерного капитала. Причём Порше то еще кое-какое участие в фирме принимает, а есть гигантская прослойка элиты, которые даже толком не знают как их деньги делаются. У них просто есть миноритарный пай в Вэнгарде например, с которого они регулярно снимают дивиденды, как прежние феодалы снимали барщину со своих крепостных наделов.

Марксистская модель экономики подразумевает что средства производства находятся не в коллективной собственности безликих инвестиционных фондов, а в коллективной собственности страны, на территории которой они функционируют. Это позволяет искоренить неразрешимые при текущей ( ... )

Reply

zxela10 December 22 2024, 16:40:57 UTC

Вы не поняли видимо марксизма.

Краеугольная теория марксизма - это теория прибавочной стоимости. Или прибавочного труда.

Из теории следует, что все богатства создаются трудом, а не отношением собственности. И главное, что прибыль так же появляется из труда, а не из "наценки к стоимости", как считали раньше.

И далее уже о чём вы пишите, по ходу развития индивидуальная собственность переходит в коллективную. Индивидуальный производитель превращается в коллективного работника. Или труд обобществляется. И это первично. Все остальные юридические вопросы, как то частная собственность или коллективная, это лишь правовое отражение в головах людей переворота в самом производстве. В переходе от индивидуальной трудовой деятельности (крестьянин, ремесленник) к коллективной (промышленность, всемирная торговля).

Reply

giper_ag December 22 2024, 18:23:23 UTC

Опять ты выдумываешь терминологию, которой кроме тебя никто не пользуется? )

Рикардо раскрывал эту тему, как само собой разумеющееся, задолго до того как Маркс ходить научился.

Но конечно, эксперты с мировым именем нам сейчас всё расскажут )

Reply

giper_ag December 22 2024, 09:25:51 UTC

//"Пора уже мозги проветривать от... марксистской шелухи - что есть какие-то "эксплуататоры" и "эксплуатируемые", объединяемые по этому признаку в какие-то "классы"."

.

Помнится Сервилий Туллий, веке так в шестом до нашей эры, свободно пользовался понятиями classis и proletarii. Как щас помню, это было как раз на заре Римской Республики.

Видимо на Капитолийском Холме настолько хорошо ловит WiFi, что он сумел пробить две с половиной тысячи лет и нахвататься от марксистов всякой ереси )

Reply


Leave a comment

Up