По ЕГЭ, социальный аспект

Jul 04, 2024 11:20

Ключевой момент в ЕГЭ, - социальный, а не образовательный.( Read more... )

Leave a comment

lsdinka2703 July 4 2024, 08:23:17 UTC
ЕГЭ на самом деле принесла больше пользы,чем вреда.
Я сужу по своей деревенской школе, где практика сдачи экзаменов в школе своим же учителям,приводила к тому,что учителя сами сдавали эти экзамены за детей- лишь бы показатели не портить.
И, никто не парился, все знали,что тройки то проставят.
И, да, про высшее образование никто даже не задумывался, т к дорого и точно не поступишь.
А, тут, начинают шевелиться не под конец учебы, а уже в 7-м думают, как сдать в девятом, и т д. И, понимают,что в чужой школе никто особо помогать не будет, плюс камеры.
Моя сестра поступила в институт им. Баумана на второй поток. Баллов было маловато. Плюс помогло то,что есть все же квота на поступление из провинции.
И да, из деревенской школы девочка проигрывала тем ,кто пришел из московских и проч, и она это понимала.
Результат - красный диплом.
У ее мамы спросили, ск она потратила на поступление дочери, ответ был - ничего.
Если отменят ЕГЭ, и вернут к старой системе, то я не жду ничего хорошего.

Reply

john_jack July 4 2024, 12:21:58 UTC
>приводила к тому,что учителя сами сдавали эти экзамены за детей

Стобальники ЕГЭ из отдельных регионов - известный мем.

Reply

lsdinka2703 July 4 2024, 14:07:43 UTC
Это еще до ЕГЭ.
Это вы про ЕГЭ -туризм сейчас.
Тут ,конечно проскочить можно, но потом что?
Вылет с первого курса гарантирован, если только родители не найдут ,как подстраховать. Но смысл? Если есть деньги, можно и платно пойти.

Reply

john_jack July 4 2024, 18:08:37 UTC
Смысл такой, что ЕГЭ - громадные затраты, стресс и унижение для его жертв, порешание рыночком базового школьного образования, а по своей прямой функции он всё равно не работает. Кроме как для лохов титульной нации из центральных регионов.

Reply

lsdinka2703 July 4 2024, 19:18:07 UTC
А что не затраты?
Всё требует денег.
Ушла советская система, на смену ей пришла другая. Конечно можно все сломать, как вышло с первой, но опять же затраты на что-то новое. А унижения- везде человеческий фактор и перегибы на местах, от них не уйти.
Ну и да, больше с вами разговор продолжать не буду, с людьми которые употребляют термины типа ваших- продолжать разговор мерзко.

Reply

john_jack July 5 2024, 01:22:58 UTC
Устраивать концлагеря с досмотрами для идущих на проверку вообще-то знаний детей - затраты серьёзны, однозначно вредные, и при этом бесполезные. Унижения нисколько не человеческий фактор, они прописаны в самой бесчеловечной системе экзамена, и полностью повторяют общегосударственный цирк безопасности. И что характерно, остатки советской системы продолжали работать на личных усилиях множества людей, пока их не сломали законодательно.
Мерзко должно быть с теми, кто по таким понятиям живёт. А если затыкать уши когда вещи называют своими именами (верно сказали - термины!), вы сами становитесь к ним всё ближе. Подходя беззащитной спиной.

Reply


Leave a comment

Up