Посиделки
Встретился с друзьями под пиво. Учились вместе на истфаке когда-то. Нас трое и каждый из нас очень давно является представителем одной из массовых современных идеологий. Сверили часы, так сказать, на данный момент. Я коммунист и сталинист, второй друг - либерал и поклонник "Новых газет", "Эх Москвы" и "Дождя", третий друг - русский националист,
( Read more... )
Comments 104
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Всё-таки, историкам нужно как минимум учить географию и хотя бы минимум военное дело.
Разумеется, "Путин" полез на Украина совершенно не потому, что на Украине какой-то там фашизм. Проблема в дргос. Проблема в том, что фашизм-не фашизм, главное в том, Что интеграция Украины в "Запад" означает:
а) Потерю Россией Черного, Средиземного морей и выхода в Атлантический и Индийский океаны.
б) Практически гарантированное размещение на Харьковском направлении ракет малой и средней дальности, что ставит под удар всё до Урала.
в) И это - главное - размещение систем ПРО, практически ликвидирующий опасность ответного удара и, следовательно открывает дорогу к первому удару.
После этого просто будет предложение о сдаче ядерного оружия "под контроль ООН" - План Баруха и распад России. Я давно - еще со времен СССР, с 1989 примерно, года уже представляю как это будет.
Это реальная причина.
Reply
Пока ельцинская и путинская власть беспрекословно выполняла распоряжения Запада, всем было пофиг на ядерное оружие России и НАТО, и нашим и ихним. Это приобретает значение только при обозначении тенденции РФ к самостоятельности. Обычную страну США просто отутюжит бомбами в такой ситуации, как Югославию-Ирак-Ливию, а с Россией уже не получается. Так что ИМХО "расширение НАТО на восток" - это лишь пропаганда. Потеря Россией Индийского океана вообще смешно.
Reply
А зачем же расширялось если только пропаганда.
Если цель распад РФ то какая бы там власть не была процесс удушения будет идти, может чуть медленнее в надежде обойтись малой кровью и организовать внутреннюю смуту.
Reply
На ядерное оружие никогда не было пофигу. Не случайно были и договора по открытому небу, и физическое присутствие представителей на "Маяке", и сделка Гор-Черномырдин по оружейному плутонию.
Лалее вы, веротяно, невнимательно прочитали. Смысл расширения Нато на восток в ПРО )как в Румынии и досягаемости Воронежа, Курска и Ростова и т.д. С ЮГА ракетами средней и малой дальности, которых, в отличие от стратегов, как грязи.
Ну, насчет того, что вас смешит, мне неведомо. Но проход через относительно Суэцкий канал - при наличии Черноморского флота - для России единственный маршрут южного выхода в мировой океан на Западе плюс возможность контроля главной транспортной артерии мира.
Reply
Оно всё правильно, но отмечу, что русский националист, который "разочаровался в народе" - это НЕ русский националист, поскольку ему нужен другой народ, а не реальный. Также русскому националисту не может быть пофиг разделение нации на противопоставленные части.
Reply
Русский националист, который "разочаровался в народе" - это вполне себе вариант русского националиста, который разочаровался в народе как в слаженной боевой самостоятельной фигуре. Конечно тяжело открывать, что мы чаще всего подобны индусам с их программой мягкого неповиновения от Махатмы Ганди.
Reply
Слаженная боевая самостоятельная фигура вступает в бой, если верит князю и воеводам. А иначе нет смысла в бою
Reply
Соотв., в лучшем случае - бывший русский националист. Обычно же это некий интелллигент, который типа решил стать националистом, а потом выяснилось, что он страшно далёк от народа. И желает его переделать, обычно под европейца. Типичный пример - К. Крылов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment