Причина советского дефицита

[historian30h]

Comments

[alex_brab]

Лучше конечно как сейчас. Потому что проблема была не только в объеме и качестве - но и в том что приказывалось выпускать. Классический пример - книги. Обьем и качество печати - норм. А на деле - фантастический дефицит т.к. вместо нормальных печатают генсеков и классиков соцреализма

[historian30h]

Порнуху не печатали. да))

Не было никакого дефицита книг. Заходишь в комиссионный и берешь любую книгу по рыночной цене.

А книгу генсека продавали почти даром по понятным причинам.

[dp_3lo]

Не надо ля-ля....

В книжных комках - дефицитные книги уходили по "своим" - точно так же как и в гос.торговле.

На книжных толкучках - на самое-самое - либо цена была - несуразная (10-15-25 рублей), либо меняли на чтото равноценное.

Я привез мешок книг (лямка на московском вокзале лопнула даже :) ) из Софии.
Там как раз в книжном комке на ул.Крупской - глаза разбегались - но цена была тоже заоблачная - 3-5-7 левов (при курсе 1:1 с рублем)

[historian30h]

Ну так сам же пишешь, что по рыночным ценам книги были без проблем. Ну так в современном понимании это не дефицит вовсе

[dp_3lo]

Ну я бы те цены назвал - не рыночными - а заградительными. :)
15 рублей за книгу - это же кошмар... :)

[historian30h]

Ну я вот книгу купил недавно - 1086 руб, зарплата у жены 10 тысяч. Обычная книга, интересная только мне, как историку. Все-таки в СССР такого рода книга стоила бы трешку при зарплате на подобной работе 90 руб плюс квартира. Поэтому насчет книг я не согласен. Дерьмо не печатали, это да, а остальные книги купить было по деньгам проще, чем сегодня

[darkhon]

Плюс реально работал межбиблиотечный абонемент, я пользовался, ещё когда в школе учился, из Урюпинска. Сейчас же узкоспециализированные книги приходится покупать, ибо библиотеки остались в прошлом, и что-то малотиражное централизованно не оцифровывают, ну и копирастия в довесок.
Из художественных -- таки не дефицит всякой хрени, а что путное -- уже умучаешься. При этом тиражи меньше на порядок, а то и два.
Антинаучной хрени в СССР почти не выпускалось, и она была понятной -- религиозная лит-ра, сейчас же -- море разливанное.

[dp_3lo]

да, библиотеки - это было - непременно !!
со школы и до "развитого интернета" пользовался...

[dp_3lo]

бывают что ли еще такие зарплаты ? :)
Ну пенсия у моей жены - 9 000 - это понятно - она и не работала в общем то после 1991 года...
Но чтоб зарплата такая... :(

[industry_county]

бывают что ли еще такие зарплаты ? :)
Ну пенсия у моей жены - 9 000 - это понятно - она и не работала в общем то после 1991 года...
Но чтоб зарплата такая... :(

Да.Село в 20 км от города полумилионника- факт...

[dp_3lo]

дерьма печатали полно...
Все полки были заставлены в магазинах - а купить нечего.
Просто то дерьмо - было другого сорта.... :)
типа - "Малая Земля", "Целина " и пр.

[red_nadia]

Милок, так ведь вся страна читала.
А ныне много читающих? Особенно из молодых!?

[dp_3lo]

Смартфоны они читают.
:(
Сколько раз в маршрутке через плечо заглядывал - бессмысленное общение.
Ни о чем. :(
Пиздец..... :(

[libelli_nestor]

>проблема была не только в объеме и качестве - но и в том что приказывалось выпускать. Классический пример - книги

[alex_brab]

ну разве можно ожидать от совка чего то кроме аргумента "сперва добейся"

[sitr]

Высоцкий - это "говночтиво"? "Лолита" Набокова - это "говночтиво"? А именно их я в перестройку чаще всего видел у спекулянтов. Да ещё книги по шахматам - тоже никак не "говночтиво". Когда появились книги по договорным ценам - там лежало много книг по шахматам (именно там я купил книгу Э. Медниса "Как побеждали Бобби Фишера" и книгу А. Нимцовича "Моя система", каждую - за 7.50) и книг серии ЖЗЛ (моё последнее приобретение перед переездом в Израиль - книга "Хемингуэй" из этой серии за 20 рублей). При том, что книгу серии ЖЗЛ не в букинистическом отделе я видел в продаже всего ОДИН раз (книга об отце Ленина) - хотя как раз тогда в этой серии вышли книги "Фадеев", "Монтаньяры", "Кондратенко", НИ ОДНУ из них я не видел в свободной продаже. Это никак не "говночтиво"!