О пользе национализации торговли

[historian30h]

Николай опубликовал табличку, составленную в 1952 году бывшим министром Временного правительства Прокоповичем для американцев на основе анализа открытых советских источников. Табличка устаревшая конечно, но лень искать современные данные. Перепостил, так как наглядно виден источник сталинского накопления для модернизации сельского хозяйства,

Comments

[skvorets1989]

Во-первых, свержение самодержавия - это одна революция. Установление коммунистической диктатуры - уже совсем другая.

Не надо смешивать.

Во-вторых в рейтинге по легкости ведения бизнеса учитывается такой показатель как "международная торговля". Сравните в каких странах легко торговать через границы, в каких сложно и насколько первые успешнее, чем вторые.

[neosovok]

В топку это рейтинг, который нафик никому не нужен.

Всемирно-исторический рекорд развития - это ленинско-сталинский СССР 1917-53 гг. - в этот период господствовала государственная монополия внешней торговли, т.е. частник мог участвовать в международной торговле только как контрабандист, или как вор.

[skvorets1989]

Какой еще рекорд если им пришлось почти сразу пришлось отказаться от своего коммунизма и перейти на НЭП?

[skvorets1989]

в рейтинге по легкости ведения бизнеса учитывается такой показатель как "международная торговля". Сравните в каких странах легко торговать через границы, в каких сложно и насколько первые успешнее, чем вторые.

Сравним.
США - 69-е место по лёгкости международной торговли (из 185 возможных)
Латвия - 16-е
Кто успешнее... комментировать не буду :)

Ну или:
Польша - 55-е место в рейтинге вообще и 50-е по международной торговле
Латвия - 25-е и 16-е соответственно
Китай - 68-е (практически как США !) и... 91-е (!!!)
Если бизнес в Латвии вести так легко - то почему разводится он не у нас, а в Польше и Китае?

[skvorets1989]

США на 22 -ом месте по легкости международной торговли и на 4-ом по легкости ведения бизнеса.

Разумеется не все страны из верха как общего рейтинга, так и отдельных показателей обязательно успешнее тех, кто ниже. Но в целом зависимость абсолютно точно прослеживается.

Я не знаю, почему Китай сидит так низко. Это действительно выглядит странно. Возможно его засудили, возможно там на бумаге всё сложно, а на деле даёшь на лапу и всё становится легко. Не знаю.

[skvorets1989]

возможно там на бумаге всё сложно, а на деле даёшь на лапу и всё становится легко
Как, впрочем и наоборот - кое-где всё легко только на бумаге...
Ну так ведь нам важно, что на деле, а не на бумаге ;)
Так что в топку такой рейтинг.

[nazar_rus]

Все дело в том, что международная торговля до Второй мировой, после второй мировой и сейчас - это ну очень разные вещи

[skvorets1989]

И в чём же разница? Как раз-таки Вторая Мировая и случилась из-за того, что унизительными версальскими соглашениями Германии не дали стать полноправным торговым партнёром.

[nazar_rus]

Поинтересуйтесь, например, как заключала свои первые торговые договора молодая Советская республика :-)