№7
Марксизм и офисный планктонГоворят, что рабочие были сильны тем, что самим производством были организованы в большие, связанные общим интересом коллективы, которым нечего было терять и интересы которых в подавляющем большинстве случаев совпадали с интересами общества в целом. При этом многие говорят, что марксизм устарел, т. к. таких рабочих, ( Read more... )
По определению пролетариями являются не прорсто наемные работники вынужденные продавать свою рабочую силу (квалификацию), но ещё и подвергающиеся капиталистической эксплуатации, что означает, что они должны производить стоимость и прибавочную стоимость, а капиталист должен эту прибавочную отбирать. А 90% программистов стоимость не производят от слова совсем и получают не заработок, а жалование и если и угнетаются и эксплуатируются, то не капиталистическим способом. И вообще находятся в привилегированном положении в связи с востребованностью, что начисто несовместимо с хоть какой-то коллективной тред-юнионовской активностью. Просто зацените степень индивидуализма среди представителей этого цеха. Это мелкие буржуа, которые торгуют своей квалификацией, как товаром, а не сбиваются в добровольный невольничий рынок.
Reply
------------
Разумеется, они ее производят и они подвергаются
Reply
Reply
Reply
Впрочем, для задачи выявления революционной силы, это неважно. Классики пролетарской теории ни в каком месте не пролетарии. Но, все же если следовать теории, то желательно использовать правильно, а то я с Лопатниковым и его последователями замаялся спорить ибо они и управляющих банками в пролетарии записали.
Reply
-------
Товар разумеется
Reply
Reply
Reply
Reply
---------------------------------------------------------------
Разумеется он её продаст, перенеся её стоимость на стоимость проданных с помощью неё товаров.
Reply
на саму то рекламу, прям в том виде, в котором он ее получил от исполнителя)))
никак нет.
Reply
--------------
Есть куча сайтов. где люди раздают одежду, бытовую технику даром. т.к. не могут ее продать. Но все это произведено было в товарном производстве. Сейчас не 19 век. Есть куча редкой техники, запчасти к которой не продашь, но все э то произведено в товарном производстве.
Нужно различать принципиальные тезисы марксизма и его сиюминутные примеры. Та же сфера услуг при марксе почти вся - это личные слуги богатых, дворян и т.п. остальное услуги частников типа уличных парикмахеров и проституток. Сегодня же сфера услуг прошла свою индустриализацию и укрупнение производства.
Reply
правильно, потому что все это - товар.
найдите сайт где люди продают другим людям приобретенную им рекламу.
"Сегодня же сфера услуг прошла свою индустриализацию и укрупнение производства."
абсолютно согласен. но при всем при этом сфера услуг осталась именно сферой услуг. максимально усложнившейся, индустриализовавшейся, но товарным производством из-за этого не стала. а сами услуги в товар не превратились.
Reply
--------------------------------------------
Зря стараешься. Шарпер даже не следит, что сказал несколькими строчками раньше. Сперва он говорит, что пролетарии это те кто продают свою рабочую силу, а потом отказывает программистам в том, чтобы быть пролетариатом на том основании... что они продают свою рабочую силу. Шарпер просто ненавидит программистов и, видимо, мечтает, о пролетариате в стиле 50-х 20 века.
Reply
А реальность такова, что без крупного посредника отдельно взятый программист, как правило, никому не интересен и ничего не значит. И денег персонально ему за абстрактные усилия никакой покупатель продукта не даст.
Reply
Reply
Leave a comment