Труд в колхозе

Dec 22, 2016 19:00

Мало кто сегодня представляет, сколько работали в первых колхозах и по какой системе рассчитывалась доля колхозников в колхозной прибыли (Чистая прибыль колхоза за вычетом инвестиций и страховых фондов делилась между колхозниками по числу трудодней у каждого ( Read more... )

труд, колхозы, трудодни

Leave a comment

grohoth December 22 2016, 16:15:31 UTC

Так можно или нет "чрезмерно грубить " ?

Reply

vovalee December 22 2016, 17:12:31 UTC
Секретарь Городского комитета политической партии требует от юрлица дополнительных поставок его продукции сверх установленных законом налогов, а при не выполнении угрожает главе юрлица убийством.
При этом глава юрлица обращается не в правоохранительные органы, а пишет письмо в газету ибо больше некуда.

Это всё, что нужно знать человеку о колхозном рае.

Reply

nazar_rus December 22 2016, 17:24:56 UTC
С чего Вы решили, что дополнительные поставки "сверх установленных законом"?
С чего Вы решили, что "угрожает убийством"? Только на основании того, что кому-то что-то во взгляде показалось?
А для правоохранительных органов там нет состава преступления. Более того, вполне может быть, что юрлицо еще и виновато в невыполнении задания. Вот юрлицо и решило таким образом - кляузой в газету вывернуться.

Reply

vovalee December 22 2016, 17:35:16 UTC
Вы читать то умеете?

"Удар по столу щетами означал условный знак об окончании ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ вывозки натуроплаты 29-30 числам.
Его задание колхоз не выполнил 30 октября".

Как вы думаете, если ко мне придёт глава московского горкома КПРФ и начнет требовать денег, а потом что-то схватит с моего стола, я буду писать кляузы в газету?

Reply

nazar_rus December 22 2016, 19:39:29 UTC
Может кто-то другой читать не умеет? Где тут написано, что дополнительная вывозка натуроплаты была незаконной (цитирую Вас "...сверх установленных законом налогов...")? С чего Вы решили, что натуроплата вообще относится к налогам?
Откуда я знаю, что Вы сделаете? Я же не делаю столь поспешных выводов, как Вы, не понимая, о чем вообще идет речь и не зная всей подоплеки дела и стучания чем-то по столу?

Reply

black_semargl December 22 2016, 20:11:45 UTC
Раз по причине срыва сроков приехахал секретарь горкома, а не сержант правоохранительных органов - то значит колхоз нихрена не нарушил.
Ну насчёт чего он там в запале наговорил - не стоит серьёзно относится.

Reply

nazar_rus December 22 2016, 20:31:45 UTC
Как раз наоборот. Раз приехал секретарь горкома - значит колхоз нарушил все, что можно, и все, что нельзя. Собственно говоря, вся проблема, как видно из документа, сроки дополнительной натуроплаты (а не сама натуроплата), которые колхоз просто сорвал.
Для сержанта правоохранительных органов пока там состава преступления нет.

Reply

black_semargl December 24 2016, 20:53:18 UTC
ну даже секретарь горкома мог бы и про "партбилет на стол", а не счётами по нему стучать

Reply

nazar_rus December 25 2016, 06:01:39 UTC
Партбилет на стол - не мог. Это собрание решает, а не секретарь горкома. А насчет счет - так кто его знает, что там происходило.
Как по мне, председатель колхоза стрелки переводит за свой провал.

Reply

black_semargl December 25 2016, 09:53:04 UTC
Председатель очевидным образом положил болт на указание из горкома. То-ли сознательно, то-ли просто не осилил.
И когда этот секретарь приехал и наехал лично - написал жалобу в газету, как вышестоящую инстанцию. Притом за неподобающее поведение, а не за то указание.

Так что ситуация в общем понятна и логична. Вопрос лишь в том, что осталось за кадром.
А именно - обязан ли был председатель выполнять указание или просто обломал карьерный рост секретарю, не добившемуся передовых показателей сдачи продукции.

А про партбилет - решало бы конечно собрание, но вот вопрос об этом как раз бы он инициировал. Как выявивший неподобающее поведение.

Reply

nazar_rus December 25 2016, 10:39:58 UTC
Вот и мне интересно, что было за кадром. А то, на личном опыте, могу сказать, что такие жалобы очень неоднозначные. А когда их разбирать начинаешь - иногда ситуация совсем противоположной оказывается, чем в жалобе изложено.

Reply

black_semargl December 26 2016, 10:43:38 UTC
Вот, во вчерашнем отвечено зачем так секретарь суетился.
Надо было к 1 числу больше всех сдать, иначе горком без поощрения остался.

Reply

nazar_rus December 27 2016, 09:45:42 UTC
Там дополнительная натуроплата, так что все не так однозначно.

Reply

black_semargl December 27 2016, 11:52:21 UTC
Ну может там сроки до урожая будущего года. А секретарю надо чтобы он первый отчитался о полной сдаче.

Reply

nazar_rus December 28 2016, 11:25:47 UTC
Без дополнительной информации можно гадать до бесконечности

Reply


Leave a comment

Up