Главный тупица в истории Польши
Я спокойно отношусь к тем, кого в истории очерняют, даже если это польское довоенное правительство, которое регулярно высмеивают наши патриоты. Но вот я прочитал у френда «Запись беседы И.В. Сталина с делегацией правительства Польши в эмиграции во главе с премьер-министром С.Миколайчиком в Москве 3 августа 1944 года» и подумал, что полякам сильно повезло, что Сталин нашел им нормальных государственных лидеров.
Даже перед объективом С.Миколайчик не умел делать умного лица.
На самом деле в этой беседе Сталин выглядит как Сталин, тут френд зря на это упор делает. Но каким же идиотом был в жизни этот Миколайчик? Ему крупно повезло, что его вообще принял сам Сталин, очевидно из обязательств перед союзниками, но Миколайчик не поставил и не решил ни одного реального вопроса!
Во-первых, он не сумел набить цену своей политической группировке. А ведь она имела хорошие отношения с Англией, могла рассчитывать на западный капитал после войны. Под ее началом были на территории Польши подразделения Армии Крайовой. У нее хорошие отношения с Ватиканом. На нее обращены взоры всех дармоедов Польши, а это немалая сила. Миколайчик мог пообещать поделиться информацией о бандеровской агентуре. Вполне можно было торговаться.
Во-вторых, сам Сталин затронул тему тыла Красной Армии - так проси, чтобы он дал команду начать переговоры между Красной Армией и АК, чтобы не было стычек и конфликтов, проси канал взаимодействия. Обещай мирный тыл, - зачем полякам эти бессмысленные практически стычки и потери? А в обмен проси вооружения, - да Сталин прямо на это намекает! А то получается, что он намекает, что у твоих «партизан» нет оружия, а тебе и ладно, - ты и не собираешься заставлять их воевать.
В-третьих, обещай помощь Красной Армии в освобождении Польши. Ну не сам же ты полезешь под немецкие автоматы, зато АК приобретет дополнительные очки, дополнительное уважение, это сильно поможет, когда придется договариваться о власти.
А что мы видим? Беседа идет 3 августа, тогда как считается, что 1 августа АК подняла восстание в Варшаве. Вы где видите в этой беседе, что Миколайчик ставит об этом Сталина в известность и просит помощи? Да эта беседа - прямое доказательство того, что польское лондонское правительство просто подставило восставших! Доказательство того, что помощь Красной Армии Варшаве им была не нужна!
В-четвертых, Миколайчик не только не усилил свои позиции беседой со Сталиным, имея козыри, но сильно ослабил их, - как после этого вождь должен был относится к Миколайчику, зная, что тот не уведомил о восстании и не попросил оружия, не предложил урегулировать отношения КА - АК?
В-пятых, на будущее ставь вопросы учета в послевоенной Польше своих интересов. Забирают Львов - проси обещания сохранить между Польшей и Западной Украиной типа культурных связей, благоприятных торговых отношений. Ставь вопрос о судьбе своих поляков в СССР, раз уж твои бойцы готовы умирать плечом к плечу с КА. Миколайчику такие вещи даже в голову не приходят.
В общем, наши патриоты правы, - Миколайчик действительно был идиотом, англичанам там не на кого было ставить, поэтому они Польшу Сталину и слили.
Даже перед объективом С.Миколайчик не умел делать умного лица.
На самом деле в этой беседе Сталин выглядит как Сталин, тут френд зря на это упор делает. Но каким же идиотом был в жизни этот Миколайчик? Ему крупно повезло, что его вообще принял сам Сталин, очевидно из обязательств перед союзниками, но Миколайчик не поставил и не решил ни одного реального вопроса!
Во-первых, он не сумел набить цену своей политической группировке. А ведь она имела хорошие отношения с Англией, могла рассчитывать на западный капитал после войны. Под ее началом были на территории Польши подразделения Армии Крайовой. У нее хорошие отношения с Ватиканом. На нее обращены взоры всех дармоедов Польши, а это немалая сила. Миколайчик мог пообещать поделиться информацией о бандеровской агентуре. Вполне можно было торговаться.
Во-вторых, сам Сталин затронул тему тыла Красной Армии - так проси, чтобы он дал команду начать переговоры между Красной Армией и АК, чтобы не было стычек и конфликтов, проси канал взаимодействия. Обещай мирный тыл, - зачем полякам эти бессмысленные практически стычки и потери? А в обмен проси вооружения, - да Сталин прямо на это намекает! А то получается, что он намекает, что у твоих «партизан» нет оружия, а тебе и ладно, - ты и не собираешься заставлять их воевать.
В-третьих, обещай помощь Красной Армии в освобождении Польши. Ну не сам же ты полезешь под немецкие автоматы, зато АК приобретет дополнительные очки, дополнительное уважение, это сильно поможет, когда придется договариваться о власти.
А что мы видим? Беседа идет 3 августа, тогда как считается, что 1 августа АК подняла восстание в Варшаве. Вы где видите в этой беседе, что Миколайчик ставит об этом Сталина в известность и просит помощи? Да эта беседа - прямое доказательство того, что польское лондонское правительство просто подставило восставших! Доказательство того, что помощь Красной Армии Варшаве им была не нужна!
В-четвертых, Миколайчик не только не усилил свои позиции беседой со Сталиным, имея козыри, но сильно ослабил их, - как после этого вождь должен был относится к Миколайчику, зная, что тот не уведомил о восстании и не попросил оружия, не предложил урегулировать отношения КА - АК?
В-пятых, на будущее ставь вопросы учета в послевоенной Польше своих интересов. Забирают Львов - проси обещания сохранить между Польшей и Западной Украиной типа культурных связей, благоприятных торговых отношений. Ставь вопрос о судьбе своих поляков в СССР, раз уж твои бойцы готовы умирать плечом к плечу с КА. Миколайчику такие вещи даже в голову не приходят.
В общем, наши патриоты правы, - Миколайчик действительно был идиотом, англичанам там не на кого было ставить, поэтому они Польшу Сталину и слили.