Как в 1883 помещик-капиталист попытался создать колхоз, раскулачить кулаков и что из этого вышло))

[historian30h]

В 1883 году ушедший в отставку 32-летний инженер путей сообщения Михайловский купил помещичье имение в Самарской губернии, чтобы завести там современное сельскохозяйственное производство. Шикарные природные условия, хороший оборотный капитал, молодость, желание, инженерный ум. Казалось бы, это то самое настоящее капиталистическое хозяйство, которое

Comments

[viacheslav_sn]

"Чтобы дать крестьянам возможность не продавать своих телят, жеребят и проч. живности, я отвёл им 200 десятин выпуска, выговорив себе право уборки обществом 15 десятин хлеба..."

"...Но и против этой работы богатеи деревни восстали [труженики же!!! - А.С.]. Они просили натуральную повинность перевести в денежную"

Вот этот момент меня напряг. А дальше община, любимая тема народников - мол, мимо капитализма сразу в социализм.

Я думаю, дело так было: народник с благими намерениями прикупил феодальное хозяйство. И вынужден был разрываться между чисто капиталистическим и чисто феодальными методами хозяйствования (подозреваю, что чисто феодальных не осталось к тому времени уже), причем "капиталистические" ни в коем случае таковыми не считал, называл их что-то типа "современные". Поэтому проигрывал своим же кулакам, ведущим чисто капиталистическое хозяйство. Но! При этом имел возможность административного (да и экономического) воздействия на этих кулаков, доставшихся ему вместе со званием "барин", чем и пользовался.

Таким образом мы видим классическое противоречие той эпохи, которое и привело Революции 1905-го года, а потом - и Февраля 1917-го. :)

Ленин очень много этим народникам писал, что мимо капитализма вы не проскочите, а они все норовили проскочить. Поэтому у них в программах и была дикая эклектика между благими пожеланиями и чисто капиталистическими решениями (типа национализации земли). А этот, видно, на практике решил проверить свою программу. :))

[alex_der_erste]

""Вот этот момент меня напряг""
а зря напряг
у Г-М это не способ хозяйствования был, а попытка (удачная) понуждения к рациональному хозяйствованию, и как временная мера

[historian30h]

"...Но и против этой работы богатеи деревни восстали [труженики же!!! - А.С.]. Они просили натуральную повинность перевести в денежную"
----------------------------
ну это форма социальной поддержки такая)) Чтобы крестьяне жирком обросли он им дал пастбище почти нахаляву. Денег же у крестьян нет - поэтому отработка. Кулакам работать лень, они просили дать им возможность откупиться. Гарину это было противно и он им отказал. Т.е. по итогу это вообще не относится к его хозяйству - полуфилантропия-полувоспитание.

[historian30h]

Там классики как раз не было, вы почитайте повесть. Впрочем. я самое интересное выложу.