Прекрасная альтернатива коллективизации

[historian30h]

Уважаемый Az Nevtelen перепечатал текст любопытной для нас статьи из «Московских ведомостей» (1904, №237,с.3-4), которая позволяет нам окунуться в мир крестьянского менталитета накануне первой революции. Прочитайте ее сами с моими комментариями черным курсивом

Comments

[nazar_rus]

Ты будешь смеяться, но буквально вчера у Фрицморгена я прочитал аналогичный пост о современности, но практически такой же по содержанию.

[pazakk]

у Фрица немного другой разрез, хотя корни общие найти можно у той и другой проблемы

Фриц описывает ситуацию, когда обе стороны принадлежат к одному социуму - пиздисмен и нанимаемый им трудящийся говорят на одном языке и имеют за плечами в целом один культурный комплекс, они просто не доверяют друг другу в силу различия целей в жизни, а теоретически могут и поменяться местами (да запросто - не подошедший трудящийся нашел себя в другом, а пиздисмен разорился и пошел к нему работать)

в процитированном тексте налицо вполне типичные отношения колонизатора и туземцев, можно поменять помещика на британца, а крестьян на кафров или индусов, и ни фига не поменяется - это люди разных цивилизаций и исторических эпох, говорящие разными языками

[nazar_rus]

Да лаааадно. Меня совпадение тем почти подряд развеселило.

[historian30h]

дай гляну. Кого ты читаешь))

[nazar_rus]

Хех. Я много кого читаю. Даже украинские монографии и авторефераты диссеров по "голодомору"
Наслаждайся http://fritzmorgen.livejournal.com/866025.html

[historian30h]

Украинские не осиливаю, язык не мой, и вообще это на тебе!)))

[nazar_rus]

Да я в курсе.
"Вот если "Фоккера" и "Мессера" завалить - так это вторая..." (с)

[historian30h]

Данная статья нам обязательно в книге понадобиться, чтобы показать, что проблемы с трудовой дисциплиной 1930-1933 гг. далеко не всегда были связаны с неприятием колхозов и мечтами о дяде-фермере)) Собственно из моих комментариев это прямо видно. так что с негодованием отвергаю грязные намеки))