Почему женщина не могла приручить корову

Dec 15, 2015 11:19

Когда я был совсем юным историком, я верил учебникам, что приручению животных мы обязаны женщине. Мол, мужчина совершенствовал свои орудия труда, свое оружие, способы охоты, зато женщина приручила и одомашнила животных. Прожив жизнь, я понял, что такого быть не могло.( Read more... )

древний человек, юмор, скотоводство

Leave a comment

smirnoff_v December 15 2015, 09:24:46 UTC
С приручением собаки вы как то странно выдумали, ведь в общем это известно, и что интересно, повторяется и сегодня ( ... )

Reply

smirnoff_v December 15 2015, 09:30:59 UTC
А вот птицу видимо приручала женщина - но опять же это процесс через паразитизм и симбиоз, а не осознаное действие.

Reply

buhtiar December 15 2015, 10:27:24 UTC
А вот птицу видимо приручала женщина - но опять же это процесс через паразитизм и симбиоз, а не осознаное действие.
-----------------------------------------------------------------------
Всё просто. Чем, очевидно, занималась женщина, так это собирательством и всякого рода огородничеством. А огородничество технологически близко к птицеводству (червяки, зёрнышки, ботва всякая). Да и птица не бык и не корова, в физическом отношении женщине куда как сподручнее с ней управляться.

Reply

buhtiar December 15 2015, 10:17:05 UTC
Началось с того, что охотники начала защищать «свои» охотничьи территории от чужаков. (Тогда же, вероятно впервые появились войны) С ужесточением кризисных явлений они стали защищать сами стада и от чужаков и от хищников - что бы себе осталось. Скотоводство стало развитием именно этой тенденции.
------------------------------------------------------------------------
Оно разными способами шло параллельно. Опишу другой способ - загнали 10 быков (условно), 2 съели сразу, 8 оставили на живое мясо (сразу забьёшь - протухнет, кругом сплошная Африка с Индиями).

Да и от чужаков защищать в одном месте надёжнее будет, чем просто неопределённо "свою" территорию. Советские исследователи склонялись в сторону именно трансформации загонового способа охоты (хотя и не исключали параллельно и прочего).

Reply

smirnoff_v December 15 2015, 12:15:08 UTC
Не пишите чепухи. "Оставить на живое мясо" это нужна целая система социальных и производственных отношений. Кто это живое мясо будет кормить? Сама идея закотовки и хранения кормов, новые социальные институты и роли - т.е. люди которые этим занимаются. Целые сложные системы так не возникают.
И не склонялись советские исследователи к такой чепухе.
Вобщще все эти моменты в уже исторические времена можно было наблюдать воочью.
Например индейцы команчи. И до появления лошадей, это охотники, кочующие за стадами. Но там не было до пояаления лошадей демографической проблемы. Когда белые сократили численность бизонов, некоторые племена стали не просто охотится, но и защищать "свои" стада. Просто там все очень бычтро менялось, что бы серьезно закрепиться.
Вообще человеческие отношения меняются вот так - элементами и постепенно пока гне наберется критическая масса..

Reply

buhtiar December 15 2015, 13:06:32 UTC
Не пишите чепухи. "Оставить на живое мясо" это нужна целая система социальных и производственных отношений. Кто это живое мясо будет кормить? Сама идея закотовки и хранения кормов, новые социальные институты и роли - т.е. люди которые этим занимаются. Целые сложные системы так не возникают ( ... )

Reply

smirnoff_v December 15 2015, 16:08:46 UTC
Гы. Мой юный друг - не смеши. Читай монографии, посвящённые вопросу а не эту чушь. Тем более мне. Я сам учебники пишу, и позволю себе надеяться - выше качеством.
И постарайся докторам наук не рассказывать, что такое наука. А вообще вали учись, не морочь мне голову.

Reply

buhtiar December 16 2015, 07:14:20 UTC
Гы. Мой юный друг - не смеши. Читай монографии, посвящённые вопросу а не эту чушь. Тем более мне. Я сам учебники пишу, и позволю себе надеяться - выше качеством.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=biol&author=bogolubskiy-sn&book=1959

Вообще-то вот это и есть монография посвящённая именно этому вопросу. Это не учебник, если что.

И постарайся докторам наук не рассказывать, что такое наука. А вообще вали учись, не морочь мне голову.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слушай, доктор, писатель учебников руками, не надо мериться причиндалами со мной. Расскажи как хорошо ты разбираешься в одомашнивании вот тем парням http://www.sevin.ru/menues1/index_rus.html?../laboratories/orlov_lab.htmlМожешь попробовать послать учиться профессора Сергея Николаевича Боголюбского, правда его уже нет, и он тебе не ответит ( ... )

Reply

smirnoff_v December 16 2015, 07:27:47 UTC
Брысь. Не нуди под ухом, мальчик. Ты мне не интересен. Так что иди вон.

Reply

buhtiar December 16 2015, 07:35:00 UTC
Брысь. Не нуди под ухом, мальчик. Ты мне не интересен. Так что иди вон.
--------------------------------
Какой же ты жалкий балабол на поверку оказался. Птьфу.

Reply

smirnoff_v December 16 2015, 08:24:10 UTC
Ты, братец, вопишь как шлюха с похмелья, которой не заплатили.

Reply

buhtiar December 16 2015, 08:36:08 UTC
Ты, братец, вопишь как шлюха с похмелья, которой не заплатили.
---------------------------------------------------
Не знаю что и сказать, мне просто не с чем сравнивать, никогда не видел такого, в отличии о тебя, у меня шлюх в семье нет и не было, сам ими не пользуюсь. Но если у тебя такое окружение по жизни, то понимаю откуда твоё асоциальное поведение проистекает. Как говорится - семью не выбирают. Мне тебя жаль.

Reply

smirnoff_v December 16 2015, 09:37:17 UTC
Ба! Сначала заявляешь, что не знаешь, чего сказать, а потом врешь с три короба. Значит ты лгунишка, мальчик, - не хорошо.
И да. Насчет шлюх. Матерей должно любить всяких. Даже таких, как у тебя. Не нужно ее стесняться, - пойми и прости.

Reply

wazawai_n2 December 15 2015, 17:34:47 UTC
КМПВ, мы будем убивать за такие картинки.

Reply

buhtiar December 15 2015, 13:08:17 UTC
Просто там все очень бычтро менялось, что бы серьезно закрепиться.
Вообще человеческие отношения меняются вот так - элементами и постепенно пока гне наберется критическая масса..
-------------------------------------------------------------
Но уж точно не через приоритет охотников из племени приносить "игрушки" малолеткам в лагерь.

Reply

buhtiar December 15 2015, 10:23:38 UTC
В одних местах он привел к появлению земледелия, а в других, скотоводства (впрочем чистых форм почти не было).
----------------------------------------------------------------------------
Земледелие и способствует развитию скотоводства. Насадили люди репок, пришли медведЯ репку лопать, тут их человеки и переловили припомощи деревянных-примитивныз капканов. Так и появилась на Руси медвежья кавалерия.

Об этом и в русских сказочных преданиях говорится.

P.S. Только без звериной серьёзности прошу воспринимать. Но, с одной стороны, так в сказке и написано, и медведЯ так ловили и запрягли его и пришёл он за репками. А с другой стороны - коровы и прочие антилопы на насаждения человека и велись по понятной причине: оппа - "бесплатная трава"!

А без травы (всякой разной), с другой стороны, животноводством не позанимаешься.

Reply


Leave a comment

Up