Когда я был совсем юным историком, я верил учебникам, что приручению животных мы обязаны женщине. Мол, мужчина совершенствовал свои орудия труда, свое оружие, способы охоты, зато женщина приручила и одомашнила животных. Прожив жизнь, я понял, что такого быть не могло.(
Read more... )
Reply
Reply
-----------------------------------------------------------------------
Всё просто. Чем, очевидно, занималась женщина, так это собирательством и всякого рода огородничеством. А огородничество технологически близко к птицеводству (червяки, зёрнышки, ботва всякая). Да и птица не бык и не корова, в физическом отношении женщине куда как сподручнее с ней управляться.
Reply
------------------------------------------------------------------------
Оно разными способами шло параллельно. Опишу другой способ - загнали 10 быков (условно), 2 съели сразу, 8 оставили на живое мясо (сразу забьёшь - протухнет, кругом сплошная Африка с Индиями).
Да и от чужаков защищать в одном месте надёжнее будет, чем просто неопределённо "свою" территорию. Советские исследователи склонялись в сторону именно трансформации загонового способа охоты (хотя и не исключали параллельно и прочего).
Reply
И не склонялись советские исследователи к такой чепухе.
Вобщще все эти моменты в уже исторические времена можно было наблюдать воочью.
Например индейцы команчи. И до появления лошадей, это охотники, кочующие за стадами. Но там не было до пояаления лошадей демографической проблемы. Когда белые сократили численность бизонов, некоторые племена стали не просто охотится, но и защищать "свои" стада. Просто там все очень бычтро менялось, что бы серьезно закрепиться.
Вообще человеческие отношения меняются вот так - элементами и постепенно пока гне наберется критическая масса..
Reply
Reply
И постарайся докторам наук не рассказывать, что такое наука. А вообще вали учись, не морочь мне голову.
Reply
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=biol&author=bogolubskiy-sn&book=1959
Вообще-то вот это и есть монография посвящённая именно этому вопросу. Это не учебник, если что.
И постарайся докторам наук не рассказывать, что такое наука. А вообще вали учись, не морочь мне голову.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слушай, доктор, писатель учебников руками, не надо мериться причиндалами со мной. Расскажи как хорошо ты разбираешься в одомашнивании вот тем парням http://www.sevin.ru/menues1/index_rus.html?../laboratories/orlov_lab.htmlМожешь попробовать послать учиться профессора Сергея Николаевича Боголюбского, правда его уже нет, и он тебе не ответит ( ... )
Reply
Reply
--------------------------------
Какой же ты жалкий балабол на поверку оказался. Птьфу.
Reply
Reply
---------------------------------------------------
Не знаю что и сказать, мне просто не с чем сравнивать, никогда не видел такого, в отличии о тебя, у меня шлюх в семье нет и не было, сам ими не пользуюсь. Но если у тебя такое окружение по жизни, то понимаю откуда твоё асоциальное поведение проистекает. Как говорится - семью не выбирают. Мне тебя жаль.
Reply
И да. Насчет шлюх. Матерей должно любить всяких. Даже таких, как у тебя. Не нужно ее стесняться, - пойми и прости.
Reply
Reply
Вообще человеческие отношения меняются вот так - элементами и постепенно пока гне наберется критическая масса..
-------------------------------------------------------------
Но уж точно не через приоритет охотников из племени приносить "игрушки" малолеткам в лагерь.
Reply
----------------------------------------------------------------------------
Земледелие и способствует развитию скотоводства. Насадили люди репок, пришли медведЯ репку лопать, тут их человеки и переловили припомощи деревянных-примитивныз капканов. Так и появилась на Руси медвежья кавалерия.
Об этом и в русских сказочных преданиях говорится.
P.S. Только без звериной серьёзности прошу воспринимать. Но, с одной стороны, так в сказке и написано, и медведЯ так ловили и запрягли его и пришёл он за репками. А с другой стороны - коровы и прочие антилопы на насаждения человека и велись по понятной причине: оппа - "бесплатная трава"!
А без травы (всякой разной), с другой стороны, животноводством не позанимаешься.
Reply
Leave a comment