Редактор «Науки» kosarex

[historian30h]

kosarex
У меня как редактора издательства Наука шли книги по земельному вопросу…Чушь! Ещё большая чушь с яблонями, вырубленными при Сталине из-за непомерного налога.

historian30hПри Сталине площади садов резко выросли. Сельхозналогом облагались не непосредственно деревья, а посадки плодово-ягодных культур. По ним вменялась доходность, которая год от года и в

Comments

[nazar_rus]

Кхм, а это, случаем. не при Никите, свет, Сергеевиче было с вырубкой садов?

[pazakk]

исключено
никита сергеевич сады и участки административно отбирал, это совершенно другое

старшее поколение, заставшее премьера Маленкова, тему с налогами выдает 100%, правда, в деталях разночтения - отец утверждает, что приходил инспектор и таки-пересчитывал яблони и кусты, более старые люди этого не подтверждают, но говорят, что налоги были заметной дырой в бюджете, и иногда "вырубить сад от налогов" было оправданным решением, и до сих пор добрым словом поминают Маленкова, фактически отменившего эти налоги

вот если бы уважаемый хозяин блога привел ссылку на нормативку, устанавливавшую ставки методику расчета, все бы стало на свои места

[nazar_rus]

Да вот есть у меня устойчивое подозрение, что такс садоводами-единоличниками разбирались. А приусадебные сады не трогали.

[pazakk]

да нет, урезание всей приусадебщины при Никите Сергеевиче вроде как факт общеизвестный

а налоги до Маленкова точно были, и неслабые - поспрошайте тех, кто застал

[nazar_rus]

Так я и говорю, что налоги были неслабые для единоличников. Посему индивидуальное садоводство было накладным. А на приусадебных нормально все выращивали.

[ext_1288630]

Интересная динамика на глаза попалась (правда не без вопросов, - Критику написал, может он прояснит момент):
Открываем РГАЭ 1562. 33. 2260 - Бюджеты. Открываем лист 108 дела. Поступление продуктов от своего приусадебного хозяйства на одну семью колхозника - в килограммах. По плодовым деревьям статистики там нет, но есть графа "овощи и бахчевые", - тот же огород, как ни поверни)
РСФСР.
40 г. - 287,9
50 г. - 352,8
52 г. - 365,1
53 г. - 470,4
54 г. - 451,8

Наблюдаем, что в конце 53 - начале 54 произошло что-то, заставившее людей сократить в 54 г. огородные посевы.
Такое же падение по зерновым и, пока не 100% уверенности, по картофелю. ("Товарищ Маленков кормит хлебом и блинком"?)

И, если бы не рост молока, можно было бы утверждать об убое скотины, хотя не факт, - резали телят, не молочных коров. Поступление мяса 86-96 кг стабильно за весь срок и тут в 54 г. резкий подъем аж на 30 кг.
Дальнейшую бы динамику посмотреть...

[nazar_rus]

Хрен его знает. То, что это были пробленые годы, связанные с перестройкой всего сельского хозяйства - это факт. А вот в конкретных цифрах разбираться надо.

[ext_1288630]

https://yadi.sk/i/MkatSsVOjFskc

[pazakk]

рахмат

[ext_1288630]

Пожалуйста.