Государство и фермер
Что нужно государству от фермера?
1)Чтобы он обеспечивал граждан сельхозпродукцией.
2)Чтобы он следил за качеством продукции.
3)Чтобы он платил налоги.
4)Чтобы сохранялась социальная стабильность, т.е. чтобы фермер обеспечивал своих работников принятым соцпакетом.
5)Чтобы фермер имел возможность развивать свое хозяйство в соответствии с современными достиженями науки и техники.
Что нужно фермеру от государства?
1)Чтобы государство не напрягало бюрократией и контролем.
2)Чтобы государство не разоряло завышенными налогами.
3)Чтобы государство помогало кредитами, страховками и сбытом.
Что нужно потребителю? - Качество фермерской продукции при доступной цене.
Что нужно работнику у фермера? - Достойная оплата, соцгарантии по труду.
Мне кажется удачным решением гармонизации отношений между фермером и государством, с учетом интересов работников и потребителей, было бы пакетное объединение обязательств фермера и помощи государства.
Например, фермер добровольно и самостоятельно заявляет о своей годовой чистой прибыли в размере 1 миллиона рублей.
В этом случае он берет на себя обязательства уплатить подоходный налог+страховку 10%, полностью оплатить соцпакет одного работника 10%, составить годовой отчет, раз в три года допустить проверку своего хозяйства на соответствие принятым стандартам, раз в пять лет посетить курсы повышения квалификации.
Соответственно своей заявке он получает на плюшки от государства: льготный кредит на 500 тысяч на два года или на 300 тысяч на год, страхование урожая, скота и т.п., какую-то форму на гарантированный сбыт продукции на 2 миллиона рублей, унификацию заранее известного контроля и отчетности, 1 бесплатную путевку в местный санаторий на работника или члена семьи.
Заявляя о чистой прибыли в три миллиона рублей, фермер получает доступ к сбыту продукции на 6 млн., кредиту в 1,5 млн. на три года+ежегодному кредиту на 900 тыс., страховым возмещениям, 3 путевки в местный санаторий или 1 путевку в санаторий по выбору. При этом фермер платит 300 тыс. налога, 300 тыс. в соцстрах за трех работников, раз в год принимает проверку, пишет квартальные отчеты.
Все цифры условны и полежат анализу специалистов, чтобы достичь взаимной выгоды и для фермера, и для государства, и для работников, и для потребителей.
Мне кажется, что подобное пакетное предложение стимулировало бы фермеров заявлять о как можно большей прибыли, платить налоги, обеспечивать права своих работников, придерживаться стандартов, заботиться о развитии своего хозяйства.
1)Чтобы он обеспечивал граждан сельхозпродукцией.
2)Чтобы он следил за качеством продукции.
3)Чтобы он платил налоги.
4)Чтобы сохранялась социальная стабильность, т.е. чтобы фермер обеспечивал своих работников принятым соцпакетом.
5)Чтобы фермер имел возможность развивать свое хозяйство в соответствии с современными достиженями науки и техники.
Что нужно фермеру от государства?
1)Чтобы государство не напрягало бюрократией и контролем.
2)Чтобы государство не разоряло завышенными налогами.
3)Чтобы государство помогало кредитами, страховками и сбытом.
Что нужно потребителю? - Качество фермерской продукции при доступной цене.
Что нужно работнику у фермера? - Достойная оплата, соцгарантии по труду.
Мне кажется удачным решением гармонизации отношений между фермером и государством, с учетом интересов работников и потребителей, было бы пакетное объединение обязательств фермера и помощи государства.
Например, фермер добровольно и самостоятельно заявляет о своей годовой чистой прибыли в размере 1 миллиона рублей.
В этом случае он берет на себя обязательства уплатить подоходный налог+страховку 10%, полностью оплатить соцпакет одного работника 10%, составить годовой отчет, раз в три года допустить проверку своего хозяйства на соответствие принятым стандартам, раз в пять лет посетить курсы повышения квалификации.
Соответственно своей заявке он получает на плюшки от государства: льготный кредит на 500 тысяч на два года или на 300 тысяч на год, страхование урожая, скота и т.п., какую-то форму на гарантированный сбыт продукции на 2 миллиона рублей, унификацию заранее известного контроля и отчетности, 1 бесплатную путевку в местный санаторий на работника или члена семьи.
Заявляя о чистой прибыли в три миллиона рублей, фермер получает доступ к сбыту продукции на 6 млн., кредиту в 1,5 млн. на три года+ежегодному кредиту на 900 тыс., страховым возмещениям, 3 путевки в местный санаторий или 1 путевку в санаторий по выбору. При этом фермер платит 300 тыс. налога, 300 тыс. в соцстрах за трех работников, раз в год принимает проверку, пишет квартальные отчеты.
Все цифры условны и полежат анализу специалистов, чтобы достичь взаимной выгоды и для фермера, и для государства, и для работников, и для потребителей.
Мне кажется, что подобное пакетное предложение стимулировало бы фермеров заявлять о как можно большей прибыли, платить налоги, обеспечивать права своих работников, придерживаться стандартов, заботиться о развитии своего хозяйства.