Вопрос - ответ
Хорошо видно, что в 1927-33 гг. поголовье всего скота сокращается в два раза: с 110 до 52.5 млн. Большие потери российское животноводство понесет только при либералах в 90-е и нулевые, когда поголовье сократится со 150 млн. до 50 млн. голов всех видов скота.
mr_lomp
Да-да, глупые крестьяне сами себя довели до голодной смерти
historian30h
Почему же глупые, знали, что делали:
«И правильно говорил ученый есаул Половцев: „Надо резать скот! Надо рвать из-под большевиков землю. Пусть дохнут быки от недосмотра, быков мы еще наживем, когда захватим власть! Быков нам из Америки и Швеции будут присылать. Голодом, разрухой, восстанием их задушим! А о кобыле не жалей, Яков Лукич! Это хорошо, что лошади обобществлены. Это нам удобно и выгодно… Когда восстанем и будем занимать хутора, лошадей проще будет вывести из общих конюшен и заседлать, нежели бегать из двора во двор искать их“. Золотые слова! Голова у есаула Половцева так же надежно служит, как и руки…»
Текст написан ДО голодомора
olenusha
Интересно, а в чем смысл такого странного поведения крестьян? Они же на земле жили и знали, что корова - кормилица ...
historian30h
Вот современное общество управляется телевизором, завтра будет управляться интернетом. А тогдашняя деревня, не умеющая читать, не знавшая радио, управлялась слухами. Кулак, которому колхоз рушил весь бизнес на батраках и должниках, пустил слух, что у колхозников весь скот заберут в колхоз, а там он останется без ухода. Кулак тогда в авторитете был, многие ему поверили сразу, а остальные поддались стадному чувству - все режут (все побежали вклады снимать и я побежал) и я зарежу..
olenusha
Назло советской власти вырвем себе глаз или еще что?
historian30h
Наоборот. Вместо того, чтобы отдать колхозу корову, и ждать будет ли не будет прибыток от этого (журавль в небе), лучше ее прирезать и продать-засолить мясо, наверняка поимев свой доход (синицу в руках). Все строго логично с точки зрения традиционного крестьянского менталитета. Кулак сам был крестьянином, знал их как облупленных и потому в управлении крестьянами большевиков обыграл.
mr_lomp
Да-да, глупые крестьяне сами себя довели до голодной смерти
historian30h
Почему же глупые, знали, что делали:
«И правильно говорил ученый есаул Половцев: „Надо резать скот! Надо рвать из-под большевиков землю. Пусть дохнут быки от недосмотра, быков мы еще наживем, когда захватим власть! Быков нам из Америки и Швеции будут присылать. Голодом, разрухой, восстанием их задушим! А о кобыле не жалей, Яков Лукич! Это хорошо, что лошади обобществлены. Это нам удобно и выгодно… Когда восстанем и будем занимать хутора, лошадей проще будет вывести из общих конюшен и заседлать, нежели бегать из двора во двор искать их“. Золотые слова! Голова у есаула Половцева так же надежно служит, как и руки…»
Текст написан ДО голодомора
olenusha
Интересно, а в чем смысл такого странного поведения крестьян? Они же на земле жили и знали, что корова - кормилица ...
historian30h
Вот современное общество управляется телевизором, завтра будет управляться интернетом. А тогдашняя деревня, не умеющая читать, не знавшая радио, управлялась слухами. Кулак, которому колхоз рушил весь бизнес на батраках и должниках, пустил слух, что у колхозников весь скот заберут в колхоз, а там он останется без ухода. Кулак тогда в авторитете был, многие ему поверили сразу, а остальные поддались стадному чувству - все режут (все побежали вклады снимать и я побежал) и я зарежу..
olenusha
Назло советской власти вырвем себе глаз или еще что?
historian30h
Наоборот. Вместо того, чтобы отдать колхозу корову, и ждать будет ли не будет прибыток от этого (журавль в небе), лучше ее прирезать и продать-засолить мясо, наверняка поимев свой доход (синицу в руках). Все строго логично с точки зрения традиционного крестьянского менталитета. Кулак сам был крестьянином, знал их как облупленных и потому в управлении крестьянами большевиков обыграл.