(Untitled)

[historian30h]

Российское коммунистическое движение напоминает сегодня горстку муравьев дерущихся на пути огромного асфальтоукладочного катка, движущегося по направлению к пропасти. Одни бьются за то, что надо каток остановить, и направить его в более социально-ориентированном направлении. Другие напротив стремятся поспособствовать его быстрейшему сваливанию в

Comments

[sha_julin]

Занятная логика. Смешная.

"Российское коммунистическое движение напоминает сегодня горстку муравьев дерущихся на пути огромного асфальтоукладочного катка, движущегося по направлению к пропасти. Одни бьются за то, что надо каток остановить, и направить его в более социально-ориентированном направлении. Другие напротив стремятся поспособствовать его быстрейшему сваливанию в пропасть, а если получится,то разрушить его еще до пропасти. Уважаемые дерущиеся посмотрите на Турцию и скажите имело ли хоть какое-то значение то, что одни турецкие левые поддерживали султана, а другие его норовили сковырнуть? В итоге ни одни ни другие не оказались готовыми к тому, что пришло на место султана. У нас в России вряд ли сценарий будет сильно отличаться. Так вот оставьте свой мордобой на почве любви и ненависти к Николаю II, а лучше озаботьтесь тем, что вы будете делать когда его не станет."

[seadevil001]

Что тут смешного? Большевики придумали лучше прочих, что будут делать - и выиграли.

[sahonko]

А у Вас таки и логики не наблюдается, а оперирование неприемлемыми аналогиями. Вроде серьезный историк, и должны знать , что исторические аналогии не всегда верны, а ляпаете примитивную и поверхностную аналогию.

[sha_julin]

У меня с логикой всё нормально, как и с аналогиями.

Ведь аналогия касается ваших рассуждений, а не исторических событий. Если я поменяю Николая II на Ельцина - ничего не изменится.

Вы просто озвучили примитивную охранительскую позицию, приведя как раз неудачную аналогию с Украиной.
Настоящие коммунисты не борются с Путиным, как не боролись и с царём. Они боролись и борются с системой, построенной на эксплуатации.
И они, в отличии от вас, понимают, что борьба против Путина - это ложная цель, обман. "Путинуходи" - это либеральный переворот, основанный на замене одной фигуры на другую при сохранении, а часто и при укреплении системы.

[sahonko]

Вот я и говорю, что судите Вы поверхностно. А настоящие коммунисты, у которых с логикой все в порядке, когда говорят о Путине или Януковиче, имеют в виду не конкретную личность, а ту систему сложившихся отношений и классовую расстановку сил, которую олицетворяет данная политическая фигура. А Путин сегодня олицетворяет нарождающийся империалистический капитал России, который почувствовал себя настолько сильным, что готов бросить вызов старым империалистическим хищникам (почувствуйте разницу с Николаем II и Ельциным). Возможно с Вами сыграла злую шутку вырванность цитаты из контекста, краткость ее формулировок (я ее писал для тех кто знаком с моей позицией в своем ЖЖ), или предвзятое отношение к автору. Так что прежде, чем оценивать уровень логичности, уточните о чем речь. А я со своей стороны уж постараюсь так разжевать и переварить, что читающим останется только выкакать результат. :)

[sha_julin]

И в чём поверхностность?

Я высказал мнение по содержанию выложенной цитаты. Не более и не менее.

[sahonko]

Батенька, следите за руками. Вы высказались не по цитате, а на основе цитаты сделали вывод о способности автора к логическим выводам, сказав то, что логика автора смешная. И попытались подтвердить это своими недействующими в данном случае аналогиями.

[sha_julin]

Батенька, следите за своими руками.

Я высказался по логике, которая получается при прочтении цитаты так, как она выложена здесь.

И в таком виде аналогия получилась очень уместной.
Раз цитата меняет смысл, оторванная от остального текста - выскажите претензию тому, кто так её выложил.

[sahonko]

А к вам выходит претензий нет. Этак когда придете к власти, не только высмеяте, но и расстрелять ненароком можете, если где нибудь прочтете неправильно процитированную выдержку из моего текста.

[sha_julin]

Какие претензии ко мне? Я ваш текст таким занятным куском не выкладывал.

И я не высказывал претензий к вам и к вашему старому тексту. С ним можно в чём-то не соглашаться, но в целом он очень толков.

Здесь же перепост. Просто попробуйте забыть, что это часть вашего текста и прочитайте его, как отдельный текст.

Может до вас дойдёт, что я назвал смешной логикой?

[sahonko]

А просто по человечески сказать: "меня ввели в заблуждение, я был не прав" - слабо?

Знаете иногда хочется крикнуть люди, не считайте всех вокруг себя смешными дураками. Не делайте оценок по двум трем фразам, если что-то показалось, для начала переспросите, от Вас не убудет.

[seadevil001]

Путин - это Тедди Рузвельт? А похож.