Путин как антифашист

[historian30h]

Поступил вопрос: «Например, усиление власти в капиталистической России - это фашизм?»Мой ответ: Наоборот же, - усиление олигархии и ослабление государства ведет к фашизму. Пока государство достаточно сильно, чтобы обслуживать капитал, фашизм капиталу не нужен

Comments

[kajaleksei]

В последнее время Путин как раз выглядит правителем крайне слабым, крайне зависимым от олигархии и внешних сил. Кроме того, идет явная идеологическая подготовка народа к установлению буржуазной диктатуры. В этом свете Путин является скорее "козлом-провокатором". Не позволяя левым силам консолидироваться в противостоянии фашистам.

[p_balaev]

Путин не позволяет левым силам консолидироваться? А когда и где в мире эти левые силы могли хоть раз нормально сконсолидироваться?

[kajaleksei]

У нас в стране в 1917, смогли.

[p_balaev]

Да вы что? Кто с кем консолидировался?

[sha_julin]

Левые эсеры с большевиками (левыми РСДРП) и левыми анархистами (анархо-коммунисты и анархо-синдикалисты).

А что?

[p_balaev]

Возражений нет. Только срок консолидации был очень уж незначительным и закончилась она перестрелкой.
Попутчиками на каком-то отрезке левые могут быть. Всего лишь.
Не думаю, что нужна консолидация (все равно все перегрызутся), нужна ОДНА реальная сила.

[sha_julin]

Достаточный срок консолидации.

Они объединились ради общего - свергнуть буржуазную власть и построить коммунизм.
Они это сделали.

Затем разошлись в том, как именно строить коммунизм.

[p_balaev]

А назовите, пожалуйста, дату их объединения.

[sha_julin]

Да оно постепенным было, не формализованным. Можно считать датой объединения слова Ленина "есть такая партия".

[p_balaev]

Борис, извините, но вы же очень умный и грамотный человек. А здесь специально спорите, не видя оснований для спора, как мне кажется. Разве большевики когда-нибудь с кем-то объединялись? Просто часть эсеров и анархистов были их попутчиками на очень короткое время. Да, даже в ПВРК было два эсера. Но это объединением вряд ли можно было назвать.
Тем более, "Затем разошлись в том, как именно строить коммунизм" - до таких вопросов "объединение" не дожило, оно Брестского мира не пережило даже.

[sha_julin]

Совершенно не обязательно говорить мне комплименты. Я не спорю, а отвечаю на ваши вопросы.

Объединяться можно на бумаге, с договорённостями, и подгаживанием друг другу в тихаря. А можно - без лишних бумаг, по факту, делая общее дело.

Октябрьскую Революцию делала коалиция большевиков, левых эсеров и левых анархистов. Распадом этой коалиции, с переходом части левых эсеров и анархистов в ряды большевиков, можно считать восстание левых эсеров.

И не надо в моих словах искать скрытый смысл или желание спорить - этого там нет.

[p_balaev]

Если под объединением понимать именно это - не имею возражений. Только Ленин никогда и не ставил таких задач перед партией: сплотим все левые партии и силы в совместной борьбе! У него была самодостаточная партия. И задача была только одна - завоевание большинства в Советах.