Путин как антифашист

Oct 31, 2014 11:20

Поступил вопрос: «Например, усиление власти в капиталистической России - это фашизм?»Мой ответ: Наоборот же, - усиление олигархии и ослабление государства ведет к фашизму. Пока государство достаточно сильно, чтобы обслуживать капитал, фашизм капиталу не нужен ( Read more... )

фашизм

Leave a comment

p_balaev October 31 2014, 09:18:00 UTC
Фашизм родился как ответ буржуазии на коммунизм. Поэтому не думаю, что сегодня есть основания говорить о его возникновении где бы то ни было. Даже на Украине. Сегодня слово "фашизм" используют как ярлык, не более того.

Reply

historian30h October 31 2014, 09:26:53 UTC
Бред, не на коммунизм, а на антибуржуазное освободительное движение в любой форме. Пока существует капитализм, до тех пор будет существовать классовая борьба с ним.

Reply

p_balaev October 31 2014, 09:30:40 UTC
А какое антибуржуазное движение существует, кроме коммунизма? Феодализм, что ли?

Reply

(The comment has been removed)

nazar_rus October 31 2014, 13:47:25 UTC
Ну, во-первых было мощное клерикальное рабочее движение. Так что даже Папе пришлось впрягатся, чтобы его придавить. Анархистов и социал-демократов я бы со счетов не сбрасывал. И профсоюзное движение.

Reply

(The comment has been removed)

nazar_rus November 1 2014, 01:47:41 UTC
Нууу, тов Ленин отличался крайне жесткими оценками и непримиримой позицией. Но, тем не менее, антибуржуазное движение "без коммунизма" и в Германии, и в Италии имело место быть.
Левые керикалы выступали против буржуазии, но идеал понятно видели отнюдь не в пролетарской революции.

Reply

(The comment has been removed)

nazar_rus November 1 2014, 07:34:58 UTC
Почему? Отнюдь не погорячился. Возьмите современную ось Украина - Донбасс или Украина - Россия. Коммунистов не наблюдается в массовом порядке, а фашизм на Украине цветет пышным цветом.
Дело ведь в том, что неважно, коммунист или некоммунист, важно что пытаешься убрать/ограничить власть крупного олигархического капитала.
А насчет СССР - так это Гитлера готовили как таран, а фашизм/нацизм как идеология возник пораньше Гитлера и Муссолини.

Reply

(The comment has been removed)

nazar_rus November 1 2014, 08:13:43 UTC
Читайте определение Димитрова - в нем ответы на этот Ваш комментарий.

Reply

(The comment has been removed)

nazar_rus November 1 2014, 09:26:30 UTC
Тем не менее, его определение фашизма наиболее четкое с точки зрения причин и явлений.

Reply

p_balaev November 1 2014, 11:45:20 UTC
Уважаемые участники исторических исследований автора блога! Правильно ли я понял указание тов. Сталина, как призыв укреплять существующую в буржуазном обществе власть, дабы не допустить прихода фашизма?
Через пару месяцев после определения Г. Димитровым сущности фашизма, на XVII Съезде ВКП(б), Сталин указал, что фашизм следует рассматривать, «как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления…»
Дмитрий Александрович.

Reply

historian30h November 1 2014, 15:00:57 UTC
Хорошая цитата!

Reply

pandorika October 31 2014, 18:54:17 UTC
>>>Конкретно - а какое "антибуржуазное освободительное движение" существовало в начале 20-х годов прошлого века в Италии? В Германии?
Ы-ы-ы, Баварская Советская Республика, Тольятти, Тельман, а так ничего такого не было, да.

Reply


Leave a comment

Up