10 фактов о сталинских кустарях-одиночках

Sep 20, 2014 16:05

Допустим, в классические сталинские годы, вы не желали работать ни на государственных, ни в кооперативных предприятиях или организациях. У вас оставалась возможность лично или с помощью членов семьи заняться кустарным промыслом или ремеслом, извозом или предоставлением услуг населению. Хотя, на практике, конечно, сказывались наследственные семейные ( Read more... )

кустарная промышленность

Leave a comment

Comments 50

10 фактов о сталинских кустарях-одиночках livejournal September 20 2014, 12:25:09 UTC
Пользователь nickol1975 сослался на вашу запись в своей записи « 10 фактов о сталинских кустарях-одиночках» в контексте: [...] Оригинал взят у в 10 фактов о сталинских кустарях-одиночках [...]

Reply


nazar_rus September 20 2014, 13:42:56 UTC
Насчет пошива - не совсем так, на продажу запрещалось шить из своего материала, за исключением индпошива. Т.е. как раз этим и перекрывался теневой канал заработков.

Reply

historian30h September 20 2014, 13:48:42 UTC
Именно это я и написал...а во втором фрагменте поленился про рынок указать

Reply


poltora_bobra September 20 2014, 13:56:39 UTC
Восточно-Сибирский край 1936 г.

... )

Reply

historian30h September 20 2014, 14:24:28 UTC
Ага, а это у нас вменяемые этим кустарям финотделами Восточно-Сибирского края нормы доходности. Кстати, прекрасно виден спектр занятий.

Смотрим:

1)Портной мужской в самом краевом центре. Вменялся годовой доход 15 000 руб. при средней годовой зарплате в РСФСР в марте 1936 г. 208 руб., с которой он должен был заплатить 4272 руб. или 28,5%. В конце года следовал перерасчет, и я не понимаю, как фининспектор мог проверить заявленную портным сумму реального дохода))

2)Такой же портной, работающий в обычном райцентре, платил в год 1404 руб. (17,55%) при вмененном доходе 8000 руб.

Reply

poltora_bobra September 20 2014, 15:17:02 UTC
А вот сколько поп мог заработать


... )

Reply

nazar_rus September 21 2014, 05:36:19 UTC
О-о-о-о-о, кустари были головной болью милиции и фининспекции.

Reply


gusev_a_v September 20 2014, 14:17:53 UTC
Были разные способы выгоды извлечения из статуса кустаря или единоличника.
Например единоличники деревни Битимка (близ Первоуральска) задружились с председателем колхоза.. Как сообщала местная газета в 1939 году единоличники Ширяев и Бородин в течении 2-х лет пользуются колхозными лошадьми. На них они только частично работали на производстве. Остальное время они работали на лошадях у себя дома и у частных лиц. Сельхозартель от этого никаких доходов не получала. Председатель колхоза т. Бобылеву предложили прекратить безобразие.

А вообще если в каком то процессе выбирать только негатив то получится книжка Фицпатрик. Или Осокиной "За фасадом сталинского изобилия..."
В целом же схема где социалистические методы хозяйствования соседствовали с архаичными работала вполне успешно. Государство в конце 30-х и начале 40-х единоличников и кустарей не гнобило. Становится членами артелей государство стремилось их мотивируя экономически. Я как то писал об этом:http://gusev-a-v.livejournal.com

Reply


legal_journal September 20 2014, 14:31:11 UTC
Какая же эта гадость - социалистический строй. Коммунисты вычеркнули из жизни нескольких поколений шесть десятилетий свободы рапоряжения собственным талантом.

Reply

historian30h September 20 2014, 14:37:39 UTC
Только вот почему-то именно советская эпоха и заблистала талантами, а после ее гибели началась эпоха импотентности.

Reply

legal_journal September 20 2014, 17:33:24 UTC
До революции 17 года тоже талантов хватало. И после краха советской власти тоже.
В советское время успехов то - атомное оружие сумели скопировать с создать (благодаря качеству советской разведке) и ракету в космос запустить. Плюс хороший ВПК создать.
Однако это не сказалось на качестве жизни населения.

Reply

ant_i_putin September 20 2014, 17:47:40 UTC
Будь талантливым - создай новую ракету для полетов к Марсу!

Reply


Leave a comment

Up