Земля и ненавистная война

[historian30h]

Странно читать, когда современные диванные воены обвиняют большевиков в том, что реальные граждане России поставили им в заслугу в 1917 - 1918 гг., - в сепаратном выходе из Первой мировой войны. Мол, мы бы повоевали

Comments

[monetam]

Да, странно что такая, в общем-то невыгодная и ненужная России война находит своих патриотов.

[lisov_an]

Мне кажется, что тут не столько патриотизм, сколько довольно тупорылый антибольшевизм. Большевики вышли из войны? Значит, война была хорошая, нужная, полезная, вот-вот, и победили бы. Нормальный подход.

[monetam]

Да, соглашусь.
Наверное, отсюда же и сентиментальные сопли по отношению и к дворянству, и к духовенству. Раз их потом прижучили - значит наверняка они были хорошими и добродетельными.

[goblinnss]

Ага, "листая старую тетрадь расстрелянного генерала...", как будто генералов не за что было расстреливать

[lisov_an]

Кулаки, опять же. Конечно, они невинно пострадали. Завалили бы Россию хлебом, да большевики не дали.
Кстати, не всех дворян прижучили. Мой отец до войны жил в деревне Варварино. Назвали ее так сами крестьяне, по имени помещицы. Эта помещица, несмотря на то, что оба сына ее были в белоэмиграции, жила в той же деревне. Крестьяне ее отстояли, не тронули старушку "злые большевики". В домах ее сыновей сделали школу, а ей выделили избушку. Чем она так крестьянам полюбилась - сейчас уже сложно сказать, но вроде бы, в силу грамотности, помогала всякие письма писать властям и все такое, плюс отдала свою библиотеку школе.

[monetam]

Конечно же, не всех. основная их часть вовсе не уехала в эмиграцию ( туда в основном попали те, кто сотрудничал с белым движением), а устроились на средние и низшие должности в новом аппарате управления экономикой, всяких районных советских должностях.
Пример Кисы Воробьянинова был типичен. Его не расстреляли, не сослали, а только отобрали имущество, и поставили в равные условия со всеми прочими - о чем ему и оставалось вздыхать до конца жизни.

[lisov_an]

Вот да. Но нынешним вздыхателям нужны разоблачения преступного режима.
Как же - отобрали у человека его (подумать только!) частную собственность! Это ли не преступление?!?

[monetam]

В случае с Кисой даже собственности толковой ( средства производства) не отбирали, ибо ее и не было. отобрали привилегированное положение, что весьма ценилось. И сам Киса мечтал по возвращению тещиных бриллиантов не "пустить их в дело" ( в отличие от отца Федора), а банально красиво пропить, возвратить себе подобие призрака своего бывшего положения.

[lisov_an]

Именно - он желал "красиво пожить".
А были и такие, как Брусилов, который преподавать пошел, и работал инспектором кавалерии РККА, и после смерти похоронен был со всеми почестями. Так что возможности быть полезными новому обществу дворянам/купцам/священникам вполне предоставлялись.

[buhtiar]

Его не расстреляли, не сослали, а только отобрали имущество
---------------------------------------------------------------------------------------
Вам верно заметили. У Кисы отбирать уж было нечего, так-как он всё промотал ещё задолго до, о чём прямо в тексте и сказано. В этом отношении его можно назвать даже определенно в какой-то степени мудрым. )))))))))))))))) Зато в удовольствие пожил. Шутка.

[monetam]

Ну, Киса имел свои виды на бриллианты, и ведь при прежнем строе он обязательно бы стал их наследником. " Свои сокровища ищут ! Заметьте, свои !" :-)
Темп не менее об утрате звания "уездного предводителя команчей" он явно переживал :-)

[proseka199]

По поводу судьбы "бывших" см. "Одеты камнем" Ольги Форш.
Там уж слишком мрачно, конечно...