Leave a comment

Comments 40

rand48 April 16 2015, 23:38:17 UTC
К Кургиняну можно относиться по разному но в основном с брезгливостью.

Reply

hist89 April 16 2015, 23:48:11 UTC
Можете относится к Кургиняну как угодно.
Другой разговор поднятая проблем. Они есть или их нет?

Reply

rand48 April 16 2015, 23:55:48 UTC
После очередного повторения кургинянского бреда про Стрелкова и Славянск бросил читать. От журнала отписался. С сектой кургиинят ничего общего иметь не намерен.

Reply

hist89 April 17 2015, 08:34:22 UTC
Пожалуйста, ваше право. Меня всегда удивляло, что об этом надо публично заявлять.

На счет бреда? В чём интересно состоит бред? Стрелков сам всё сказал в интервью Проханову: http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/ И про то, что нарушил приказ оборонять Славянск, и про то что отдал приказ сдавать Донецк. Этого для любого патриота достаточно. Сейчас выясняется, что оружие в Славянске было, а "фашизм это не так уж плохо", "всеказлы" и "Путинсукавведивойска!". Если вам нравится, наслаждайтесь.

Насчет секты. Обычная присказка защищающегося от реальности человека. А вы как думаете президент пришел бы к секте? Или председатель Конституционного суда стал бы подписывать книгу?


... )

Reply


witfast April 16 2015, 23:40:47 UTC
Извините, секту господина (товарища) Кургиняна терпеть не могу! Из ленты жж исключаю!

Reply

hist89 April 16 2015, 23:44:25 UTC
Шаблон рвануло? Шаблон видно дороже, чем разбираться с реальностью.
А по существу-то есть что-нибудь?

Reply

oabessonov April 17 2015, 05:59:31 UTC
А зачем ему "по существу", это же думать надо и принимать ответственные решения что настоящий "патриот" себе не может позволить.

Reply

hist89 April 16 2015, 23:49:11 UTC
Кстати, вы хорошая иллюстрация к тексту.

Reply


viator_dream April 17 2015, 01:00:44 UTC
А меня в друзья примите. Мое мнение, Стрелков сдал территорию нарушив приказ, в чем и признался, и полил грязью всех, кто прямо сейчас воюет и не сдает, значит те, кто Стрелкова критиковать начал первыми заслуживают быть услышанными. А кто к фактам относится с брезгливостью, другую точку зрения выслушать боится- что ж, потеря связи с реальностью в условиях, когда реальность становится грозной, если не страшной, тоже выбор. В природе слышал у страусов нечто подобное.

Reply

hist89 April 17 2015, 07:44:22 UTC
Добавил ))

Reply

alex54sar April 17 2015, 17:33:09 UTC
И я добавил.

Reply


oabessonov April 17 2015, 05:57:45 UTC
Очень здравое спокойное и патриотичное рассуждение о происходящем. Многим не по нраву сложные рассуждения во всей сложности происходящего и многие требуют "в двух словах" описать мир и необходимые действия,это последствия опрощения общества и часть его потребительского сознания ,начавшего своё формирование ещё при "Хрущевской оттепели" с его "гуляш коммунизмом" приведшего к развалу СССР.Сейчас такое упрощение приведет уже к развалу России и полному уничтожению народа.

Reply

hist89 April 17 2015, 08:37:36 UTC
Спасибо на добром слове )

Reply


olom1980 April 17 2015, 05:57:54 UTC
до сих пор с содроганием вспоминаю тот момент когда Гиркин сдал Славянск. У кокой черты тогда мы все стояли, сами не осознавая этого? Понимал всю катастрофичность ситуации один человек - это Кургинян. И он совершил единственно правильный поступок, спасибо ему!

Reply


Leave a comment

Up