настаиваю на том, что в частности экономической статистике СССР/РФ года так с 1987 и год так по 1999 верить просто нельзя, по очень простым причинам, кое-какие из них я укажу как практиковавший тогда (да и выживший!) бухгалтер
а.не существовало нормальной статотчетности по малому предпринимательству, вводилась в сколько-то пристойном виде по РФ только года с 96го
б.программы компьютеризации сбора статданных вообще были просто отвратительны -- MSDOS-овский интерфейс скажем не позволял вводить по одному субъекту предпринимательства больше 3 видов деятельности
в. в это время ГОДАМИ мог не собираться налог на имущество граждан, да кстати и земельный налог, а налог на имущество предприятий собирался по очень заниженной налоговой базе , да и "делом чести" было указывать для налогообложения далеко не всё имущество (если Вас интересует а где такое было например укажу Санкт-Петербург и примкнувшую к нему Ленинградскую область)... кстати переоценка основных фондов силами самих их собственников стла допускаться для частного бизнеса только года с 1997
г. при этом, получение данных статистиками из налогового ведомства (в частности как раз по имущественным оценкам) могло пробуксовывать месяцами
д. ряд выборочных данных (скажем по предприятиям-монополистам , в том числе региональным монополистам) собирался ФАПСИ, и как обрабатывался -- непонятно... рассказать собственно некому
е. как-то раз, в СТЫРЕННОЙ из СПб. горсобеса адресно-телефонной базе 1996 года (у нас такая долго продавалась с рук), я обнаружил что проживаю в доме-памятнике (почти безлицая коробка 1930х гг., перестроенная из доходного дома, по данным бюро техн. инвентаризации памятником не была) а мои родители, 1930х же годов,инвалиды войн -- нетрудно догадаться кто и зачем мог фальсифицировать такие данные
ж. я был просто убит, когда выяснилось, что по погранвойскам и таможе НЕ СОВПАДАЮТ данные о числе выехавших из РФ в страны дальнего зарубежья -- процентов так на 5-8
и ЧЕГО ПОСЛЕ ЭТОГО ЖЕЛАТЬ ОТ ОСТАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ?
вдохновлено вот этим а особенно вообще деятельностью данного ЖЖста на ниве апологии сов.строя