Почему кухарке не рулить государством
В комментах во френдленте вычитал следующее. Очень неплохой (судя по профильным постам) и неглупый дядечка-автомеханик, очень живо и интересно описывающий устройство как самих автомобилей, так постановку ремонтного дела у дилеров-официалов в одной европейской стране, иной раз устав от ковыряния автомобильных потрохов и организации производственного процесса, заводит песню про справедливое устройство общества. И мне делается смешно. до колик. Ибо это настолько... ммм... альтернативно...
Из последних откровений:
"...Капитал является долей труда отнятой у множества тех, кто его сделал. Подумай сам, капиталист (сферический, в вакууме), конечно, работает больше и думает больше чем дворник на фабрике, но не в 10 000 раз - ни одна человеческая особь не способна на такое превосходство в производительности (при условии что дворник тоже не х... грушу околачивает :-) ). Так что доход директора или собственника более чем в 5 - 10 раз превышающий доход дворника является прямым и безоговорочным признаком эксплуатации и должен быть пресечен. Щас народ набежит и скажет "а хули тогда вообще капиталисту вкладывать деньги? он лучше их просто на счету держать будет!". А мы его налогом на сбережения ка-ак жахнем! 90%-ным. Тогда живенько побежит строить заводы, дома, пароходы. А переведет деньги в оффшор - лишим гражданства и депортируем к тем же папуасам. Потому что нас - рать! :-) Мы - избиратели, нас много и мы протолкнем такие законы, которые работают на нас, а не на 1% населения..."
Поэтому в очередной раз подумал... Не, пожалуй, не буду говорить, что подумал. А то еще карданом переебут закритикуют за потворство мировому капиталу.
Из последних откровений:
"...Капитал является долей труда отнятой у множества тех, кто его сделал. Подумай сам, капиталист (сферический, в вакууме), конечно, работает больше и думает больше чем дворник на фабрике, но не в 10 000 раз - ни одна человеческая особь не способна на такое превосходство в производительности (при условии что дворник тоже не х... грушу околачивает :-) ). Так что доход директора или собственника более чем в 5 - 10 раз превышающий доход дворника является прямым и безоговорочным признаком эксплуатации и должен быть пресечен. Щас народ набежит и скажет "а хули тогда вообще капиталисту вкладывать деньги? он лучше их просто на счету держать будет!". А мы его налогом на сбережения ка-ак жахнем! 90%-ным. Тогда живенько побежит строить заводы, дома, пароходы. А переведет деньги в оффшор - лишим гражданства и депортируем к тем же папуасам. Потому что нас - рать! :-) Мы - избиратели, нас много и мы протолкнем такие законы, которые работают на нас, а не на 1% населения..."
Поэтому в очередной раз подумал... Не, пожалуй, не буду говорить, что подумал. А то еще карданом переебут закритикуют за потворство мировому капиталу.