Что делать, если кто-то разбирается в вашей работе лучше вас?
Знаете, бывают люди, которые думают, что в чем-то очень хорошо разбираются. Вы лениво пытаетесь поставить их на место и сказать, что их представления о конкретном рассматриваемом предмете не соответствуют действительности, но получаете в ответ еще больше нелепых и не имеющих никакого отношения к действительности аргументов. Потом, чтобы уже окончательно развеять все сомнения в собственном авторитете, вы решаете, что нужный момент настал и достаете из кармана козырь - говорите, что вы в этом деле профессионал. Например, речь шла о фрезеровании, а вы как раз оператор фрезерного станка.
Вы на самом деле думаете, что эти ваши сраные профессиональные знания и навыки что-то изменят? Прижмут дилетанта к невидимой стене невидимыми клещами? Хуй вам!
Вот радио… Казалось бы, что в нем сложного? Мы слушаем его каждый день и прекрасно знаем, как это устроено. Ну, правда, что тут сложного? Пришел, попиздел и ушел домой. Не работа - мечта.
Работа действительно интересная, но не об этом сегодня пойдет речь. Иногда я становлюсь свидетелем разговоров о том, что как только земля носит картавых людей, почему они не рождаются немыми и куда только смотрят работодатели, которые берут их работать на радио и телевидение на должности, подразумевающие выходы в эфир? Я обещаю, что обязательно задам эти вопросы своему начальству.
Да, я картавлю. Знаете, бывают люди, которые говорят, что ненавидят картавых, но когда узнают, что вы картавите, начинают нелепо отмазываться, говоря, что “ну, у тебя же не горловое, а там какое-то еще, это совсем не режет слух и вообще почти не заметно”. Не знаю, как вы, а я не логопед, поэтому для меня существует только одна степень картавости - либо она есть, либо ее нет.
Мне похуй на то, что я картавлю. Если это кому-то не нравится, это не мои проблемы. Но это я вам ответственно заявляю как гражданин. Если вы хотите, чтобы я вам ответил как ведущий на радио, то этот ответ будет звучать примерно так: “Если сейчас спросить людей на улице, что главное для радиоведущего, уверен, десять из десяти ответят, что голос. А я считаю, что куда важнее харизма. Я могу привести в пример многих гениальных ведущих с дефектами речи или просто неидеальными голосами, но они настолько обаятельны в эфире, они так интересны, что голос уже вторичен”.
Знаете, что обычно на это отвечают? На редкость однообразно, неизобретательно и, что самое главное, тупо: “Харизма? На радио? Еще раз по слогам - харизма на радио… Голос вторичен на радио? Контрольный выстрел”.
Ну, что тут ответишь? Можно, конечно, поспорить. Только нахуй мне это нужно. Я же не лезу в ваши инженерию, машиностроение, медицину, франчайзинг, менеджмент и другие непонятные слова. Вот и вы не лезьте в то, в чем я разбираюсь побольше вашего.
Давайте лучше подумаем, зачем люди придумали теги к постам...
Вы на самом деле думаете, что эти ваши сраные профессиональные знания и навыки что-то изменят? Прижмут дилетанта к невидимой стене невидимыми клещами? Хуй вам!
Вот радио… Казалось бы, что в нем сложного? Мы слушаем его каждый день и прекрасно знаем, как это устроено. Ну, правда, что тут сложного? Пришел, попиздел и ушел домой. Не работа - мечта.
Работа действительно интересная, но не об этом сегодня пойдет речь. Иногда я становлюсь свидетелем разговоров о том, что как только земля носит картавых людей, почему они не рождаются немыми и куда только смотрят работодатели, которые берут их работать на радио и телевидение на должности, подразумевающие выходы в эфир? Я обещаю, что обязательно задам эти вопросы своему начальству.
Да, я картавлю. Знаете, бывают люди, которые говорят, что ненавидят картавых, но когда узнают, что вы картавите, начинают нелепо отмазываться, говоря, что “ну, у тебя же не горловое, а там какое-то еще, это совсем не режет слух и вообще почти не заметно”. Не знаю, как вы, а я не логопед, поэтому для меня существует только одна степень картавости - либо она есть, либо ее нет.
Мне похуй на то, что я картавлю. Если это кому-то не нравится, это не мои проблемы. Но это я вам ответственно заявляю как гражданин. Если вы хотите, чтобы я вам ответил как ведущий на радио, то этот ответ будет звучать примерно так: “Если сейчас спросить людей на улице, что главное для радиоведущего, уверен, десять из десяти ответят, что голос. А я считаю, что куда важнее харизма. Я могу привести в пример многих гениальных ведущих с дефектами речи или просто неидеальными голосами, но они настолько обаятельны в эфире, они так интересны, что голос уже вторичен”.
Знаете, что обычно на это отвечают? На редкость однообразно, неизобретательно и, что самое главное, тупо: “Харизма? На радио? Еще раз по слогам - харизма на радио… Голос вторичен на радио? Контрольный выстрел”.
Ну, что тут ответишь? Можно, конечно, поспорить. Только нахуй мне это нужно. Я же не лезу в ваши инженерию, машиностроение, медицину, франчайзинг, менеджмент и другие непонятные слова. Вот и вы не лезьте в то, в чем я разбираюсь побольше вашего.
Давайте лучше подумаем, зачем люди придумали теги к постам...