Зачем же ЕС территории, которые ей "на фиг не нужны"? или О разнице между "ломать" и "строить"

[hippy_end]

Если помните, недавно в этом журнале был размещен пост под названием «Вас нищие в качестве «рынка сбыта» дорогостоящей продукции заинтересуют? А вот ЕС якобы…»
http://hippy-end.livejournal.com/773994.htmlВ нем я наивно предположил, что ни Украина, ни Прибалтика, ни Молдова, ни Болгария с Румынией зажиточной Западной Европе и на фиг НЕ нужны в

Comments

[kh_sugutskiy]

ресурсы высвобождаются еще
металл, нефть, бензин
которые ограничены

[hippy_end]

Да, но в контексте данного поста - этот аспект вторичен по отношению к задачам, решаемым в ходе геополитического именно противостояния

[kh_sugutskiy]

по этой логике амерам нужно уже вырубать ЕС

[hippy_end]

А Вы что, не помните в этом журнале карты Европы с обозначением окружающих ее изолирующем от российских энергоресурсов кольцом территорий?

[kh_sugutskiy]

значит уже по пути к этому
русские танки в Лиссабоне им же в кайф

[hippy_end]

Оторвать территорию и отдать территорию - очень разные явления, не правда ли?

[kh_sugutskiy]

главное чтобы русские обратно ушли

[hippy_end]

Не знаю насчет "русских", а вот Вы, похоже, уже уходите на боковые дорожки )))

[kh_sugutskiy]

это целая алгебра чтобы все это выдумать и шли потоки рекой в твою пользу
разрушения и войны
могут же перехватить другие