О самом важном или Зона психологической неадекватности - в продолжение поста о братьях Стругацких
Этот пост появился в журнале уже достаточно давно, чтобы возникло желание обновить внимание к нему со стороны читателей
А еще -- он является своего рода продолжением позавчерашнего поста о ранних книгах братьев Стругацких, который вызвал у читателей довольно большой интерес
http://hippy-end.livejournal.com/741130.html
Надеюсь, он в какой-то степени пояснит, как у цивилизованных людей может возникать очень неадекватное восприятие реальности
Ну, а теперь... перехожу к тексту своего уже многомесячной давности поста в этом журнале
Итак...
Вы никогда не задумывались, в какую эпоху формировалось наше мировосприятие - мировосприятие современных людей?
Вот две картинки, которые наглядно иллюстрируют эту эпоху:
По горизонтали дан отрезок (слева - направо) от 1900 до 2010 года
Графики пронумерованы так:
1 - невозобновимые ресурсы (доля оставшихся ресурсов в сравнении с резервными запасами на 1900 год)
2 - производство продуктов питания на душу населения (килограмм зернового эквивалента на человека в год)
3 - численность населения
4 - выпуск промышленной продукции на душу населения (долларовый эквивалент на человека в год)
5 - загрязнение окружающей среды (множитель к уровню 1970 года)
6 - общий темп смертности (количество смертей на 1000 человек в год)
7 - общий темп рождаемости (количество рождений на 1000 человек в год)
8 - (третья снизу кривая, начинающаяся между кривыми 3 и 4) - производство услуг на душу населения (долларовый эквивалент на человека в год)
Источник: Медоуз Д. Пределы роста. - М.: МГУ. 1991
И самое интересное, что в течение следующих сорока лет реальные показатели практически совпали с теми, которые были рассчитаны в начале далеких уже семидесятых
Обратите внимание, что всё это время:
1. Кривая 2 (пр-во продуктов на душу населения) постоянно росла, несмотря на бурный рост кривой 3 (общая численность населения планеты)
2. Почти всё это время экспоненциально росла кривые 4 (пр-во промышленной продукции на душу населения) и еще более круто - кривая 8 (производство услуг на душу населения) - начинающаяся между кривыми 3 и 4
Т.е. мировосприятие современного человека формировалось на устойчивом и экспоненциальном (в той или иной степени) росте основных показателей благосостояния человека (на душу населения ведь!), которые и воспринимаются легче всего на личном, индивидуальном уровне
А эту картинку вы возможно уже видели в одном из постов этого журнала (столь же важном, на взгляд его автора). На ней запечатлен общий рост энергетического обеспечения человечества в то самое время, когда формировалось общее мировосприятие современного человека:
Источник: http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/russia/bp_russia_russian/STAGING/local_assets/downloads_pdfs/s/bp_energy_outlook_2030_rus.pdf)
В целом результат такого влияния на психику современного человека можно изобразить так:
(Приношу свои извинения за качество рисунка - рисовал сам, хотя совсем не художник )
Иными словами, под влиянием экспоненциального роста самой основы нашей жизни - ее энергетического обеспечения - и базовых для нашего непосредственного, индивидуального восприятия показателей благосостояния: производства продуктов питания, товаров и услуг на душу населения - у нас, современных людей, сформировалось представление о таком движении нашей жизни, которое изображено на графике.
Т.е. о постоянном и очень зримом (по экспоненте) росте материального благополучия цивилизованного человека (хотя и с возможными, но кратковременными замедлениями)
Вот такое движение жизни цивилизованного человечества и воспринимается сейчас как норма подавляющим большинством человеческого населения планеты. Воспринимается как нечто само собой разумеющееся, воспринимается на неосознаваемом уровне впитавшим в себя траектории реального роста нашего благосостояния на двух верхних картинках.
В результате на протяжении последних одного-двух веков (и соответствующего числа поколений) у современных людей во всем мире сформировалась устойчивая зона психологических ожиданий будущего развития современной цивилизации, изображенная в верхней части рисунка. Как продолжение в будущее уже состоявшегося, привычного и крепко усвоенного нашей психикой роста материального благополучия цивилизованного человека
А вот теперь - о самом важном
Не знаю, поняли вы уже или нет, но примерно в 2007-2008 гг. привычное поведение кривых двух верхних графиков начало принципиально меняться, в общем-то, в соответствии с наиболее вероятным базовым сценарием поведения системы «население - капитал» из «Пределов роста»:
И соответственно - реальное, физическое движение базовых основ человечества разошлось с зоной психологических ожиданий (обозначенной на рисунке пунктиром).
В результате - в головах современных, цивилизованных людей массово начала проявляться другая зона, которую я рискнул назвать зоной психологической неадекватности.(обозначена точками, уплотняющимися по мере приближения к ожиданиям самых больших оптимистов, поверивших во всесилие "порождаемых разумом технологий")
Проявляется эта зона психологической неадекватности, как вы уже поняли, в разной степени (в зависимости от ожиданий, сформированных на примере былой крутой экспоненты или на примере более умеренного роста двух последних десятилетий). Однако в любом случае она остается зоной психологически неадекватного восприятия ситуации, в которой оказалось современное, цивилизованное человечество.
Собственно, этим, вероятно, и объясняется стойкое отторжение математически просчитанной уже более сорока лет тому назад картинки наиболее вероятного, базового сценария движения системы «население - капитал» из «Пределов роста» с 1900 по 2100-й год (ось абсцисс)
Источник: Медоуз Д. Пределы роста. - М.: МГУ. 1991 (цветом обозначена прямая, обозначающая 2010 год, отметка карандашом справа внизу - 2020--й)
Еще раз нумерация графиков:
1 - невозобновимые ресурсы (доля оставшихся ресурсов в сравнении с резервными запасами на 1900 год)
2 - производство продуктов питания на душу населения (килограмм зернового эквивалента на человека в год)
3 - численность населения
4 - выпуск промышленной продукции на душу населения (долларовый эквивалент на человека в год)
5 - загрязнение окружающей среды (множитель к уровню 1970 года)
6 - общий темп смертности (количество смертей на 1000 человек в год)
7 - общий темп рождаемости (количество рождений на 1000 человек в год)
8 - производство услуг на душу населения (долларовый эквивалент на человека в год)
А ведь эта картинка выстраивалась в результате максимально оптимистического ввода имевшихся данных. Когда в случае неопределенности всегда брались данные наиболее оптимистические. И вдобавок никак не учитывались такие дестабилизирующие систему влияния, как социальные волнения, войны, негативные последствия глобальных климатических изменений (учащение засух, наводнений, ураганов и т.п.). Т.е. явления, "компенсирующие" в отрицательном плане достижения новых технологий (если предположить, что в расчетах они учитывались не в полной мере)
К чему приводит неадекватное восприятие физической реальности живыми существами вы, наверное, понимаете
Наверное, понимаете и то, что раньше или позже возвращаться к адекватному восприятию ситуации неизбежно придется
Так может быть, пора уже начинать? Хотя бы в своей собственной голове?
А еще -- он является своего рода продолжением позавчерашнего поста о ранних книгах братьев Стругацких, который вызвал у читателей довольно большой интерес
http://hippy-end.livejournal.com/741130.html
Надеюсь, он в какой-то степени пояснит, как у цивилизованных людей может возникать очень неадекватное восприятие реальности
Ну, а теперь... перехожу к тексту своего уже многомесячной давности поста в этом журнале
Итак...
Вы никогда не задумывались, в какую эпоху формировалось наше мировосприятие - мировосприятие современных людей?
Вот две картинки, которые наглядно иллюстрируют эту эпоху:
По горизонтали дан отрезок (слева - направо) от 1900 до 2010 года
Графики пронумерованы так:
1 - невозобновимые ресурсы (доля оставшихся ресурсов в сравнении с резервными запасами на 1900 год)
2 - производство продуктов питания на душу населения (килограмм зернового эквивалента на человека в год)
3 - численность населения
4 - выпуск промышленной продукции на душу населения (долларовый эквивалент на человека в год)
5 - загрязнение окружающей среды (множитель к уровню 1970 года)
6 - общий темп смертности (количество смертей на 1000 человек в год)
7 - общий темп рождаемости (количество рождений на 1000 человек в год)
8 - (третья снизу кривая, начинающаяся между кривыми 3 и 4) - производство услуг на душу населения (долларовый эквивалент на человека в год)
Источник: Медоуз Д. Пределы роста. - М.: МГУ. 1991
И самое интересное, что в течение следующих сорока лет реальные показатели практически совпали с теми, которые были рассчитаны в начале далеких уже семидесятых
Обратите внимание, что всё это время:
1. Кривая 2 (пр-во продуктов на душу населения) постоянно росла, несмотря на бурный рост кривой 3 (общая численность населения планеты)
2. Почти всё это время экспоненциально росла кривые 4 (пр-во промышленной продукции на душу населения) и еще более круто - кривая 8 (производство услуг на душу населения) - начинающаяся между кривыми 3 и 4
Т.е. мировосприятие современного человека формировалось на устойчивом и экспоненциальном (в той или иной степени) росте основных показателей благосостояния человека (на душу населения ведь!), которые и воспринимаются легче всего на личном, индивидуальном уровне
А эту картинку вы возможно уже видели в одном из постов этого журнала (столь же важном, на взгляд его автора). На ней запечатлен общий рост энергетического обеспечения человечества в то самое время, когда формировалось общее мировосприятие современного человека:
Источник: http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/russia/bp_russia_russian/STAGING/local_assets/downloads_pdfs/s/bp_energy_outlook_2030_rus.pdf)
В целом результат такого влияния на психику современного человека можно изобразить так:
(Приношу свои извинения за качество рисунка - рисовал сам, хотя совсем не художник )
Иными словами, под влиянием экспоненциального роста самой основы нашей жизни - ее энергетического обеспечения - и базовых для нашего непосредственного, индивидуального восприятия показателей благосостояния: производства продуктов питания, товаров и услуг на душу населения - у нас, современных людей, сформировалось представление о таком движении нашей жизни, которое изображено на графике.
Т.е. о постоянном и очень зримом (по экспоненте) росте материального благополучия цивилизованного человека (хотя и с возможными, но кратковременными замедлениями)
Вот такое движение жизни цивилизованного человечества и воспринимается сейчас как норма подавляющим большинством человеческого населения планеты. Воспринимается как нечто само собой разумеющееся, воспринимается на неосознаваемом уровне впитавшим в себя траектории реального роста нашего благосостояния на двух верхних картинках.
В результате на протяжении последних одного-двух веков (и соответствующего числа поколений) у современных людей во всем мире сформировалась устойчивая зона психологических ожиданий будущего развития современной цивилизации, изображенная в верхней части рисунка. Как продолжение в будущее уже состоявшегося, привычного и крепко усвоенного нашей психикой роста материального благополучия цивилизованного человека
А вот теперь - о самом важном
Не знаю, поняли вы уже или нет, но примерно в 2007-2008 гг. привычное поведение кривых двух верхних графиков начало принципиально меняться, в общем-то, в соответствии с наиболее вероятным базовым сценарием поведения системы «население - капитал» из «Пределов роста»:
И соответственно - реальное, физическое движение базовых основ человечества разошлось с зоной психологических ожиданий (обозначенной на рисунке пунктиром).
В результате - в головах современных, цивилизованных людей массово начала проявляться другая зона, которую я рискнул назвать зоной психологической неадекватности.(обозначена точками, уплотняющимися по мере приближения к ожиданиям самых больших оптимистов, поверивших во всесилие "порождаемых разумом технологий")
Проявляется эта зона психологической неадекватности, как вы уже поняли, в разной степени (в зависимости от ожиданий, сформированных на примере былой крутой экспоненты или на примере более умеренного роста двух последних десятилетий). Однако в любом случае она остается зоной психологически неадекватного восприятия ситуации, в которой оказалось современное, цивилизованное человечество.
Собственно, этим, вероятно, и объясняется стойкое отторжение математически просчитанной уже более сорока лет тому назад картинки наиболее вероятного, базового сценария движения системы «население - капитал» из «Пределов роста» с 1900 по 2100-й год (ось абсцисс)
Источник: Медоуз Д. Пределы роста. - М.: МГУ. 1991 (цветом обозначена прямая, обозначающая 2010 год, отметка карандашом справа внизу - 2020--й)
Еще раз нумерация графиков:
1 - невозобновимые ресурсы (доля оставшихся ресурсов в сравнении с резервными запасами на 1900 год)
2 - производство продуктов питания на душу населения (килограмм зернового эквивалента на человека в год)
3 - численность населения
4 - выпуск промышленной продукции на душу населения (долларовый эквивалент на человека в год)
5 - загрязнение окружающей среды (множитель к уровню 1970 года)
6 - общий темп смертности (количество смертей на 1000 человек в год)
7 - общий темп рождаемости (количество рождений на 1000 человек в год)
8 - производство услуг на душу населения (долларовый эквивалент на человека в год)
А ведь эта картинка выстраивалась в результате максимально оптимистического ввода имевшихся данных. Когда в случае неопределенности всегда брались данные наиболее оптимистические. И вдобавок никак не учитывались такие дестабилизирующие систему влияния, как социальные волнения, войны, негативные последствия глобальных климатических изменений (учащение засух, наводнений, ураганов и т.п.). Т.е. явления, "компенсирующие" в отрицательном плане достижения новых технологий (если предположить, что в расчетах они учитывались не в полной мере)
К чему приводит неадекватное восприятие физической реальности живыми существами вы, наверное, понимаете
Наверное, понимаете и то, что раньше или позже возвращаться к адекватному восприятию ситуации неизбежно придется
Так может быть, пора уже начинать? Хотя бы в своей собственной голове?