"... человеки стабильно оказываются наиболее слабым и уязвимым элементом военной машины"
Ниже -- пост снова появившегося в Живом Журнале моего очень давнего, еще домайданного Френда, чей журнал я много лет рекомендовал всем, кого интересует ситуация в системе современной цивилизации
А в качестве "предисловия" к нему... свежее видео из Алеппо
Напоминаю, что цитадель Алеппо те же самые джихадисты в ходе сирийской войны так и не смогли взять в ходе многолетней (!) осады
Ну, а сейчас... она пала без всякого сопротивления за какие-то дни и часы
Подпись под видео, в автопереводе: «Кадры прибытия сирийских группировок в цитадель Алеппо»
Сирия -- Алеппо -- 30 ноября 2024 года
А теперь -- пост в довольно обычной манере моего давнего Френда, но всё еще, если внимательно вчитаться (в том числе, если надо, то несколько раз), можно понять смысл того, о чем идет речь:
Цитирую, выделяя некоторые места
С чисто субъективным системным послесловием о том, какие функциональные элементы в живых системах получают преимущество в ходе быстрых летальных отборов
«Прикладное зерговедение [04] - быстрый летальный отбор
Разворачивающийся очередной эпизод сирийской драмы повторяет и подтверждает ранее отмеченный факт: человеки стабильно оказываются наиболее слабым и уязвимым элементом военной машины. Все усилия и расходы на создание военной машины, бесконечное улучшение техники, бесконечное изменение тактики, всё это умножается на ноль многообразными проявлениями человеческой слабости.
Сирийские войска по большей части не оказывают сопротивление и просто бегут, бросая технику и боеприпасы. Отмечаются факты подкупа ряда сирийских командиров. Дивизия республиканской гвардии просто развалилась без особо серьезного нажима.
На третий год войны, в которой вопреки всем существовавшим планам и программам вооружений от «профессионалов» весьма примитивные машины без принуждения заменили всю ствольную и часть ракетной артиллерии, почти всю тактическую и часть дальней авиации, почти всю разведку и часть специальных операций, даже тумбочке стало ясно что отныне так оно и будет, иначе без шансов.
Это всё достигнуто примитивными машинами с алгоритмической автоматизацией, критическими зависимостями и уязвимостями от внешних систем навигации и связи. Машины даже с минимальной автономией имеют такое же преимущество над машинами с алгоритмической автоматизацией, как те над человеками со строгими лицами и дорогой экипировкой.
Это не новость, в амовских программных документах об этом было много написано, пока не появился страх перед такими машинами и желание «как бы чего не вышло» порулить, что сразу лишает их решающего преимущества.
Но как обычно из такой ситуации природа выходит методом быстрого летального отбора: появляется один организм, который делает это лучше, после чего все другие способы становятся несовместимыми с жизнью, и зависимые от них организмы исчезают.
Автономия чуть получше минимальной тоже умеет так делать, а бояться автономии или бояться не пройти очередной эпизод летального отбор - это слабости человеков на выбор»
Источник информации: https://ardelfi.livejournal.com/181857.html
Ну что, как вам это впечатляющее видео, которое уже приводилось ранее из поста этого же моего давнего Френда в данном журнале сколько-то лет назад (?)
Так вот, насчет того, какие функциональные элементы удаляются из живых систем, а какие получают в них преимущество в ходе "быстрых летальных отборов"
Вопреки распространенному мнению со времен "дарвизинма", что "выживает сильнейший, а удаляются из системы слабейший", в реальности всё выглядит строго наоборот
Иначе в ней бы попросту НЕ могли сосуществовать колоссально разные по силе виде живых существ (тигр и мышь, например, если уж непонятно)
В том числе и в рамках одного вида -- в любой социальной группе животных всегда есть более сильные и более слабые, и далеко не факт, что дольше живут первые, а не вторые, -- это зависит от конкретных внешних обстоятельств
К примеру, альфа-самец вступил в схватку для защиты своей социальной группы и... был удален из системы, а куда более слабый самец остался и продолжил свой род, потому что противник в схватке двух социальных групп тоже получил травмы и ему стало не до продолжения территориальной разборки
Примеры при желании всегда сможете найти сами
А чисто системное, функциональное, экологическое преимущество в живых системах получают те их функциональные элементы, которые... проявляют бОльшую степень координации своего функционирования со ВСЕМИ другими функциональными элементами единой и цельной живой системы
Вот они-то и будут отбираться в ходе "быстрых летальных отборов" (если в системе возникает такая необходимость)
А удаляться из систем будут преимущественно те их функциональные элементы, которые в такую взаимную и всеобщую координацию функционирования вписываются хуже
Сколь бы сильными и лично приспособленными они ни казались своим сосестрам / собратьям
"Природа всегда знает лучше" -- принцип экологии Барри Коммонера
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
А в качестве "предисловия" к нему... свежее видео из Алеппо
Напоминаю, что цитадель Алеппо те же самые джихадисты в ходе сирийской войны так и не смогли взять в ходе многолетней (!) осады
Ну, а сейчас... она пала без всякого сопротивления за какие-то дни и часы
Подпись под видео, в автопереводе: «Кадры прибытия сирийских группировок в цитадель Алеппо»
Click to viewСирия -- Алеппо -- 30 ноября 2024 года
А теперь -- пост в довольно обычной манере моего давнего Френда, но всё еще, если внимательно вчитаться (в том числе, если надо, то несколько раз), можно понять смысл того, о чем идет речь:
Цитирую, выделяя некоторые места
С чисто субъективным системным послесловием о том, какие функциональные элементы в живых системах получают преимущество в ходе быстрых летальных отборов
«Прикладное зерговедение [04] - быстрый летальный отбор
Разворачивающийся очередной эпизод сирийской драмы повторяет и подтверждает ранее отмеченный факт: человеки стабильно оказываются наиболее слабым и уязвимым элементом военной машины. Все усилия и расходы на создание военной машины, бесконечное улучшение техники, бесконечное изменение тактики, всё это умножается на ноль многообразными проявлениями человеческой слабости.
Сирийские войска по большей части не оказывают сопротивление и просто бегут, бросая технику и боеприпасы. Отмечаются факты подкупа ряда сирийских командиров. Дивизия республиканской гвардии просто развалилась без особо серьезного нажима.
На третий год войны, в которой вопреки всем существовавшим планам и программам вооружений от «профессионалов» весьма примитивные машины без принуждения заменили всю ствольную и часть ракетной артиллерии, почти всю тактическую и часть дальней авиации, почти всю разведку и часть специальных операций, даже тумбочке стало ясно что отныне так оно и будет, иначе без шансов.
Это всё достигнуто примитивными машинами с алгоритмической автоматизацией, критическими зависимостями и уязвимостями от внешних систем навигации и связи. Машины даже с минимальной автономией имеют такое же преимущество над машинами с алгоритмической автоматизацией, как те над человеками со строгими лицами и дорогой экипировкой.
Это не новость, в амовских программных документах об этом было много написано, пока не появился страх перед такими машинами и желание «как бы чего не вышло» порулить, что сразу лишает их решающего преимущества.
Но как обычно из такой ситуации природа выходит методом быстрого летального отбора: появляется один организм, который делает это лучше, после чего все другие способы становятся несовместимыми с жизнью, и зависимые от них организмы исчезают.
Автономия чуть получше минимальной тоже умеет так делать, а бояться автономии или бояться не пройти очередной эпизод летального отбор - это слабости человеков на выбор»
Источник информации: https://ardelfi.livejournal.com/181857.html
Ну что, как вам это впечатляющее видео, которое уже приводилось ранее из поста этого же моего давнего Френда в данном журнале сколько-то лет назад (?)
Так вот, насчет того, какие функциональные элементы удаляются из живых систем, а какие получают в них преимущество в ходе "быстрых летальных отборов"
Вопреки распространенному мнению со времен "дарвизинма", что "выживает сильнейший, а удаляются из системы слабейший", в реальности всё выглядит строго наоборот
Иначе в ней бы попросту НЕ могли сосуществовать колоссально разные по силе виде живых существ (тигр и мышь, например, если уж непонятно)
В том числе и в рамках одного вида -- в любой социальной группе животных всегда есть более сильные и более слабые, и далеко не факт, что дольше живут первые, а не вторые, -- это зависит от конкретных внешних обстоятельств
К примеру, альфа-самец вступил в схватку для защиты своей социальной группы и... был удален из системы, а куда более слабый самец остался и продолжил свой род, потому что противник в схватке двух социальных групп тоже получил травмы и ему стало не до продолжения территориальной разборки
Примеры при желании всегда сможете найти сами
А чисто системное, функциональное, экологическое преимущество в живых системах получают те их функциональные элементы, которые... проявляют бОльшую степень координации своего функционирования со ВСЕМИ другими функциональными элементами единой и цельной живой системы
Вот они-то и будут отбираться в ходе "быстрых летальных отборов" (если в системе возникает такая необходимость)
А удаляться из систем будут преимущественно те их функциональные элементы, которые в такую взаимную и всеобщую координацию функционирования вписываются хуже
Сколь бы сильными и лично приспособленными они ни казались своим сосестрам / собратьям
"Природа всегда знает лучше" -- принцип экологии Барри Коммонера
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021