"Такой гадости с нашей страной давно никто не делал, ни при царях, ни при коммунистах"
Этот текст -- ответ одного из блогеров на вброшенный в свое время на уровне президента РФ в инфополе тезис о том, что "Ленин заложил мину" под единую российскую/советскую государственность, -- в попытке снять вину с тех, кто эту государственность на самом деле развалил в самом начале 1990-х годов, и кому при обвинителях Ленина воздвигнут именно за этот развал российской/советской государственности помпезный центр в Екатеринбурге
Так вот, чисто для возвращения к адекватности восприятия внешней реальности, что, вообще-то, всегда лучше, чем попытка создавать неадекватные мифы и иллюзии, заранее предваряю ту информацию, которая будет ниже, еще одной, которую в свое время лично проверил, посмотрев действовавшие на момент развала нашей общей и ранее единой страны конституцию и законодательство СССР в части права выхода союзных республик из состава СССР
Можете при желании сами найти его в интернете и убедиться, что в законодательстве государства СССР была четко и конкретно прописала ЗАКОННАЯ процедура выхода республик из общего государства
Озвучу наконец "страшную тайну" для правового статуса нынешних независимых государств Прибалтики, Грузии, РФ, Украины и Белоруссии (насчет остальных нужно смотреть, объявляли ли они о своем суверенитете ДО заключения Беловежских соглашений о ликвидации СССР)
НИ ОДНА из бывших советских республик НЕ вышла из состава СССР законным путем через прописанную в действовавших законах и конституции государства СССР процедуру законного выхода из состава единого государства
По сути, в правовом смысле во всех советских республиках, провозгласивших свой государственный суверенитет до дня ликвидации СССР в Беловежских соглашениях, был осуществлен противозаконный и антиконституционный захват власти местными элитами путем революционных, антисоветских государственных переворотов
Заметьте, я это НЕ осуждаю, НЕ одобряю -- за бессмысленностью "воображения задним умом", -- но просто констатирую факт бытия
По сути, вполне аналогичных таковому незаконному захвату власти, например, в Российской империи в феврале 1917 года в ходе буржуазного государственного переворота или революции (это ведь только победившие революции становятся революциями, и когда их подавляют, они же оказываются обыкновенными противозаконными государственными переворотами), после чего быстро наступил коллапс российской государственности и страна начала разваливаться на части еще до захвата власти в октябре того же года большевиками (последствия были вполне аналогичны таковым в 1991 году)
Также заранее прошу даже не пытаться оспаривать в комментариях то, что является фактом -- отсутствием соблюдения юридически прописанной в действующем законодательстве СССР процедуры выхода из состава страны союзных республик со стороны всех союзных республик, объявивших о своей независимости до момента ликвидации СССР как государства сугубо революционным (или контрреволюционным, как кому больше нравится, суть-то в любом случае остается одна и та же) путем
Ну, а теперь -- начинаю цитировать, выделяя некоторые места и цензурируя то, что, на мой взгляд, бессмысленно уводит от содержательной сути:
«Бомбы Ленина.
Последнее время, в связи с текущими политическими событиями, часто приходится слышать про Ленина, заложившего бомбы под российскую государственность. Мол Ленин и большевики разделили страну на национальные республики и из-за этого она теперь распалась на независимые государства.
Во времена моего детства, я смутно помню, что была такая книжка "Ленин и дети". В наше же время детская книга про Ленина видимо получила бы название "Ленин и бомбы". Ну что ж давайте поподробнее рассмотрим этот вопрос.
Можно углубиться в долгие и заумные рассуждения про образование наций и национальных государств при развитии капитализма, и объяснять, что украинскую, белорусскую, казахскую и прочие нации не Ленин выдумал, а они сами появились, с появлением капиталистических отношений в Российской Империи, но я постараюсь объяснить это вопрос проще, по рабоче-крестьянски.
В задачи Ленина и большевиков не входило никакое создание национальных государств, наций или республик, их задачей было построение нового социалистического общества, смена феодальной системы РИ на социалистическую и делали они это исходя из тех реалий, которые их окружали.
А эти самые реалии у них были следующие: три четверти страны заняты интервентами. Это сейчас Макрон только грозится что отправит французских солдат в Одессу, а средства массовой информации пугают войной с НАТО, а тогда французские солдаты, собственно, оккупировали Одессу и Крым, англичане и американцы заняли Архангельск, немцы захватили Украину и Прибалтику, японцы Сибирь, Транссиб находился в руках белочехов.
На всех многонациональных окраинах, помимо белогвардейских коллаборационистов, окопались местные националисты и прочие сепаратисты, не только на Украине, но и во многих будущих республиках. Всякие атаманы Красновы на Дону, батьки Махно и многие другие им подобные.
И в такой тяжелейшей ситуации, каким-то чудом, большевики всего за два года изгнали интервентов, разобрались с местными национал-сепаратистами, в том числе с тогдашними проторелигиозными экстремистами в лице басмачей, и собрали воедино почти всю территорию РИ.
Не только Украину, как сейчас, а вообще всю, кроме Прибалтики и Финляндии.
[На самом деле, пока что "не только кусочек Украины, как сейчас"... -- Хиппи Энд]
Это, как если бы сейчас РФ за два года победила НАТО и воссоединилась обратно со всеми бывшими республиками СССР.
<…>
Могут сказать, что Ленин позволил отделиться Финляндии, но дело в том, что Финляндия была частью РИ лишь формально, по факту, между Финляндией и РИ была граница и таможня, у финнов были свои полиция и правительство. Сам Ленин скрывался от охранки на территории Финляндии. То есть это уже при РИ было отдельное государство и Ленин здесь не причём.
Поэтому обвинять Леина, что он, имея все вышеперечисленные проблемы в собственной стране, не смог ещё и с Финляндией решить вопрос в пользу России довольно странно. Большевики исходили из текущей ситуации, однако их целью было НЕ разрушить государство, а собрать его, что они и сделали в очень короткий срок. Чуть позже также была присоединена Прибалтика.
А кто и когда в самом деле разрушил нашу страну и наконец дал её разорвать на суверенные национальные государства, вы все знаете имена и фамилии этих людей. Одному из не... этих "прекрасных" людей посвящён целый музей-центр в Екатеринбурге.
Эти люди совершенно осознано и злонамеренно в начале девяностых разорвали страну на части и признали легитимность вновь созданных национальных государств. Делалось всё это под чутким руководством и одобрением наших западных партнёров, с которыми мы теперь воюем на Украине.
Упомянутый гражданин и другие бывшие товарищи тоже меняли систему, социализм на капитализм, как в своё время меняли систему большевики, но зачем они при этом разрушили страну, причём, повторяюсь, совершенно осознано и злонамеренно?
А потому что их НЕ интересовала целостность государства, плевать им было на исторические земли РИ. Им нужно было как можно быстрее дорваться до власти и распихать по карманам народную собственность, все то, что создавалось десятилетиями коллективным трудом всего народа и государства.
Ельцин -- "Берите суверенитета столько сколько захотите", уже забыли?
Такой гадости с нашей страной давно никто не делал, ни при царях, ни при коммунистах. Такого не было, ещё, пожалуй, со времён феодальной раздробленности, куда мы пока не вернулись, но в направлении которой очень твёрдо шагнули.
Некоторые вспоминают конституцию СССР, в которую было заложено право народов на самоопределение и дескать поэтому страна и развалилась.
[Простите, любую страну можно развалить, совершив в ней противозаконный государственный переворот, который как раз ОТМЕНЯЕТ действия этих самых конституций и действующего государственного законодательства ради того, чтобы взять власть. Что и было в очередной раз сделано в ходе противозаконного объявления о государственном суверенитете на тот момент законных частей СССР сначала республиками Прибалтики и Грузией, а затем. крупными и базовыми для общероссийской/общесоветской государственности в исторических границах единого государства -- РФ (12 июня 1990 года, что отмечается теперь в РФ как государственный праздник!), Украиной -- через месяц после РФ, -- а затем и вошедшей в триумвират, объявивший о ликвидации единого государства Белоруссией -- Хиппи Энд]
Так вот, в марте 1991 года состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР. В референдуме приняли участие жители 9 республик из 15-ти.
Не приняли участие 6 маленьких республик, а именно Молдавия, будущие прибалтийские тигры - (Литва, Латвия, Эстония), Армения и Грузия. Причём в указанных республиках отказались проводить референдум местные власти, то есть местные будущие суверены просто не дали людям проголосовать.
Однако большая часть населения страны проголосовала и высказалась однозначно за сохранение государства. 80% проголосовало и 76% за сохранение СССР. Все юридические основания бороться за сохранение страны были. Были также основания для того, чтобы вправить мозги националистическим правительствам республик, не давшим своим жителям участвовать во всенародном волеизъявлении. Но это всё оказалось не интересным тогдашним властителям.
К слову, Ленин говорил о праве наций и народов на самоопределение, а НЕ о праве самоопределения национальных элит. Насколько я понимаю, Владимир Ильич, к тем, кто в современном мире считается элитой, никакого пиетета не испытывал и их мнением интересовался в последнюю очередь.
Я застал, своим детством, начало 80 годов, тогда ещё не было повсеместного дефицита и пустых полок в магазинах. Очень хорошо помню, что людям в то время было абсолютно всё равно какой они национальности и в каких республиках живут, это никому даже в голову не приходило.
[Как человек, лично живший в многонациональном окружении и поживший, в том числе, в одной из очень сейчас мононациональных и националистических союзных республик, куда почище даже Украины, -- полностью подтверждаю своим личным опытом реальное наличие той самой "новой общности" -- советского народа, в целом, конечно, потому что "сведение к абсолюту" с требованием "никаких исключений" -- чисто детский прием для "бескомпромиссных подростков" -- Хиппи Энд]
Я не знаю, что конкретно происходило тогда на западной Украине, но западная Украина -- это не весь СССР и даже приблизительно не вся Украина, а лишь небольшая её часть.
Помню глупые детские анекдоты, в которых почти всегда фигурировали русский, немец, француз и почему-то белорус. Вообще больше всего от «бытового национализма», в детских анекдотах того времени, доставалась почему-то белорусам. Ещё были отдельные анекдоты про грузинов.
После того как не удалось развалить СССР на первом референдуме, населению УССР начали вливать в уши что их республика одна, за счёт своей плодородной земли, кормит весь Советский Союз. Стоит ей только отделиться, как молочные реки потекут вдоль кисельных берегов, и Украина станет второй Швейцарией, вернее даже первой.
О том что зерно без бензина и соляры не растёт, а украинское развитое производство никому кроме РСФСР не нужно, никто особо и не думал. Собственно миф что жители Украины это вообще никакие не русские, и что есть богатая, благодатная, развитая Украина, а рядом отсталая и нищая Россия, расположенная на болотах и населённая алкашами и бомжами, начал своё зарождение в широких массах населения незалежной именно тогда. Первый звон, кастрюль, надетых на головы, прозвучал ещё в далёком 1991 году.
Что характерно, миф этот на Украине прекрасно живёт и здравствует по сей день.
Одновременно в то же время в РСФСР людям в уши заливали что все остальные республики сидят у них на шее и стоит отделиться, как их страна взлетит в космос ракетой. Те, кто на самом верху должен был заботится о сохранении страны, очень упорно её разрушали.
Чуть меньше, чем через год, активного промывания мозгов, через все средства массовой информации, в декабре того же 1991 года, население УССР проголосовало за отделение от Советского Союза. Причём Донбасс и Крым так же поддержали отделение. Самый низкий процент поддержки был в Крыму, 67% проголосовавших из них 54% за независимость, тем не менее и крымчане по результатам голосования разделение поддержали.
Ещё Ленину вменяют в вину что он присоединил к Украине, то, что сейчас называют Новороссией, и что на этих землях, заселённых по преимуществу русскоговорящими людьми, проводилась едва ли не насильственная украинизация. Украинизация эта заключалась в том, что в школах появился дополнительный предмет -- украинский язык и украинская литература, при том что всё остальное образование велось на русском.
В быту и в государственных учреждениях люди также говорили на русском языке. Называть это украинизацией большое преувеличение.
Кроме того, все эти присоединения осуществлялись в рамках одного государства и носили, насколько я понимаю (я не силён в экономике), скорее экономический и административный характер. Тот же Крым был связан с материком исключительно через территорию УССР, никакого Крымского моста, построенного нашим президентом, тогда не было. Электричество, пресная вода и железная дорога шли на полуостров с территории советской Украины.
Могли ли советские управленцы, организуя экономику своей страны держать в уме, что когда-то их потомки начнут своими руками рвать страну на удельные суверенные "княжества"?
Однако, возвращаясь к бомбам, Ленин действительно заложил самую настоящую бомбу, вот только заложил он её под украинскую незалежность. И эта бомба сработала на все сто процентов. Даже получив полную независимость, как не ползла Украина в Евросоюз и НАТО, как не стремилась, так и не смогла туда попасть. Пророссийские регионы морским якорем вцепились в грунт и не пустили её.
И не зря Украинские наци...ты сносят памятники Ленину. Ленин действительно создал Украину в том виде, в котором она теперь существует, но он создал русскую и советскую Украину, а не ту о которой мрияли бандеровцы. И возможно, не мозгами, но своим звериным чутьём они понимают какую подлянку им подложили»
Источник информации: https://krik-chayki.livejournal.com/2132.html
Вот такое напоминание о реальности, насчет которой начал осторожно вбрасывать уже в инфополе невозможные ранее посылы и президент РФ, недавно публично назвав, если правильно помню, ошибкой развал СССР и соответственно... создание Ельциным отдельной РФ (!)
Причем, о "мине, заложенной Лениным" Путин в последние годы, кажется, тоже упоминать перестал, но напротив начал понемногу упоминать об СССР и советском периоде истории единого ранее государства в позитивном ключе
Но... помпезный Ельцин-центр тому, кто осознанно и намеренно приложил все силы для подрыва единства страны в ее исторических границах и ее развала на части -- пусть и в силу системных процессов, от "предложения которых нельзя отказаться", -- стоит по-прежнему, хотя его уже впору объявлять "центром-иноагентом"
И слов о том, что, хотя это и было неизбежно с системной точки зрения (кто ее вообще держит-то в цивилизованной голове?!!), но позитивной памяти недостойно, -- тоже пока что никто из российского руководства публично НЕ произнес
Так что Автор текста ведь не зря подметил, что это есть именно "перекладывание с больной головы на здоровую", или -- по дедушке Крылову: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться"...
Заранее прошу НЕ подменять смысловое содержание данного текста Вашими собственным и смыслами, приписывая из автору данного журнала
Потому что он всего лишь констатирует факты, а также полагает, что, прежде чем гнать за "развал страны" на большевиков, сначала следует посмотреть на Ельцин-центр и праздничную дату 12 июня. И если уж они остаются государственным праздником и памятником первому президенту основателю РФ... то есть смысл насчет развала кем бы то ни было России/СССР в их исторических границах... просто помалкивать
Помалкивать вообще, обходя эту тему тщательно стороной
Иначе ведь могут начать вдруг думать уже НЕ о тех, кто "мины закладывал", а о том, да кто их потом в действие-то привел, взорвав к чертовой матери многовековое единое государство...
"Диванных военов" заранее еще раз прошу от шаблонных клише и приписывания автору журнала их собственных смыслов в комментариях -- воздержаться
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Так вот, чисто для возвращения к адекватности восприятия внешней реальности, что, вообще-то, всегда лучше, чем попытка создавать неадекватные мифы и иллюзии, заранее предваряю ту информацию, которая будет ниже, еще одной, которую в свое время лично проверил, посмотрев действовавшие на момент развала нашей общей и ранее единой страны конституцию и законодательство СССР в части права выхода союзных республик из состава СССР
Можете при желании сами найти его в интернете и убедиться, что в законодательстве государства СССР была четко и конкретно прописала ЗАКОННАЯ процедура выхода республик из общего государства
Озвучу наконец "страшную тайну" для правового статуса нынешних независимых государств Прибалтики, Грузии, РФ, Украины и Белоруссии (насчет остальных нужно смотреть, объявляли ли они о своем суверенитете ДО заключения Беловежских соглашений о ликвидации СССР)
НИ ОДНА из бывших советских республик НЕ вышла из состава СССР законным путем через прописанную в действовавших законах и конституции государства СССР процедуру законного выхода из состава единого государства
По сути, в правовом смысле во всех советских республиках, провозгласивших свой государственный суверенитет до дня ликвидации СССР в Беловежских соглашениях, был осуществлен противозаконный и антиконституционный захват власти местными элитами путем революционных, антисоветских государственных переворотов
Заметьте, я это НЕ осуждаю, НЕ одобряю -- за бессмысленностью "воображения задним умом", -- но просто констатирую факт бытия
По сути, вполне аналогичных таковому незаконному захвату власти, например, в Российской империи в феврале 1917 года в ходе буржуазного государственного переворота или революции (это ведь только победившие революции становятся революциями, и когда их подавляют, они же оказываются обыкновенными противозаконными государственными переворотами), после чего быстро наступил коллапс российской государственности и страна начала разваливаться на части еще до захвата власти в октябре того же года большевиками (последствия были вполне аналогичны таковым в 1991 году)
Также заранее прошу даже не пытаться оспаривать в комментариях то, что является фактом -- отсутствием соблюдения юридически прописанной в действующем законодательстве СССР процедуры выхода из состава страны союзных республик со стороны всех союзных республик, объявивших о своей независимости до момента ликвидации СССР как государства сугубо революционным (или контрреволюционным, как кому больше нравится, суть-то в любом случае остается одна и та же) путем
Ну, а теперь -- начинаю цитировать, выделяя некоторые места и цензурируя то, что, на мой взгляд, бессмысленно уводит от содержательной сути:
«Бомбы Ленина.
Последнее время, в связи с текущими политическими событиями, часто приходится слышать про Ленина, заложившего бомбы под российскую государственность. Мол Ленин и большевики разделили страну на национальные республики и из-за этого она теперь распалась на независимые государства.
Во времена моего детства, я смутно помню, что была такая книжка "Ленин и дети". В наше же время детская книга про Ленина видимо получила бы название "Ленин и бомбы". Ну что ж давайте поподробнее рассмотрим этот вопрос.
Можно углубиться в долгие и заумные рассуждения про образование наций и национальных государств при развитии капитализма, и объяснять, что украинскую, белорусскую, казахскую и прочие нации не Ленин выдумал, а они сами появились, с появлением капиталистических отношений в Российской Империи, но я постараюсь объяснить это вопрос проще, по рабоче-крестьянски.
В задачи Ленина и большевиков не входило никакое создание национальных государств, наций или республик, их задачей было построение нового социалистического общества, смена феодальной системы РИ на социалистическую и делали они это исходя из тех реалий, которые их окружали.
А эти самые реалии у них были следующие: три четверти страны заняты интервентами. Это сейчас Макрон только грозится что отправит французских солдат в Одессу, а средства массовой информации пугают войной с НАТО, а тогда французские солдаты, собственно, оккупировали Одессу и Крым, англичане и американцы заняли Архангельск, немцы захватили Украину и Прибалтику, японцы Сибирь, Транссиб находился в руках белочехов.
На всех многонациональных окраинах, помимо белогвардейских коллаборационистов, окопались местные националисты и прочие сепаратисты, не только на Украине, но и во многих будущих республиках. Всякие атаманы Красновы на Дону, батьки Махно и многие другие им подобные.
И в такой тяжелейшей ситуации, каким-то чудом, большевики всего за два года изгнали интервентов, разобрались с местными национал-сепаратистами, в том числе с тогдашними проторелигиозными экстремистами в лице басмачей, и собрали воедино почти всю территорию РИ.
Не только Украину, как сейчас, а вообще всю, кроме Прибалтики и Финляндии.
[На самом деле, пока что "не только кусочек Украины, как сейчас"... -- Хиппи Энд]
Это, как если бы сейчас РФ за два года победила НАТО и воссоединилась обратно со всеми бывшими республиками СССР.
<…>
Могут сказать, что Ленин позволил отделиться Финляндии, но дело в том, что Финляндия была частью РИ лишь формально, по факту, между Финляндией и РИ была граница и таможня, у финнов были свои полиция и правительство. Сам Ленин скрывался от охранки на территории Финляндии. То есть это уже при РИ было отдельное государство и Ленин здесь не причём.
Поэтому обвинять Леина, что он, имея все вышеперечисленные проблемы в собственной стране, не смог ещё и с Финляндией решить вопрос в пользу России довольно странно. Большевики исходили из текущей ситуации, однако их целью было НЕ разрушить государство, а собрать его, что они и сделали в очень короткий срок. Чуть позже также была присоединена Прибалтика.
А кто и когда в самом деле разрушил нашу страну и наконец дал её разорвать на суверенные национальные государства, вы все знаете имена и фамилии этих людей. Одному из не... этих "прекрасных" людей посвящён целый музей-центр в Екатеринбурге.
Эти люди совершенно осознано и злонамеренно в начале девяностых разорвали страну на части и признали легитимность вновь созданных национальных государств. Делалось всё это под чутким руководством и одобрением наших западных партнёров, с которыми мы теперь воюем на Украине.
Упомянутый гражданин и другие бывшие товарищи тоже меняли систему, социализм на капитализм, как в своё время меняли систему большевики, но зачем они при этом разрушили страну, причём, повторяюсь, совершенно осознано и злонамеренно?
А потому что их НЕ интересовала целостность государства, плевать им было на исторические земли РИ. Им нужно было как можно быстрее дорваться до власти и распихать по карманам народную собственность, все то, что создавалось десятилетиями коллективным трудом всего народа и государства.
Ельцин -- "Берите суверенитета столько сколько захотите", уже забыли?
Такой гадости с нашей страной давно никто не делал, ни при царях, ни при коммунистах. Такого не было, ещё, пожалуй, со времён феодальной раздробленности, куда мы пока не вернулись, но в направлении которой очень твёрдо шагнули.
Некоторые вспоминают конституцию СССР, в которую было заложено право народов на самоопределение и дескать поэтому страна и развалилась.
[Простите, любую страну можно развалить, совершив в ней противозаконный государственный переворот, который как раз ОТМЕНЯЕТ действия этих самых конституций и действующего государственного законодательства ради того, чтобы взять власть. Что и было в очередной раз сделано в ходе противозаконного объявления о государственном суверенитете на тот момент законных частей СССР сначала республиками Прибалтики и Грузией, а затем. крупными и базовыми для общероссийской/общесоветской государственности в исторических границах единого государства -- РФ (12 июня 1990 года, что отмечается теперь в РФ как государственный праздник!), Украиной -- через месяц после РФ, -- а затем и вошедшей в триумвират, объявивший о ликвидации единого государства Белоруссией -- Хиппи Энд]
Так вот, в марте 1991 года состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР. В референдуме приняли участие жители 9 республик из 15-ти.
Не приняли участие 6 маленьких республик, а именно Молдавия, будущие прибалтийские тигры - (Литва, Латвия, Эстония), Армения и Грузия. Причём в указанных республиках отказались проводить референдум местные власти, то есть местные будущие суверены просто не дали людям проголосовать.
Однако большая часть населения страны проголосовала и высказалась однозначно за сохранение государства. 80% проголосовало и 76% за сохранение СССР. Все юридические основания бороться за сохранение страны были. Были также основания для того, чтобы вправить мозги националистическим правительствам республик, не давшим своим жителям участвовать во всенародном волеизъявлении. Но это всё оказалось не интересным тогдашним властителям.
К слову, Ленин говорил о праве наций и народов на самоопределение, а НЕ о праве самоопределения национальных элит. Насколько я понимаю, Владимир Ильич, к тем, кто в современном мире считается элитой, никакого пиетета не испытывал и их мнением интересовался в последнюю очередь.
Я застал, своим детством, начало 80 годов, тогда ещё не было повсеместного дефицита и пустых полок в магазинах. Очень хорошо помню, что людям в то время было абсолютно всё равно какой они национальности и в каких республиках живут, это никому даже в голову не приходило.
[Как человек, лично живший в многонациональном окружении и поживший, в том числе, в одной из очень сейчас мононациональных и националистических союзных республик, куда почище даже Украины, -- полностью подтверждаю своим личным опытом реальное наличие той самой "новой общности" -- советского народа, в целом, конечно, потому что "сведение к абсолюту" с требованием "никаких исключений" -- чисто детский прием для "бескомпромиссных подростков" -- Хиппи Энд]
Я не знаю, что конкретно происходило тогда на западной Украине, но западная Украина -- это не весь СССР и даже приблизительно не вся Украина, а лишь небольшая её часть.
Помню глупые детские анекдоты, в которых почти всегда фигурировали русский, немец, француз и почему-то белорус. Вообще больше всего от «бытового национализма», в детских анекдотах того времени, доставалась почему-то белорусам. Ещё были отдельные анекдоты про грузинов.
После того как не удалось развалить СССР на первом референдуме, населению УССР начали вливать в уши что их республика одна, за счёт своей плодородной земли, кормит весь Советский Союз. Стоит ей только отделиться, как молочные реки потекут вдоль кисельных берегов, и Украина станет второй Швейцарией, вернее даже первой.
О том что зерно без бензина и соляры не растёт, а украинское развитое производство никому кроме РСФСР не нужно, никто особо и не думал. Собственно миф что жители Украины это вообще никакие не русские, и что есть богатая, благодатная, развитая Украина, а рядом отсталая и нищая Россия, расположенная на болотах и населённая алкашами и бомжами, начал своё зарождение в широких массах населения незалежной именно тогда. Первый звон, кастрюль, надетых на головы, прозвучал ещё в далёком 1991 году.
Что характерно, миф этот на Украине прекрасно живёт и здравствует по сей день.
Одновременно в то же время в РСФСР людям в уши заливали что все остальные республики сидят у них на шее и стоит отделиться, как их страна взлетит в космос ракетой. Те, кто на самом верху должен был заботится о сохранении страны, очень упорно её разрушали.
Чуть меньше, чем через год, активного промывания мозгов, через все средства массовой информации, в декабре того же 1991 года, население УССР проголосовало за отделение от Советского Союза. Причём Донбасс и Крым так же поддержали отделение. Самый низкий процент поддержки был в Крыму, 67% проголосовавших из них 54% за независимость, тем не менее и крымчане по результатам голосования разделение поддержали.
Ещё Ленину вменяют в вину что он присоединил к Украине, то, что сейчас называют Новороссией, и что на этих землях, заселённых по преимуществу русскоговорящими людьми, проводилась едва ли не насильственная украинизация. Украинизация эта заключалась в том, что в школах появился дополнительный предмет -- украинский язык и украинская литература, при том что всё остальное образование велось на русском.
В быту и в государственных учреждениях люди также говорили на русском языке. Называть это украинизацией большое преувеличение.
Кроме того, все эти присоединения осуществлялись в рамках одного государства и носили, насколько я понимаю (я не силён в экономике), скорее экономический и административный характер. Тот же Крым был связан с материком исключительно через территорию УССР, никакого Крымского моста, построенного нашим президентом, тогда не было. Электричество, пресная вода и железная дорога шли на полуостров с территории советской Украины.
Могли ли советские управленцы, организуя экономику своей страны держать в уме, что когда-то их потомки начнут своими руками рвать страну на удельные суверенные "княжества"?
Однако, возвращаясь к бомбам, Ленин действительно заложил самую настоящую бомбу, вот только заложил он её под украинскую незалежность. И эта бомба сработала на все сто процентов. Даже получив полную независимость, как не ползла Украина в Евросоюз и НАТО, как не стремилась, так и не смогла туда попасть. Пророссийские регионы морским якорем вцепились в грунт и не пустили её.
И не зря Украинские наци...ты сносят памятники Ленину. Ленин действительно создал Украину в том виде, в котором она теперь существует, но он создал русскую и советскую Украину, а не ту о которой мрияли бандеровцы. И возможно, не мозгами, но своим звериным чутьём они понимают какую подлянку им подложили»
Источник информации: https://krik-chayki.livejournal.com/2132.html
Вот такое напоминание о реальности, насчет которой начал осторожно вбрасывать уже в инфополе невозможные ранее посылы и президент РФ, недавно публично назвав, если правильно помню, ошибкой развал СССР и соответственно... создание Ельциным отдельной РФ (!)
Причем, о "мине, заложенной Лениным" Путин в последние годы, кажется, тоже упоминать перестал, но напротив начал понемногу упоминать об СССР и советском периоде истории единого ранее государства в позитивном ключе
Но... помпезный Ельцин-центр тому, кто осознанно и намеренно приложил все силы для подрыва единства страны в ее исторических границах и ее развала на части -- пусть и в силу системных процессов, от "предложения которых нельзя отказаться", -- стоит по-прежнему, хотя его уже впору объявлять "центром-иноагентом"
И слов о том, что, хотя это и было неизбежно с системной точки зрения (кто ее вообще держит-то в цивилизованной голове?!!), но позитивной памяти недостойно, -- тоже пока что никто из российского руководства публично НЕ произнес
Так что Автор текста ведь не зря подметил, что это есть именно "перекладывание с больной головы на здоровую", или -- по дедушке Крылову: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться"...
Заранее прошу НЕ подменять смысловое содержание данного текста Вашими собственным и смыслами, приписывая из автору данного журнала
Потому что он всего лишь констатирует факты, а также полагает, что, прежде чем гнать за "развал страны" на большевиков, сначала следует посмотреть на Ельцин-центр и праздничную дату 12 июня. И если уж они остаются государственным праздником и памятником первому президенту основателю РФ... то есть смысл насчет развала кем бы то ни было России/СССР в их исторических границах... просто помалкивать
Помалкивать вообще, обходя эту тему тщательно стороной
Иначе ведь могут начать вдруг думать уже НЕ о тех, кто "мины закладывал", а о том, да кто их потом в действие-то привел, взорвав к чертовой матери многовековое единое государство...
"Диванных военов" заранее еще раз прошу от шаблонных клише и приписывания автору журнала их собственных смыслов в комментариях -- воздержаться
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021