О "завоевании рынков сбыта" или Охрененно "выгодную" экономику придумали ради ограбления...
Это -- развернутый ответ на один из комментариев в данном журнале насчет того, что собой в реальности представляет навязанное нашим цивилизованным головам... ой, Западом (!) иллюзия о "борьбе за рынки сбыта", как о чем-то, типа, "главном" в мировом капитализме
Исходный комментарий к посту о перекрытии хуситами (при участии ВМС США) поставок Евросоюзу основного потока товаров по морю -- из Азии через Суэцкий канал, -- звучал так:
"Ващето это бъёт и по Кетаю, их товар дорожает в Европке"
Источник фотографии: https://antimafia.se/news/49872-hucity_v_jemene_obstreljali_kontejnerovoz_v_krasnom_more
Вот в ответ на это ложное, по моим наивным наблюдениям, представление о реальном, физическом мире, и пришлось сформулировать, что собой представляет эта самая "борьба за рынки сбыта" в материальной реальности
Итак...
Невозможность для Китая отправлять в Европу товары в прежнем объеме -- НЕ "бьет по Китаю", но ровно наоборот: перенаправляет энергопоток, вкладываемый в китайском хабе в товары, вместо европейского -- на внутрикитайское потребление и потребление внутри "третьего мира" в Азии, Африке и Латинской Америке
А "дорожает" -- это, простите, из иллюзорной "денежной экономики" с ее "завоеванием рынков сбыта"
«Завоеванием рынков сбыта», ага, а на самом деле -- выбрасыванием вовне той энергии, которую можно было бы потребить самому, на своей территории, да (?)
Охрененно "выгодную" экономику придумали ради материального ограбления всего мира англосаксы со западноевропейскими компаньонами
Вот только подозреваю, что в джоулевом эквиваленте завоевывали они вовсе НЕ «рынки сбыта», а источники энергоснабжения своих территорий, за что, правда, в постколониальные времени приходилось «откатывать» на «завоеванный рынок сбыта» какую-то часть отжатой с него энергии в силу системной необходимости - для поддержания стабильности функционала, так сказать в общесистемном масштабе -- уже во вложенном в товары на своей, западной территории состоянии
И заметьте, как только материальные производства с Запада перекочевали на территории "завоеванных рынков сбыта"... как дела у западного мира резко покатились под гору, потому что... такому вроде бы "премиальному рынку сбыта", как страны Запада, странам третьего мира, которые начали вкладывать энергию в конечную продукцию на своих территориях... оказалось нечего им дать, кроме иллюзорных, условных "денег" в виртуальной "денежной экономике"
И надо же, какое удивительное чудо, страны "остального мира", несмотря на инерцию мировосприятия в цивилизованных головах, это быстренько просекли и указали "премиальному рынку Запада" на его реальное место в материальном мире системы современной цивилизации, перенаправляя товарные потоки с экспорта... на собственное, внутреннее потребления
Насколько это возможно без риска разрушить всю систему мирового хозяйства, конечно
Из-за чего теперь уже Западу пришлось "откатывать" часть энергии, вкладываемой в конечную продукцию материального производства на Востоке
Но "откаывать" ее теперь будут с каждым годом всё меньше и меньше, что мы, собственно, и наблюдаем в материальной торговле за пределами виртуальной "денежной экономики", в частности, в виде уменьшения потока товаров в Евросоюз, в текущий момент -- под предлогом "страшной угрозы со стороны свирепых хуситов"
Ну, а США... да просто вынуждены это обеспечивать в качестве посредника, которому за это посредничество продолжают "откаывать" энергию во всех видах из "третьего мира"
До тех пор, пока они помогают устранять из системы второго по значимости после них энергопаразита -- Западную Европу
Сразу поняв столь близкий им психологически принцип, что если уж придется помирать как былому центру системы под названием "Запад", что лучше пусть Европа умрет сегодня, а мы -- завтра
По чисто субъективным наблюдениям наивного наблюдателя дилетанта, конечно
Не более того
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Исходный комментарий к посту о перекрытии хуситами (при участии ВМС США) поставок Евросоюзу основного потока товаров по морю -- из Азии через Суэцкий канал, -- звучал так:
"Ващето это бъёт и по Кетаю, их товар дорожает в Европке"
Источник фотографии: https://antimafia.se/news/49872-hucity_v_jemene_obstreljali_kontejnerovoz_v_krasnom_more
Вот в ответ на это ложное, по моим наивным наблюдениям, представление о реальном, физическом мире, и пришлось сформулировать, что собой представляет эта самая "борьба за рынки сбыта" в материальной реальности
Итак...
Невозможность для Китая отправлять в Европу товары в прежнем объеме -- НЕ "бьет по Китаю", но ровно наоборот: перенаправляет энергопоток, вкладываемый в китайском хабе в товары, вместо европейского -- на внутрикитайское потребление и потребление внутри "третьего мира" в Азии, Африке и Латинской Америке
А "дорожает" -- это, простите, из иллюзорной "денежной экономики" с ее "завоеванием рынков сбыта"
«Завоеванием рынков сбыта», ага, а на самом деле -- выбрасыванием вовне той энергии, которую можно было бы потребить самому, на своей территории, да (?)
Охрененно "выгодную" экономику придумали ради материального ограбления всего мира англосаксы со западноевропейскими компаньонами
Вот только подозреваю, что в джоулевом эквиваленте завоевывали они вовсе НЕ «рынки сбыта», а источники энергоснабжения своих территорий, за что, правда, в постколониальные времени приходилось «откатывать» на «завоеванный рынок сбыта» какую-то часть отжатой с него энергии в силу системной необходимости - для поддержания стабильности функционала, так сказать в общесистемном масштабе -- уже во вложенном в товары на своей, западной территории состоянии
И заметьте, как только материальные производства с Запада перекочевали на территории "завоеванных рынков сбыта"... как дела у западного мира резко покатились под гору, потому что... такому вроде бы "премиальному рынку сбыта", как страны Запада, странам третьего мира, которые начали вкладывать энергию в конечную продукцию на своих территориях... оказалось нечего им дать, кроме иллюзорных, условных "денег" в виртуальной "денежной экономике"
И надо же, какое удивительное чудо, страны "остального мира", несмотря на инерцию мировосприятия в цивилизованных головах, это быстренько просекли и указали "премиальному рынку Запада" на его реальное место в материальном мире системы современной цивилизации, перенаправляя товарные потоки с экспорта... на собственное, внутреннее потребления
Насколько это возможно без риска разрушить всю систему мирового хозяйства, конечно
Из-за чего теперь уже Западу пришлось "откатывать" часть энергии, вкладываемой в конечную продукцию материального производства на Востоке
Но "откаывать" ее теперь будут с каждым годом всё меньше и меньше, что мы, собственно, и наблюдаем в материальной торговле за пределами виртуальной "денежной экономики", в частности, в виде уменьшения потока товаров в Евросоюз, в текущий момент -- под предлогом "страшной угрозы со стороны свирепых хуситов"
Ну, а США... да просто вынуждены это обеспечивать в качестве посредника, которому за это посредничество продолжают "откаывать" энергию во всех видах из "третьего мира"
До тех пор, пока они помогают устранять из системы второго по значимости после них энергопаразита -- Западную Европу
Сразу поняв столь близкий им психологически принцип, что если уж придется помирать как былому центру системы под названием "Запад", что лучше пусть Европа умрет сегодня, а мы -- завтра
По чисто субъективным наблюдениям наивного наблюдателя дилетанта, конечно
Не более того
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021